色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

吉林省吉林市昌邑區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）昌民一初字第775號(hào)

原告：馬某甲，男，19**年**月**日生，漢族，無(wú)職業(yè)，住吉林市龍?zhí)秴^(qū)。

原告：孟某某，女，19**年**月**日生，漢族，無(wú)職業(yè)，住吉林市龍?zhí)秴^(qū)。

以上兩名原告的共同委托代理人：郭雙權(quán)，吉林圣力律師事務(wù)所律師。

被告：邵某某，女，19**年**月**日生，漢族，無(wú)職業(yè)，住吉林市昌邑區(qū)。

委托代理人：李權(quán)，吉林眾達(dá)律師事務(wù)所律師。

被告：馬某乙，男，19**年**月**日生，漢族，無(wú)職業(yè)，住吉林市昌邑區(qū)。

原告馬某甲、孟某某訴被告邵某某、馬某乙民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。馬某甲、孟某某的共同委托代理人郭雙權(quán)，邵某某及其委托代理人李權(quán)、馬某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

馬某甲、孟某某訴稱：邵某某與馬某乙系夫妻關(guān)系，馬某甲與孟某某是馬某乙的父母。2004年6月24日，邵某某在馬某甲、孟某某處以炒股缺少資金為由借款122，500.00元，當(dāng)時(shí)邵某某出具借款協(xié)議一份，并承諾3個(gè)月還款。借款到期后，經(jīng)馬某甲、孟某某多次催要，馬某乙于2015年5月14日通過(guò)銀行還款20，000.00元，現(xiàn)邵某某、馬某乙尚欠馬某甲、孟某某借款本金102，500.00元未還。故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、邵某某、馬某乙給付馬某甲、孟某某借款102，500.00元；2、邵某某、馬某乙給付馬某甲、孟某某借款期間的利息2，000.00元；3、邵某某、馬某乙給付馬某甲、孟某某逾期借款利息，自2004年9月份至判決生效之日，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利息計(jì)算。

邵某某辯稱：1、馬某甲、孟某某是委托我買賣股票，因?yàn)樗麄冏约翰粫?huì)操作，所以在雙方的協(xié)議上已經(jīng)寫(xiě)明讓我買賣股票，現(xiàn)在這些錢(qián)已經(jīng)賠光了，其結(jié)果應(yīng)當(dāng)由作為委托人的馬某甲、孟某某承擔(dān)；2、如果認(rèn)定雙方是債務(wù)關(guān)系，那么馬某甲、孟某某早就多次說(shuō)過(guò)了，這錢(qián)賠就賠了，不要了，因?yàn)樗麄兊膶O女也就是馬某乙的女兒很出息，他們很喜歡，就當(dāng)給她了；3、邵某某、馬某乙原來(lái)是夫妻關(guān)系，但是已經(jīng)離婚多年。馬某甲、孟某某從來(lái)沒(méi)有與我聯(lián)系，更沒(méi)有向我要求償還錢(qián)款?？梢?jiàn)，如果認(rèn)定是債務(wù)關(guān)系，早就已超過(guò)了訴訟時(shí)效，因?yàn)閰f(xié)議上寫(xiě)的還款期限是一年。如果馬某甲、孟某某向馬某乙主張過(guò)權(quán)利，也不代表向我主張過(guò)權(quán)利；4、今年5月馬某乙給孟某某的2萬(wàn)元的性質(zhì)。首先我當(dāng)時(shí)是不知道有這件事，馬某甲、孟某某提起訴訟之后，我詳細(xì)詢問(wèn)了馬某乙，他說(shuō)那是孟某某病了，需要錢(qián)，他就給2萬(wàn)元，這也是子女應(yīng)該做的，根本不是還錢(qián)，所以，不能因?yàn)檫@件事認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷。

馬某乙辯稱：1、馬某甲、孟某某多次說(shuō)過(guò)，這錢(qián)賠就賠了，不要了，就當(dāng)給孫女了；2、多年以來(lái)，馬某甲、孟某某從來(lái)沒(méi)有向我提出過(guò)要求償還錢(qián)款。如果認(rèn)定是債務(wù)關(guān)系，已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效，因?yàn)閰f(xié)議上寫(xiě)的還款期限是一年；3、關(guān)于今年5月份給孟某某的2萬(wàn)元性質(zhì)，因?yàn)槟赣H孟某某有病了，需要錢(qián)，就給了2萬(wàn)，根本不是還款。所以，請(qǐng)求法院駁回馬某甲、孟某某的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明：馬某甲與孟某某系夫妻關(guān)系，馬某乙是馬某甲和孟某某的兒子，馬某乙與邵某某原系夫妻關(guān)系，后于2009年10月30日離婚。2004年6月24日，馬某甲（甲方）與邵某某（乙方）簽訂協(xié)議書(shū)一份，協(xié)議載明：”今有邵某某在孟某某處拿122500元，入股炒股票利息3000.00元先付給，1個(gè)月先拿1000元，年底分紅（暫定3萬(wàn)元），此協(xié)議一式二份。”協(xié)議簽訂后，邵某某從孟某某處拿到122，500.00元。2015年5月14日，馬某乙給付馬某甲20，000.00元。庭審中，馬某甲自認(rèn)馬某乙、邵某某償還過(guò)利息1，000.00元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：協(xié)議書(shū)、銀行清單、錄音資料、離婚證、證人證言等證據(jù)。

根據(jù)馬某甲和孟某某提出的訴訟請(qǐng)求和邵某某和馬某乙的答辯意見(jiàn)，歸納本案所爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：1、馬某甲、孟某某與邵某某、馬某乙存在何種法律關(guān)系；2、邵某某、馬某乙是否應(yīng)給付馬某甲、孟某某借款102，500.00元及其利息損失；3、馬某甲、孟某某主張權(quán)利是否超過(guò)訴訟時(shí)效。

現(xiàn)結(jié)合本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院綜合評(píng)判如下：

一、馬某甲、孟某某與邵某某、馬某乙就本案所涉款項(xiàng)形成民間借貸法律關(guān)系。

本院認(rèn)為：結(jié)合馬某甲與邵某某簽訂協(xié)議書(shū)的內(nèi)容來(lái)看，馬某甲系將122，500.00元借給邵某某用于購(gòu)買股票，而不論股票的盈虧，邵某某均應(yīng)按期給付馬某甲利息和紅利，故雙方應(yīng)為民間借貸法律關(guān)系。邵某某雖提出抗辯認(rèn)為本案系委托法律關(guān)系，但其未提供證據(jù)證明已將上述款項(xiàng)用于購(gòu)買股票，故其提出的抗辯理由沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本院對(duì)此抗辯理由不予采納。

二、邵某某、馬某乙應(yīng)共同返還孟某某102，500.00元及其利息損失。

本院認(rèn)為：鑒于本案系民間借貸法律關(guān)系，而馬某甲已將借款122，500.00元給付邵某某，故邵某某負(fù)有償還借款的義務(wù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：”債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)該按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”本案中，邵某某收取款項(xiàng)時(shí)，邵某某與馬某乙尚在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且邵某某與馬某乙未能提供證明本案所涉款項(xiàng)為邵某某個(gè)人所負(fù)債務(wù)，故馬某甲要求邵某某與馬某乙對(duì)所借款項(xiàng)及利息承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。借款后，馬某乙已償還馬某甲20，000.00元，故邵某某與馬某乙應(yīng)共同給付馬某甲102，500.00元。馬某甲主張借款期限為三個(gè)月，根據(jù)雙方簽訂的協(xié)議中關(guān)于利息為3，000.00元及先付一個(gè)月1，000.00元的約定，馬某甲主張借款期限為三個(gè)月，符合常理，故應(yīng)予支持。被告抗辯借款期限為一年，但其并未提供證據(jù)予以證明，故對(duì)此抗辯理由不予采納。關(guān)于利息問(wèn)題，馬某甲自認(rèn)邵某某、馬某乙已給付利息1，000.00元，其要求邵某某、馬某乙共同借款期間的剩余利息2，000.00元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。馬某甲主張自2004年9月25日至判決生效之日，按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款給付利息，該主張亦符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。庭審中，馬某甲表示此款項(xiàng)系孟某某實(shí)際出借，法院可判決給付孟某某。鑒于馬某甲與孟某某系夫妻關(guān)系，且馬某甲系對(duì)自己權(quán)利的正當(dāng)處分，故此款項(xiàng)應(yīng)由邵某某、馬某乙給付孟某某。

馬某甲主張權(quán)利未超過(guò)訴訟時(shí)效。

本院認(rèn)為，鑒于馬某甲與馬某乙的親屬關(guān)系，并結(jié)合錄音資料的內(nèi)容及馬某乙還款的事實(shí)，可以認(rèn)定，馬某甲多次向馬某乙主張權(quán)利，雖然邵某某與馬某乙離婚，但不影響訴訟時(shí)效中斷，故馬某甲主張權(quán)利并未超過(guò)訴訟時(shí)效期間，邵某某、馬某乙提出超過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯理由，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本院不予采納。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二百零七條、第二百一十條規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告邵某某、馬某乙于本判決生效后十日內(nèi)共同返還原告孟某某借款本金102，500.00元；

被告邵某某、馬某乙于本判決生效后十日內(nèi)共同返還原告孟某某借款期間的利息2，000.00元；

三、被告邵某某、馬某乙于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孟某某逾期期間的利息，自2004年9月25日至判決生效之日止，按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款計(jì)算。

如未按本判決指定的履行期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)4，142.00元，由被告邵某某、馬某乙負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　林　杰

人民陪審員　　李英光

人民陪審員　　張?jiān)狡?/p>

二〇一五年十一月十三日

代理書(shū)記員　　莊碧瑤

民間借貸糾紛