首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 劉某某與查某某、黃某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-11-02閱讀量:(1546)
湖南省長沙市開福區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)開民一初字第04556號
原告劉某某。
委托代理人李攀貴,湖南首樂律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐舒,湖南首樂律師事務(wù)所律師。
被告查某某。
委托代理人包亞瓊,湖南錦繡律師事務(wù)所律師。
被告黃某某。
委托代理人包亞瓊,湖南錦繡律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告查某某、黃某某民間借貸糾紛一案,于2015年10月10日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成由代理審判員房淼淼擔(dān)任審判長,人民陪審員顏建玲、任波參加的合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。代理書記員張凡擔(dān)任庭審記錄。原告劉某某的委托代理人徐舒,被告查某某及其委托代理人包亞瓊,被告黃某某的委托代理人包亞瓊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱,被告查某某分別于2007年4月21日、2007年7月4日向原告借款200000元、300000元,雙方約定按月利率5%計息。吳某甲、彭某某、吳某乙代被告查某某向原告清償了230000元利息。兩被告系夫妻關(guān)系,本案借款發(fā)生于雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間,屬夫妻共同債務(wù)?,F(xiàn)訴至法院,請求判令:1、被告向原告清償借款本金500000元;2、被告向原告清償利息(其中200000元借款以200000元為本金,按月利率2%,自2007年4月21日計算至實際清償之日止;300000元借款以300000元為本金,按月利率2%,自2007年7月4日計算至實際清償之日止);3、被告承擔(dān)本案訴訟費。
被告查某某辯稱,本案實際借款人系被告的摯友吳某甲,被告查某某僅是借款中間聯(lián)系人,亦未因介紹借款從中獲利。被告查某某已將其與原告之間的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給吳某甲。綜上,請法院駁回原告對被告的訴訟請求。
被告黃某某辯稱,被告黃某某不知悉借款事宜,借款未用于夫妻共同生活,本案借款不屬于夫妻共同債務(wù)。
經(jīng)審理查明,原、被告系生意伙伴。被告查某某以其朋友吳某甲做生意需資金周轉(zhuǎn)為由于2007年4月21日、2007年7月4日分別向原告借款200000元、300000元,雙方口頭約定按月利率5%計算上述借款利息,原告以現(xiàn)金方式將上述借款給付被告查某某,被告查某某以借款人的名義向原告出具2份借據(jù),內(nèi)容分別為“今借到人民幣叁拾萬元整,借款用途說明:借給明園賓館”、今借到人民幣貳拾萬元整,借款用途說明:明園賓館借”。被告查某某隨即將借款交付給了吳某甲,吳某甲亦向被告查某某出具了借條。
吳某甲、彭某某(兩人系夫妻關(guān)系)于2008年9月25日向被告查某某出具借條,內(nèi)容為“今借到查某某人民幣現(xiàn)金捌拾萬元整(無利息)”。被告查某某主張因借款實際使用人吳某甲無法承擔(dān)高額利息要求減息,原告同意吳某甲再清償本案借款本息800000元,不再另行計算本案借款利息,吳某甲因此出具上述借條并從被告查某某處收回原借條,被告查某某在取得上述借條后即將借條交付給了原告,但原告拒絕退還查某某向原告出具的借條。原告不予認(rèn)可,主張其持有吳某甲向被告查某某出具的借條系為配合被告查某某向吳某甲主張債權(quán),與本案借款無涉。原告與吳某甲的兒子吳某乙于2014年8月30日簽訂一份還款字據(jù),內(nèi)容為“鑒于:查某某于2007年4月21日和2007年7月4日共借劉某某人民幣伍拾萬元,月息五分,爾后,查某某又借給吳某甲、彭某某、吳某乙現(xiàn)金人民幣
800000元,目前上述兩筆欠款均未歸還。經(jīng)劉某某與吳某甲、彭某某、吳某乙協(xié)商,共同自愿達(dá)成以下協(xié)議,恐空口無憑,特立字據(jù):1、吳某甲、彭某某、吳某乙同意于2014年8月30日之前替查某某償還劉某某利息貳拾叁萬元整;2、劉某某收到上述款項后開具收款收據(jù)給吳某甲、彭某某、吳某乙留存?zhèn)涞?;其他未盡事宜雙方另行協(xié)商,待達(dá)成一致之后簽訂補充條款予以完善,該字據(jù)一式三份雙方各執(zhí)一份均具有同等法律效力”。劉某某收到吳某乙交付的238000元后于2014年8月30日出具兩份收據(jù)(內(nèi)容分別為“今收到吳某甲、彭某某、吳某乙替查某某償還劉某某利息貳拾叁萬元整”;“2013年收到吳某乙捌仟元整”)。
上述事實有書證、證人證言、當(dāng)事人陳述及庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,一、原告將借款給付被告查某某,被告查某某以借款人的名義向原告出具借據(jù),故應(yīng)認(rèn)定借貸關(guān)系的相對方為被告查某某。被告查某某借款的目的是為提供款項給吳某甲使用,但并不能因此否認(rèn)被告查某某以借款人的身份向原告出具借據(jù)的事實,被告查某某取得借款后將借款交付給吳某甲系被告查某某支配款項的行為,與原告無涉。被告查某某系完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)擁有足夠的智識知曉簽字的法律意義,其在借據(jù)借款人處簽字,未能向本院充分舉證其簽字曾受到脅迫,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由自己行為產(chǎn)生的法律后果,故原告訴請被告查某某對本案借款承擔(dān)還款責(zé)任,本院予以支持。被告查某某主張其已將對原告的債務(wù)轉(zhuǎn)移給吳某甲,原告不予認(rèn)可,被告查某某亦未能向本院提供充分證據(jù)予以證明,故被告查某某就此提出的抗辯主張,本院不予采納。二、原告與被告查某某確認(rèn)本案借款時約定按月利率5%計算利息,原告訴請按月利率2%計算利息未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,本院予以認(rèn)可。本案借款利息計算至起訴之日為1001700元,剔除已支付的238000元利息,被告查某某還需向原告支付利息763700元,2016年10月11日至實際清償之日止的利息以500000元為本金,按月利率2%計算。三、被告查某某將本案借款出借給吳某甲,本案借款未用于夫妻共同生活,故原告訴請被告黃某某承擔(dān)還款責(zé)任,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條,《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告查某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某償還借款本金500000元;
二、被告查某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某支付至2015年10月10日止的利息763700元(2015年10月11日之后的利息以500000元為本金,按月利率2%計算至實際清償之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費16252元,保全費5000元,共計21252元,由被告查某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省長沙市中級人民法院。
審 判 長 房淼淼
人民陪審員 顏建玲
人民陪審員 任 波
二〇一六年三月二十八日
代理書記員 張 凡
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料