發(fā)表于:2016-11-03閱讀量:(1557)
甘肅省合作市人民法院
民事判決書
(2014)合民初字第84號(hào)
原告(反訴被告)馬某某,男,回族,現(xiàn)住蘭州市。
委托代理人蘇海軍,系甘南羚城律師事務(wù)所律師。
委托代理人李平,系甘南羚城律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告)楊某某,男,藏族,現(xiàn)住瑪曲縣。
委托代理人楊玉娥,系甘南羚城律師事務(wù)所律師。
被告某某保險(xiǎn)股份有限公司蘭州市分公司,地址:蘭州市城關(guān)區(qū)慶陽路*號(hào)。
法定代表人:毛某某,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人席曉麗,甘肅錦榮律師事務(wù)所律師。
被告蘭州某某運(yùn)輸服務(wù)有限公司,地址:蘭州市皋蘭縣忠和鎮(zhèn)崖川村十字。
法定代表人王某某,系該公司經(jīng)理。
原告(反訴被告)馬某某訴被告(反訴原告)楊某某返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失糾紛,被告(反訴原告)楊某某反訴原告(反訴被告)馬某某、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司蘭州市分公司、被告蘭州某某運(yùn)輸服務(wù)有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本案受理后依法公開開庭進(jìn)行了審理,原告(反訴被告)馬某某及兩名委托代理人、被告(反訴原告)楊某某的委托代理人、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司蘭州市分公司的委托代理人到庭參加了訴訟,被告蘭州某某運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告(反訴被告)馬某某訴稱,2013年12月4日凌晨許,原告(反訴被告)馬某某雇傭的司機(jī)華某某,駕駛原告(反訴被告)馬某某所有的東風(fēng)牌DFL425***型甘A45***號(hào)重型貨車,沿蘭磨線向南行駛,當(dāng)行車輛駛至合作市南收費(fèi)站(270公里950米)時(shí),與被告(反訴原告)楊某某所有的由義某某駕駛的無牌號(hào)小型客車相撞,導(dǎo)致直接財(cái)產(chǎn)損失1000元的交通事故。后經(jīng)合作市公安局交通警察大隊(duì)作出(第6230012201300105號(hào))《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,認(rèn)定華某某負(fù)全責(zé),義某某無責(zé)任?!兜缆方煌ㄊ鹿守?zé)任認(rèn)定書》送達(dá)后事故雙方在交警部門的主持下進(jìn)行了調(diào)解,因數(shù)額問題未達(dá)成一致意見,后又經(jīng)保險(xiǎn)公司和4S店的共同參與協(xié)商,仍未達(dá)成一致意見。按照程序,在事故發(fā)生后不能達(dá)成一致賠償協(xié)議的時(shí)候,被告依法向人民法院提起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛訴訟要求賠償損失。但是,被告(反訴原告)楊某某卻授意其司機(jī)義某某,于2014年1月8日,對(duì)原告(反訴被告)馬某某所有的東風(fēng)牌DFL425***型甘A45***號(hào)重型貨車及該車手續(xù)強(qiáng)行予以非法扣押。期間,原告(反訴被告)馬某某亦要求被告(反訴原告)楊某某在達(dá)不成協(xié)議時(shí)應(yīng)通過法律途徑進(jìn)行解決,但被告(反訴原告)楊某某置法律于不顧,強(qiáng)行扣押原告(反訴被告)馬某某的車輛及手續(xù),給原告(反訴被告)馬某某造成極大的損失。請(qǐng)求法院判令:1、被告(反訴原告)楊某某依法返還原告(反訴被告)馬某某被非法扣押的車輛及相關(guān)手續(xù)。2、賠償非法扣押期間的經(jīng)營損失174622元(按從扣押之日起至起訴時(shí)70日計(jì)算,實(shí)際損失至返還車輛日止)3、訴訟費(fèi)由被告(反訴原告)楊某某承擔(dān)。
被告(反訴原告)楊某某訴稱,2013年12月4日23時(shí)30分,原告(反訴被告)馬某某雇傭的駕駛員華某某駕駛車牌號(hào)為甘A45***號(hào)重型貨車,沿蘭磨線行駛至合作市南收費(fèi)站(270公里950米)時(shí),與被告(反訴原告)楊某某所有的由義某某駕駛的無牌號(hào)小型客車相撞,經(jīng)合作市公安局交通警察大隊(duì)作出(第6230012201300105號(hào))《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,認(rèn)定華某某的行為違反《道路交通安全法》,負(fù)全部責(zé)任,義旦加布無責(zé)任。該交通事故給被告(反訴原告)楊某某造成直接損失300000多元,責(zé)任認(rèn)定書送達(dá)后,事故雙方在保險(xiǎn)公司和4S店的共同參與下多次協(xié)商賠償事宜均未能達(dá)成一致意見,交警部門調(diào)解亦無果,原告(反訴被告)馬某某拒不履行相應(yīng)的賠償義務(wù),只一味的強(qiáng)調(diào)”我一年繳納車輛保險(xiǎn)金30000多元,你找車輛保險(xiǎn)公司要求賠償,我一分錢都不出”。原告(反訴被告)馬某某讓被告(反訴原告)楊某某將其及保險(xiǎn)公司、車輛掛靠單位訴至法院并承擔(dān)全部賠償義務(wù),因被告(反訴原告)楊某某公務(wù)繁忙,又憐其年事已高,不忍心將其訴至法院,無奈將原告(反訴被告)馬某某的大型貨車扣押,以便機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛處理時(shí)原告(反訴被告)馬某某予以積極的配合或賠償,期間,被告(反訴原告)楊某某讓原告(反訴被告)馬某某將其大型貨車開走,將其損失降至最低,原告(反訴被告)馬某某卻置之不理,反過來顛倒事實(shí),混淆黑白,盡然要求賠償其經(jīng)營損失費(fèi)?,F(xiàn)被告(反訴原告)楊某某依法提起反訴,請(qǐng)求法院依法對(duì)原告(反訴被告)馬某某訴被告(反訴原告)楊某某返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失糾紛和被告(反訴原告)楊某某反訴原告(反訴被告)馬某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛合并審理,依法判令原告(反訴被告)馬某某賠償交通事故給被告(反訴原告)楊某某造成的車輛損失,并恢復(fù)原狀、原物,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告某某保險(xiǎn)股份有限公司蘭州市分公司辯稱,原告(反訴被告)馬某某訴被告(反訴原告)楊某某返還財(cái)產(chǎn)并賠償損失糾紛是物權(quán)糾紛,被告(反訴原告)楊某某反訴原告(反訴被告)馬某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛是侵權(quán)糾紛,兩案不能合并審理。在返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失糾紛中,并無牽扯保險(xiǎn)公司和蘭州某某運(yùn)輸服務(wù)公司,屬訴訟主體不適格,請(qǐng)求法院依法駁回被告(反訴原告)楊某某的追加申請(qǐng)。
經(jīng)審理查明,2013年12月4日23時(shí)30分,原告(反訴被告)馬某某雇傭的司機(jī)華某某,駕駛原告(反訴被告)馬某某所有的車牌號(hào)為甘A45***甘A1***掛重型貨車,沿蘭磨線行駛至蘭磨線270公里950米時(shí),與被告(反訴原告)楊某某所有的由義某某駕駛的無牌號(hào)小型客車相撞,致直接財(cái)產(chǎn)損失1000元的交通事故。后經(jīng)合作市公安局交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》(簡易程序)認(rèn)定:華某某負(fù)全責(zé),義某某無責(zé)任,《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》送達(dá)后事故雙方在交警部門的主持下進(jìn)行了調(diào)解,因數(shù)額問題未達(dá)成一致意見,后又經(jīng)保險(xiǎn)公司和4S店的共同參與下協(xié)商,仍未達(dá)成賠償協(xié)議。2014年1月8日,被告(反訴原告)楊某某的司機(jī)以原告(反訴被告)馬某某未能賠償損失為由強(qiáng)行扣押了甘A45***甘A1***掛重型貨車及車鑰匙、手續(xù)等,至今仍未解除扣押。
在庭審中,被告某某保險(xiǎn)股份有限公司蘭州市分公司以原告馬某某訴被告楊某某返還財(cái)產(chǎn)(車輛)、賠償損失糾紛案與被告某某保險(xiǎn)股份有限公司蘭州市分公司沒有任何的牽扯,而被告楊某某反訴原告馬某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,并將某某保險(xiǎn)股份有限公司蘭州市分公司和蘭州某某運(yùn)輸服務(wù)公司追加為被告,反訴主體不適格。庭審中,被告(反訴原告)楊某某當(dāng)庭撤銷申請(qǐng)追加某某保險(xiǎn)股份有限公司蘭州分公司和蘭州某某運(yùn)輸服務(wù)公司追加為被告的申請(qǐng),原告(反訴被告)馬某某對(duì)被告(反訴原告)楊某某的撤銷申請(qǐng)無異議,本院當(dāng)庭準(zhǔn)許被告(反訴原告)楊某某的撤銷追加兩被告的申請(qǐng)。庭審結(jié)束后當(dāng)日被告(反訴原告)楊某某申請(qǐng)撤銷對(duì)原告(反訴被告)馬某某的反訴,本院準(zhǔn)許被告(反訴原告)楊某某的撤銷反訴申請(qǐng),制作了準(zhǔn)許被告(反訴原告)楊某某撤銷反訴之裁定,并進(jìn)行了送達(dá)。
關(guān)于原告(反訴被告)馬某某訴被告(反訴原告)楊某某返還財(cái)產(chǎn)(車輛)、賠償損失糾紛爭議焦點(diǎn)之分析評(píng)判:
原告的證據(jù):1.蘭州某某運(yùn)輸服務(wù)有限公司收入證明三份,證明原告所有的掛靠在蘭州某某運(yùn)輸服務(wù)有限公司車號(hào)為甘A45***甘A1***掛,在2013年10月份從新疆老淖湖到成都新津拉運(yùn)甲醇五趟:每趟合計(jì)金額36850元,扣除加油、過路費(fèi)、司機(jī)生活費(fèi)等費(fèi)用19600元,五趟總毛收入184250元,除費(fèi)用98000元,利潤為86250元,平均每天收入為2875元;2013年11月共拉運(yùn)四趟,利潤為69132元;2013年9月共拉運(yùn)四趟,利潤為69132元。按照上述3個(gè)月的利潤,平均每天的利潤為2494.60元,從2014年1月8日扣押車輛之日計(jì)算至返還車輛止,被告(反訴原告)楊某某要承擔(dān)車輛停運(yùn)期間的損失。被告(反訴原告)楊某某認(rèn)為:原告(反訴被告)馬某某的三份證明均出自于蘭州某某運(yùn)輸服務(wù)有限公司,而該公司系原告馬某某經(jīng)營的車輛甘A45***甘A1***掛的掛靠單位,該證據(jù)不具有真實(shí)性。本院認(rèn)為,營運(yùn)車輛在營運(yùn)中所得的利潤應(yīng)當(dāng)以實(shí)際票據(jù)并經(jīng)過有資質(zhì)的單位進(jìn)行評(píng)估確定利潤或損失。蘭州某某運(yùn)輸服務(wù)有限公司一是原告車輛的掛靠單位,其出具的證明有瑕疵(沒有票據(jù)予以印證)二是該單位沒有評(píng)估或定損資質(zhì),故該證據(jù)本院不予采信。2.合作市公安局交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份,證明該事故是原告(反訴被告)馬某某雇傭的司機(jī)華某某負(fù)全部責(zé)任,被告(反訴原告)楊某某的司機(jī)義某某無責(zé)任,被告(反訴原告)楊某某對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書無異議,本院予以采信。
被告的證據(jù):汽車租賃協(xié)議書一份,收據(jù)一份,證明由于原告(反訴被告)馬某某雇傭的司機(jī)違反交通法規(guī),將被告(反訴原告)楊某某的車輛損壞后又不積極賠償,導(dǎo)致被告(反訴原告)楊某某在工作、生活中租賃他人的車輛,產(chǎn)生的租賃費(fèi)由原告(反訴被告)馬某某承擔(dān)。原告(反訴被告)馬某某認(rèn)為,關(guān)于被告(反訴原告)楊某某在機(jī)動(dòng)車交通事故中產(chǎn)生的租賃費(fèi),應(yīng)當(dāng)另行起訴。本院認(rèn)為,被告(反訴原告)楊某某提出的租賃費(fèi)應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案中主張,不能和原告(反訴被告)馬某某提出的返還財(cái)產(chǎn)(車輛)、賠償損失糾紛中合并審理。庭審結(jié)束后,被告(反訴原告)楊某某申請(qǐng)撤銷反訴,本院以(2014)合民裁字第84號(hào)民事裁定書準(zhǔn)許被告(反訴原告)楊某某撤銷反訴。
本院認(rèn)為:原告(反訴被告)馬某某提起的被告(反訴原告)楊某某返還財(cái)產(chǎn)(車輛)、賠償損失之訴求理由正當(dāng)、合法。在發(fā)生交通事故后當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在交通部門或保險(xiǎn)公司的協(xié)助下積極處理糾紛,但被告(反訴原告)楊某某卻以簡單粗暴的方式強(qiáng)行扣押原告(反訴被告)馬某某的車輛,給正在營運(yùn)中的原告(反訴被告)馬某某造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,被告(反訴原告)楊某某應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)(車輛),關(guān)于給原告(反訴被告)馬某某造成的經(jīng)濟(jì)損失,因原告(反訴被告)馬某某未能提供相應(yīng)的評(píng)損報(bào)告或營運(yùn)單據(jù),法院不能具體確定損失金額,故原告(反訴被告)馬某某提出的賠償損失之訴求不予支持。對(duì)被告(反訴原告)楊某某撤銷追加蘭州某某運(yùn)輸有限公司為被告的申請(qǐng),本院亦予以準(zhǔn)許。被告(反訴原告)楊某某在庭審結(jié)束后,申請(qǐng)撤銷反訴,本院以(2014)合民裁字第84號(hào)民事裁定書準(zhǔn)許被告(反訴原告)楊某某撤銷反訴。據(jù)此,本院依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告(反訴原告)楊某某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告(反訴被告)馬某某所有的車牌為甘A45***甘A1***掛(罐車)一輛。
二、駁回原告(反訴被告)馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2350.00元,原告(反訴被告)馬某某承擔(dān)1000.00元,被告(反訴原告)楊某某承擔(dān)1350.00元。
如不服本判決,可在接到判決之日起十五日之內(nèi)向本院遞交上訴狀并按當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于甘南藏族自治州中級(jí)人民法院。
審判長 馬 國 爾
審判員 袁 旭 明
審判員 郝 勇
二〇一四年八月五日
書記員 高華爾貢
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料