色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

天津市寶坻區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）寶民初字第2096號

原告王某某，農(nóng)民。

委托代理人劉連偉，天津津?qū)毬蓭熓聞?wù)所律師。

被告劉某，農(nóng)民。

委托代理人許文敏，天津仁和律師事務(wù)所律師。

被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西區(qū)解放南路中段西側(cè)富裕大廈***號。

負(fù)責(zé)人王某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人薛某某，該公司員工。

原告王某某與被告劉某、某某財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由審判員張秀春獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人、被告劉某的委托代理人、被告保險公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2014年7月16日19時40分許，原告醉酒后駕駛津J某某某某某號現(xiàn)代牌小型汽車沿寶平公路自南向北行駛至45公里處操作不當(dāng)，致使車輛失控駛?cè)雽π熊嚨罆r，遇對行被告劉某駕駛超載的津A某某某某某號凱馬牌中型自卸貨車行駛至此，津J某某某某某號現(xiàn)代牌小型汽車左前角與津A某某某某某號凱馬牌中型自卸貨車左側(cè)相撞，造成車輛損壞、原告受傷的交通事故。此次事故經(jīng)公安寶坻分局交通警察支隊牛道口大隊認(rèn)定原告負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后在寶坻區(qū)人民醫(yī)院住院治療2天，后轉(zhuǎn)入天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療171天，傷情診斷為：1、肱骨開放性骨折（左側(cè)）；2、尺橈骨粉碎性骨折（左側(cè)）；3、左上肢開放性外傷伴軟組織挫滅傷；4、左上肢神經(jīng)損傷；5、多發(fā)肋骨骨折；6、失血性休克；7、掌骨骨折（左手）；8、頭部損傷；9、顱底骨折；10、頸部開放性外傷；11、胸壁挫傷；12、硬膜下積液顳骨骨折；13、肺挫傷；14、雙側(cè)胸腔積液；15、頸5椎體骨折；16、脂肪肝。2015年1月5日出院時醫(yī)生建議原告休息1個月。因津A某某某某某號凱馬牌中型自卸貨車在被告保險公司投保了交強險，故起訴要求：一、被告保險公司賠償原告醫(yī)療費10000元、交通費1000元、護理費13535.52元，合計24535.52元；二、被告劉某賠償原告醫(yī)療費580024.54元的30%即174007.36元；三、原告保留后續(xù)治療及殘疾賠償金等相關(guān)費用的訴權(quán)；四、訴訟費由被告承擔(dān)。

原告就其主張?zhí)峤蛔C據(jù)如下：

1、公安寶坻分局交通警察支隊牛道口大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書1份，證實事故發(fā)生的事實及雙方當(dāng)事人所負(fù)的事故責(zé)任。

2、醫(yī)療費票據(jù)17張、用藥清單2份，證實原告住院治療支出的醫(yī)療費數(shù)額。

3、寶坻區(qū)人民醫(yī)院的住院病歷復(fù)印件1份、天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院的病歷復(fù)印件2份及診斷證明1份，證實原告住院治療的情況及出院后建休1個月的事實。

被告劉某辯稱，不同意原告訴訟請求，對交通事故的事實認(rèn)可，但原告是酒后駕車并逆行，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，劉某不承擔(dān)責(zé)任。原告訴訟請求的數(shù)額及標(biāo)準(zhǔn)無法律依據(jù)，請求駁回原告訴訟請求。

被告保險公司辯稱，津A某某某某某號凱馬牌中型自卸貨車在保險公司投保交強險屬實，對原告合理、合法的損失同意在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，交通費過高請法院酌定，不同意承擔(dān)訴訟費。

經(jīng)審理查明，2014年7月16日19時40分許，原告醉酒后駕駛津J某某某某某號現(xiàn)代牌小型汽車沿寶平公路自南向北行駛至45公里處操作不當(dāng)，致使車輛失控駛?cè)雽π熊嚨罆r，遇對行被告劉某駕駛超載的津A某某某某某號凱馬牌中型自卸貨車行駛至此，津J某某某某某號現(xiàn)代牌小型汽車左前角與津A某某某某某號凱馬牌中型自卸貨車左側(cè)相撞，造成車輛損壞、原告受傷的交通事故。此次事故經(jīng)公安寶坻分局交通警察支隊牛道口大隊認(rèn)定原告負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后在寶坻區(qū)人民醫(yī)院住院治療2天，后經(jīng)公安寶坻分局指定轉(zhuǎn)入天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療171天，傷情診斷為：1、肱骨開放性骨折（左側(cè)）；2、尺橈骨粉碎性骨折（左側(cè)）；3、左上肢開放性外傷伴軟組織挫滅傷；4、左上肢神經(jīng)損傷；5、多發(fā)肋骨骨折；6、失血性休克；7、掌骨骨折（左手）；8、頭部損傷；9、顱底骨折；10、頸部開放性外傷；11、胸壁挫傷；12、硬膜下積液顳骨骨折；13、肺挫傷；14、雙側(cè)胸腔積液；15、頸5椎體骨折；16、脂肪肝。2015年1月5日出院時醫(yī)生建議原告休息1個月。

另查明，津A某某某某某號凱馬牌中型自卸貨車在被告保險公司投保了交強險，其中醫(yī)療費用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，此次事故發(fā)生在交強險的承保期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護，原告因交通事故造成的人身損失依法有權(quán)獲得賠償。公安寶坻分局交通警察支隊牛道口大隊認(rèn)定原告負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某負(fù)事故的次要責(zé)任，事實清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人在事故中的行為對發(fā)生交通事故所起的作用及過錯程度，本院確認(rèn)原告與劉某的責(zé)任比例為80%：20%。庭審中被告劉某對事故認(rèn)定雖提出異議，但未提供證據(jù)證實其主張，故對其主張本院不予采信。依據(jù)“道路交通安全法”的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由事故當(dāng)事人按事故過錯責(zé)任比例承擔(dān)。因被告保險公司承保了津A某某某某某號凱馬牌中型自卸貨車的交強險，故原告的損失應(yīng)由保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分由被告劉某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。原告保留后續(xù)治療及殘疾賠償金等相關(guān)費用的訴權(quán)符合法律規(guī)定，本院照準(zhǔn)。對原告的各項損失本院評判如下：

醫(yī)療費，依據(jù)原告提交的醫(yī)療費票據(jù)確認(rèn)為577269.24元。

護理費，應(yīng)依據(jù)護理人數(shù)、護理人員的收入狀況、護理期限確定。原告未提供2人護理的證明，護理人員確定為1人；護理期間為住院期間173天；護理人員的收入狀況參照上一年度居民服務(wù)行業(yè)人員收入標(biāo)準(zhǔn)確定；護理費為78.24元某173天=13535.52元。

交通費，本院酌情支持500元。

以上損失合計為591304.76元，由被告保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費10000元、護理費13535.52元、交通費500元，合計24035.52元；余下?lián)p失567269.24元由被告劉某承擔(dān)20%即113453.85元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失共計24035.52元；

二、被告劉某于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失共計113453.85元；

（賠償款可直接匯入本院賬戶，匯款時要注明案號及承辦人姓名。賬戶名稱：天津市寶坻區(qū)人民法院，開戶行：天津市農(nóng)商銀行寶坻中心支行，賬號：905230101001000072****）

三、駁回原告王某某其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費1292元，已減半收取646元，由原告王某某負(fù)擔(dān)517元，由被告劉某負(fù)擔(dān)129元，被告給付時間同上。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級人民法院。（上訴應(yīng)向天津市第一中級人民法院交納上訴案件受理費，如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費或在上述期限內(nèi)交納后未將票據(jù)提交本院的，按不上訴處理。）

審判員　　張秀春

二〇一五年四月十七日

書記員　　張仲秋

交通事故責(zé)任糾紛