色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

天津市寶坻區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）寶刑初字第61號(hào)

公訴機(jī)關(guān)天津市寶坻區(qū)人民檢察院。

被告人劉某某，男，19**年*月*日出生，天津市薊縣人，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。2013年10月15日因涉嫌敲詐勒索罪被天津市公安局寶坻分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕?，F(xiàn)羈押于寶坻區(qū)看守所。

辯護(hù)人劉連偉，天津津?qū)毬蓭熓聞?wù)所律師。

被告人劉某，男，19**年*月*日出生，天津市薊縣人，漢族，初中文化，農(nóng)民。2013年10月15日因涉嫌敲詐勒索罪被天津市公安局寶坻分局刑事拘留，同年11月15日變更為取保候?qū)彙，F(xiàn)在居住地候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人田雪，天津陳寶堂律師事務(wù)所律師。

寶坻區(qū)人民檢察院以津?qū)殭z刑訴（2014）38號(hào)起訴書指控被告人劉某某、劉某犯敲詐勒索罪，于2014年1月29日向本院提起公訴，并提出量刑建議。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開進(jìn)行了審理，審理中發(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，遂?014年2月14日轉(zhuǎn)為第一審普通程序重新進(jìn)行了審理。寶坻區(qū)人民檢察院指派代理檢察員劉婷出庭支持公訴。被告人劉某某及其辯護(hù)人劉連偉、被告人劉某及其辯護(hù)人田雪均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

寶坻區(qū)人民檢察院指控，2013年10月7日，被告人劉某某同被告人劉某經(jīng)預(yù)謀后以借錢給孫某某為由，將孫某某騙至鈺華街道郝莊村一出租房?jī)?nèi)，二人先后與孫某某發(fā)生性關(guān)系。2013年10月10日被告人劉某某以持有孫某某的裸照和性交錄像并將上傳至互聯(lián)網(wǎng)為由，對(duì)孫某某進(jìn)行威脅，索要人民幣50000元。2013年10月15日，被告人劉某知?jiǎng)⒛衬城迷p孫某某，仍對(duì)孫某某恐嚇并伙同劉某某前往寶坻區(qū)寶平街道南關(guān)大街勸寶超市向?qū)O某某索要錢財(cái)，后被告人劉某某、劉某被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲，未能取得錢財(cái)。

為證明指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人劉某某、劉某以非法占有為目的，采取威脅、要挾手段，強(qiáng)行索取他人財(cái)物，數(shù)額較大，因意志以外的原因而未得逞，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪（未遂）追究二被告人刑事責(zé)任。被告人劉某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人劉某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯。二被告人到案后均如實(shí)供述自己所犯罪行，屬坦白。

二被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

二被告人的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控二被告人的犯罪事實(shí)均無異議。

經(jīng)審理查明，2013年10月7日，被告人劉某某伙同被告人劉某經(jīng)預(yù)謀后以借錢給孫某某（女）為由，將孫某某騙至鈺華街道郝莊村一出租房?jī)?nèi)，二人先后與孫某某自愿發(fā)生性關(guān)系。2013年10月10日被告人劉某某以劉某持有孫某某的裸照和性交錄像并將上傳至互聯(lián)網(wǎng)或告知其家人相要挾，向?qū)O某某索要人民幣50000元。2013年10月15日，被告人劉某明知?jiǎng)⒛衬城迷p孫某某，仍對(duì)孫某某恐嚇并伙同劉某某前往寶坻區(qū)寶平街道南關(guān)大街勸寶超市向?qū)O某某索要錢財(cái)，后被告人劉某某、劉某被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲，未能取得錢財(cái)。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：

1被害人孫某某陳述筆錄，證實(shí)2013年10月6日晚，其通過QQ網(wǎng)聊認(rèn)識(shí)一網(wǎng)名為“大雞雞”的男網(wǎng)友，當(dāng)日其向該網(wǎng)友借錢，并與該網(wǎng)友發(fā)生了性關(guān)系。次日，該網(wǎng)友帶領(lǐng)另一男子以借錢給其為由，將其帶至寶坻區(qū)一平房出租房?jī)?nèi)，二人分別與其發(fā)生了性關(guān)系，二男子走后，其發(fā)現(xiàn)自己的蘋果4手機(jī)被盜。2013年10月10日晚，網(wǎng)名“大雞雞”男子稱手機(jī)是他拿走的，里面有其裸照，如果不給5萬元，就將裸照傳到網(wǎng)上或告知其家人，其報(bào)警。后該男子多次向其要錢，其將情況報(bào)告公安機(jī)關(guān)，10月15日中午，二男子來寶坻勸寶超市餐廳向其索要錢財(cái)時(shí)被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲的事實(shí)。

2、證人張某某證言筆錄，證實(shí)2013年10月10日前后的一天中午，劉某開著劉某某的夏利車，拉著劉某某與其一起來寶坻城區(qū)玩，在車?yán)飫⒛衬炒螂娫挘瑒⒛硨?duì)著劉某某的手機(jī)曾大聲喊“到底有沒有”、“到底給不給”之類的話，口氣挺橫。

3、證人郝某某證言筆錄，證實(shí)2013年國(guó)慶放假期間，曾有年齡均在20多歲的二男一女租住在其家正房西側(cè)一間房?jī)?nèi)，中午入住，當(dāng)天傍晚就走了。

4、被告人劉某某辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其與劉某是在郝某某的出租房?jī)?nèi)與孫某某發(fā)生性關(guān)系并盜走孫某某手機(jī)的事實(shí)。

5、被害人孫某某提供的手機(jī)盒上的串號(hào)與劉某某盜走的孫某某手機(jī)上的串號(hào)相一致的事實(shí)。

6、被害人孫某某手機(jī)內(nèi)QQ聊天記錄，證實(shí)網(wǎng)名為“大雞雞”的男子向其索要5萬元，還威脅不給錢就將裸照給其父母看的事實(shí)。

7、價(jià)格鑒定結(jié)論，證實(shí)孫某某被盜手機(jī)價(jià)值人民幣1500元的情況。

8、案件來源及抓獲經(jīng)過，證實(shí)二被告人在現(xiàn)場(chǎng)被抓獲歸案情況。

9、居民信息表，證實(shí)涉案人員身份情況。

10、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。

11、扣押及發(fā)還物品清單，證實(shí)扣押蘋果4手機(jī)及發(fā)還被害人情況。

12、被告人劉某某供述筆錄，其供稱2013年10月初的一天晚上，其以網(wǎng)名“大雞雞”通過QQ聊天與網(wǎng)名“謊言”的孫某某聊天，后孫某某提出向其借錢，二人發(fā)生性關(guān)系。次日其將此事告知?jiǎng)⒛?，后二人預(yù)謀以借錢給孫某某為由與孫見面，后在寶坻城區(qū)一平房出租房?jī)?nèi)二人分別與孫某某發(fā)生性關(guān)系，離開時(shí)，其將孫某某手機(jī)盜走。兩天后的晚上，其以錄有孫某某的裸照和性愛錄像，并將裸照、性愛錄像上傳網(wǎng)上相要挾，向?qū)O某某索要人民幣5萬元。后其將此事告訴劉某，說其向網(wǎng)友敲詐3000塊錢，劉某提出得分給他1000元。2013年10月15日中午，其與劉某來寶坻勸寶超市找孫某某拿錢時(shí)，被民警抓獲。

13、被告人劉某供述筆錄，證實(shí)2013年10月7、8號(hào)的一天上午，劉某某告訴其一女網(wǎng)友向他借錢，并與女網(wǎng)友發(fā)生性關(guān)系的事。當(dāng)日下午，其與劉某某預(yù)謀以借錢給女網(wǎng)友為由與該女見面，后二人在寶坻城區(qū)一平房出租房?jī)?nèi)分別與該女發(fā)生性關(guān)系，離開時(shí)劉某某將該女手機(jī)拿走。幾天后的一天中午，劉某某告訴其從女網(wǎng)友處敲詐3000元，其提出得分給其1000元。2013年10月15日中午，劉某某提出去寶坻找女網(wǎng)友要錢，其與劉某某一同乘車來到寶坻，在勸寶超市餐廳與女網(wǎng)友見面時(shí)被民警抓獲。

本院認(rèn)為，被告人劉某某伙同被告人劉某以非法占有為目的，以要挾的方法強(qiáng)行索取他人財(cái)物，數(shù)額較大，因意志以外的原因而未能得逞，二被告人之行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪（未遂）。寶坻區(qū)人民檢察院指控二被告人犯罪及罪名成立。被告人劉某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)對(duì)其參與的全部犯罪進(jìn)行處罰。被告人劉某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。二被告人歸案后均能如實(shí)供述自己所犯罪行，庭審中均能認(rèn)罪悔罪，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年10月15日起至2015年1月14日止，罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）

二、被告人劉某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣四千元。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　于德新

人民陪審員　　項(xiàng)立秋

人民陪審員　　李秀林

二〇一四年三月十四日

書　記　員　　曾慶穎

敲詐勒索