色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖南省長沙市開福區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）開民一初字第00668號

原告肖某某。

委托代理人陶運宏，長沙市湘輝法律服務(wù)所法律工作者。

委托代理人甘某。

被告湖南省某某保健院，住所地湖南省長沙市湘春路*號。

法定代表人盛某某，院長。

委托代理人楊美蓮，湖南銀聯(lián)律師事務(wù)所律師。

委托代理人劉某，該院職工。

原告肖某某訴被告湖南省某某保健院生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員朱輝杰擔(dān)任審判長，人民陪審員劉麗清、陳毓奇參加的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，代理書記員沈沙擔(dān)任庭審記錄。原告肖某某及委托代理人陶運宏、被告湖南省某某保健院的委托代理人周宇君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告肖某某訴稱：2012年11月5日，原告在被告的安排下做無痛人流手術(shù)（被告只有該人流手術(shù)）手術(shù)時，由于被告在使用麻醉藥物過程中，出現(xiàn)差錯，致使原告心跳呼吸驟停，經(jīng)過搶救后，現(xiàn)原告記憶減退、心律不齊、早博，無法從事體力勞動，就診于中南大學(xué)某某醫(yī)院后，要求原告做康復(fù)治療，由于此次事件，原告現(xiàn)無法工作，并每天要支付康復(fù)費用200元。另因在本案審理過程中法院對湖南省某某保健院在診療肖某某的過程中是否存在過錯及過錯參與度、傷殘程度、后期醫(yī)療費等進(jìn)行了鑒定，到2015年11月才有鑒定結(jié)論，現(xiàn)距起訴日期2013年已經(jīng)三年，而當(dāng)時的訴訟費用是一年，現(xiàn)為三年，現(xiàn)原告要求1、判令被告賠償原告各項損失98萬元〔（誤工工資137894元∕年，護(hù)理費360天*90元∕天=32400元，康復(fù)費360天*200元∕天=72000元，藥費6948.8元，營養(yǎng)費360天*20元=7200元，交通費360天*20元=7200元，住院伙食費360天*30元=10800元）*3年；武漢交通費690元，住院預(yù)交款1000元，精神損失費160000元〕；2、判令被告承擔(dān)醫(yī)療鑒定費用1.3萬元；3、由被告承擔(dān)訴訟費用。

被告湖南省某某保健院辯稱：本案已經(jīng)過湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)論被告僅承擔(dān)部分責(zé)任，而不是全部責(zé)任，原告要求被告承擔(dān)全額損失缺乏法律依據(jù)；從鑒定結(jié)論看，原告沒有構(gòu)成殘疾，原告經(jīng)被告搶救及后續(xù)治療后，心臟驟停產(chǎn)生的不良后果已經(jīng)消除，原告所稱的無法正常工作，心律不齊、不能從事重體力活動等后果沒有任何依據(jù)；原告高達(dá)98萬元的損失與事實不符，且治療已經(jīng)終結(jié)無需后續(xù)治療，原告列舉的相關(guān)費用缺乏法律依據(jù)；被告已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費21218.6元，這應(yīng)當(dāng)納入總損失中間按責(zé)任比例分配。

經(jīng)審理查明：2012年11月5日，原告在被告處做無痛人流手術(shù),由于被告在使用麻醉藥物過程中，出現(xiàn)差錯，致使原告心跳驟停，經(jīng)被告搶救后原告脫離生命危險，原告在被告處住院治療21天,原告預(yù)交1000元，被告墊付原告治療費用21218.6元；原告隨后就診于中南大學(xué)某某醫(yī)院,原告在中南大學(xué)某某醫(yī)院治療期間共計支付治療費用6666.7元。

在案件審理過程中，原告提出對心率不齊及心臟早搏是否與無痛人流手術(shù)時心臟驟停有關(guān)聯(lián)、心臟驟停的原因以及在被告處住院期間消化系統(tǒng)紊亂等進(jìn)行醫(yī)療事故、醫(yī)療過錯鑒定，經(jīng)本院委托長沙市醫(yī)學(xué)會鑒定，長沙市醫(yī)學(xué)會以長沙醫(yī)鑒（2013）036號醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書作出無法定性的鑒定結(jié)果；原告再次提出提出鑒定申請，要求對原告在人流手術(shù)中造成心臟驟停的原因和被告在醫(yī)療過程中醫(yī)療行為是否有過錯、原告在人流手術(shù)中造成心臟驟停對身體構(gòu)成的傷害程度、原告心臟驟停后身體恢復(fù)的后續(xù)治療費用進(jìn)行評估，經(jīng)本院委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對被告在為原告診療過程中是否存在過錯及過錯參與度、傷殘程度、后期醫(yī)療費用進(jìn)行鑒定，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心同濟(jì)司法鑒定（2015）法醫(yī)臨床YL0264號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書認(rèn)定被告在為原告診療的過程中存在過錯，與原告心跳呼吸驟停的損害后果存在一定因果關(guān)系，建議其過錯參與度為30-50%，原告的損害后果不構(gòu)成傷殘，不宜再給予后期醫(yī)療費；本院組織原、被告雙方就湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定意見書進(jìn)行質(zhì)證，被告對鑒定意見書無異議；原告對該鑒定意見提出書面復(fù)議申請，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定對異議回復(fù)為原告在被告處行無痛人流手術(shù),出現(xiàn)心跳驟停，經(jīng)及時搶救后與治療，恢復(fù)較好，未遺留明顯器質(zhì)性損害，鑒定時原告僅有心率不齊、心慌、無法正常工作的主觀陳述，但體格檢查未見明顯異常，囑其去醫(yī)院行相關(guān)特殊檢查，亦未見其提交結(jié)果異常的檢查報告，故無法認(rèn)定其陳述屬實而需繼續(xù)治療。原告支付鑒定費12000元。

上述事實，有書證、庭審筆錄及當(dāng)事人陳述等證據(jù)材料在卷佐證。

本院認(rèn)為：一、關(guān)于損害責(zé)任的承擔(dān)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員在醫(yī)療活動中，應(yīng)當(dāng)盡到相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和診療技術(shù)規(guī)范所規(guī)定的注意義務(wù)，維護(hù)患者的健康利益，如因醫(yī)療機(jī)構(gòu)未盡相關(guān)義務(wù)而導(dǎo)致患者人身財產(chǎn)損害的，應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。本案中，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心一同濟(jì)司法鑒定（2015）法醫(yī)臨床YL0264號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書認(rèn)定被告在為原告診療的過程中存在過錯，與原告心跳呼吸驟停的損害后果存在一定因果關(guān)系，建議其過錯參與度為30-50%，原告的損害后果不構(gòu)成傷殘，不宜再給予后期醫(yī)療費;該鑒定意見經(jīng)質(zhì)證后，被告對鑒定意見書無異議,原告對該鑒定意見提出書面復(fù)議申請，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定對異議回復(fù)為原告在被告處行無痛人流手術(shù),出現(xiàn)心跳驟停，經(jīng)及時搶救后與治療，恢復(fù)較好，未遺留明顯器質(zhì)性損害，鑒定時原告僅有心率不齊、心慌、無法正常工作的主觀陳述，但體格檢查未見明顯異常，囑其去醫(yī)院行相關(guān)特殊檢查，亦未見其提交結(jié)果異常的檢查報告，故無法認(rèn)定其陳述屬實而需繼續(xù)治療;該鑒定系本院委托的具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，具有較高的證明力，本院予以認(rèn)定，本院酌情認(rèn)定被告對本案承擔(dān)40%的過錯責(zé)任。二、原告要求被告賠償3年的各項損失985018.4元〔（誤工工資137894元∕年，護(hù)理費360天*90元∕天=32400元，康復(fù)費360天*200元∕天=72000元，藥費6948.8元，營養(yǎng)費360天*20元=7200元，交通費360天*20元=7200元，住院伙食費360天*30元=10800元）*3年，精神損害撫慰金160000元〕的訴請，因原告沒有提交證據(jù)證實事實且無法律依據(jù)，故本院就原告因本次醫(yī)療事故導(dǎo)致的各項實際產(chǎn)生的損失進(jìn)行認(rèn)定。1、原告在被告處預(yù)交治療費1000元、在中南大學(xué)某某醫(yī)院治療期間的醫(yī)療費為6666.7元，共計7666.7元，有相關(guān)票據(jù)予以佐證，本院予以確認(rèn)原告的醫(yī)療費用為7666.7元；2、原告在被告處住院治療時間為21天，住院伙食補助費應(yīng)按60元∕天的標(biāo)準(zhǔn)計算，該費用確實發(fā)生，本院予以認(rèn)可原告在被告處住院治療時間21天的伙食補助費為1260元；3、原告因住院治療導(dǎo)致的誤工損失與被告診療行為有關(guān)聯(lián)性，原告雖提供工資收入銀行流水單,但未提交相應(yīng)的納稅證明證實,本院按2014年湖南省城鎮(zhèn)私營單位批發(fā)和零售業(yè)從業(yè)人員年平均工資23699元為標(biāo)準(zhǔn)計算,原告的誤工損失為1382.44元（23699元∕年/12月/30天*21天=1382.44元）；4、原告住院治療期間確需人護(hù)理，但原告未提交證據(jù)證明,本院參照2014年湖南省城鎮(zhèn)私營單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費損失為1779元（30917元/年÷365天*21天）；5、原告要求被告支付營養(yǎng)費,考慮到原告病情的特殊性，本院酌情認(rèn)定為2000元;6、原告要求被告支付交通費690元,本院予以認(rèn)可；7、原告要求被告支付精神損害撫慰金160000元,因原告沒有構(gòu)成傷殘,故本院對此的訴請不予支持；8、原告的訴請的鑒定費用12000元，因其提供票據(jù)，本院予以認(rèn)可；綜上，原告的各項損失為26778.14元，由被告承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，即10711.26元。

綜上所述，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖南省某某保健院于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告肖某某各項損失共計10711.26元；

二、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。

如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費5065元，由原告肖某某承擔(dān)3039元，被告湖南省某某保健院承擔(dān)2026元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長沙市中級人民法院。

審　判　長　　朱輝杰

人民陪審員　　劉麗清

人民陪審員　　陳毓奇

二〇一六年三月二十九日

代理書記員　　沈　沙

生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛