色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

郭某某與杜某某、白某某等財產(chǎn)損害賠償糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-12-06閱讀量:(1587)

西安市雁塔區(qū)人民法院

民事判決書

(2015)雁民初字第03294號

原告郭某某。

委托代理人寧博,陜西偉天律師事務(wù)所律師。

委托代理人薛慧芳,陜西偉天律師事務(wù)所律師。

被告杜某某。

被告白某某。

共同委托代理人王奇,陜西呼建武律師事務(wù)所律師。

被告余某某。

委托代理人魯超美,陜西華寶卓律師事務(wù)所律師。

被告陜西億某商業(yè)廣場有限公司,住西安市雁塔區(qū)經(jīng)**路***號。

法定代表人張某某,該公司董事長。

委托代理人楊國有,陜西國友律師事務(wù)所律師。

原告郭某某訴被告杜某某、白某某、余某某、陜西億某商業(yè)廣場有限公司(以下簡稱億某商業(yè)公司)財產(chǎn)損害糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原、被告的委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。

原告訴稱,原告于2012年9月5日與被告億某商業(yè)公司簽訂了商鋪租賃合同,承租其商鋪從事電動自行車及配件銷售合同,合同期為2012年8月20日到2013年8月19日。2013年5月24日西部經(jīng)九路電動自行車批發(fā)商城發(fā)生火災(zāi),造成原告店鋪及陳列商品被付之一炬,造成原告財產(chǎn)損失156210元,店鋪裝修損失32000元,后經(jīng)保險公司理賠19000元后,尚有店鋪財產(chǎn)損失137210元、店面裝修損失32000元未獲賠償。經(jīng)雁塔區(qū)消防大隊(2013)第0006號火災(zāi)事故認定書認定起火部分位于“康某配件”東南方,起火原因不排除線路起火的可能性。被告杜某某系商鋪“康某配件”的實際承租人,承租期間委托被告白某某經(jīng)營,被告白某某又委托被告余某某經(jīng)營,余某某在經(jīng)營期間未盡注意義務(wù)導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生。被告億某商業(yè)公司作為出租人未盡到對所出租商鋪的安全管理義務(wù)。故訴至法院要求:1、判令四被告賠償原告財產(chǎn)損失137210元;2、判令四被告賠償原告店面裝修損失32000元;3、由四被告承擔(dān)本案訴訟費用。

被告杜某某、白某某共同辯稱,其非涉案商鋪的承租人和經(jīng)營主體,原告起訴被告杜某某、白某某屬于訴訟主體錯誤,故請求法院判令駁回原告起訴。

被告余某某辯稱,原告在訴狀中所稱的C1-9商鋪是其用來經(jīng)營超威電池,而非康某配件的,不存在被告白某某委托經(jīng)營的事實。原告所稱被告余某某在經(jīng)營期間未盡注意義務(wù)導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生與事實不符,雁塔區(qū)消防大隊火災(zāi)事故認定書說明起火原因不明,原告所述與事實不符,請求法院判令駁回原告訴訟請求。

被告億某商業(yè)公司辯稱,其管理規(guī)范、規(guī)章制度齊全,與商戶簽有防火、防盜責(zé)任書,火災(zāi)發(fā)生是在營業(yè)時間,與億某商業(yè)公司無關(guān)。

經(jīng)審理查明,2012年9月5日,原告郭某某與被告億某商業(yè)公司簽訂《商鋪租賃管理合同》,該合同約定:“原告租賃被告億某商業(yè)公司所管理的位于經(jīng)九路電動自行車批發(fā)商城內(nèi)C1-11、C2-11、付11,總面積為,112.53平方米的商鋪,從事電動自行車及配件的銷售,合同期為2012年8月20日至2013年8月19日。商鋪租金為17368元,管理費用為17368元。該合同對其他事項、違約責(zé)任等作出了約定;該合同中并附有合同附件(一)、億某商業(yè)廣場防火防盜安全責(zé)任書;(二)、商鋪設(shè)施清單;(三)西部經(jīng)九路電動自行車批發(fā)商城營業(yè)管理制度。其中億某商業(yè)廣場防火防盜安全責(zé)任書中規(guī)定:1、億某商業(yè)廣場消防工作貫徹“誰經(jīng)營、誰負責(zé)、誰違規(guī)、誰承擔(dān)”的原則,實行防火防盜責(zé)任制。各商戶法人為億某商業(yè)廣場所經(jīng)營區(qū)域內(nèi)防火防盜責(zé)任人;2、億某商業(yè)廣場各商戶及其工作人員必須掌握基本的防火常識,樹立防火意識,徹底杜絕火災(zāi)隱患。若違反規(guī)定將按《消防法》規(guī)定予以處罰。如造成嚴重后果,責(zé)任人將承擔(dān)全部經(jīng)濟及法律責(zé)任;該責(zé)任書還規(guī)定上班時間,做好治安,防火的預(yù)防工作,提高防火、防盜意識,發(fā)現(xiàn)不安全因素及時排除、報告,若因人為因素引起的火災(zāi)、失竊,一切后果自負。合同簽訂后,原告在此經(jīng)營電動車銷售。2013年5月24日11時13分許,原告所租賃的商鋪整排發(fā)生火災(zāi),致使原告商鋪內(nèi)商品、設(shè)備被燒毀,造成財產(chǎn)損失。經(jīng)西安市雁塔區(qū)公安消防大隊雁公消火認字(2013)第0006號火災(zāi)事故認定書認定起火原因為:起火部位位于火災(zāi)事故地點“康某配件”東南方,公安派出所調(diào)查走訪后排除了人為縱火的可能性;經(jīng)過雁塔消防大隊現(xiàn)場勘查、詢問調(diào)查和走訪,不排除電器線路故障引發(fā)火災(zāi)的可能性。原告提交《億某商業(yè)廣場客戶詳情登記表》及被告杜某某(乙方)與被告億某商業(yè)公司(甲方)于2013年1月23日簽訂的《商鋪租賃管理合同》一份,合同約定:“被告杜某某租賃被告億某商業(yè)公司所管理的位于經(jīng)九路電動自行車批發(fā)商城內(nèi)C1-9,總面積為56.5平方米的商鋪,從事電動自行車及配件的銷售,合同期為2013年3月24日至2014年3月23日。乙方法定代表人簽字處簽有“杜某某”字樣,委托代理人處簽有“余某某”字樣。該事故發(fā)生后,原、被告對賠償事宜協(xié)商未果,原告為此訴至法院。再查,原告向公安消防部門提交的《火災(zāi)直接財產(chǎn)損失表申報統(tǒng)計表》中申報損失總計156210元,并出具《收款收據(jù)》證明其裝修損失為32000元。針對此次事故,保險公司已向原告理賠19000元。

以上事實有,商鋪租賃管理合同、火災(zāi)事故認定書、庭審筆錄等相關(guān)證據(jù)在卷作證,并經(jīng)當(dāng)庭核實無誤。

本院認為,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。庭審中,原告主張被告余某某、杜某某、白某某對此次火災(zāi)發(fā)生具有過錯,要求被告余某某、杜某某、白某某賠償原告損失,但原告在庭審中所提交的證據(jù)不足以證明被告余某某、杜某某、白某某對此次火災(zāi)的發(fā)生對原告具有侵權(quán)行為,且被告余某某、杜某某、白某某均對原告所述均予以否認,故對于原告要求被告余某某、杜某某、白某某賠償其損失的訴訟請求,本院依法不予支持。依據(jù)西安市雁塔區(qū)公安消防大隊火災(zāi)事故認定書認定火災(zāi)事故地點為“康某配件東南方,公安派出所調(diào)查走訪后排除了人為縱火的可能性;經(jīng)過雁塔消防大隊現(xiàn)場勘查、詢問調(diào)查和走訪,不排除電器線路故障引發(fā)火災(zāi)的可能性。”從火災(zāi)事故認定書上可以看出,此次火災(zāi)的原因不排除電器線路故障引發(fā)火災(zāi)的可能性,故本院認為被告億某商業(yè)公司雖非直接的侵權(quán)人,但作為出租方和市場的管理方因疏于管理,亦未盡到相應(yīng)的管理和檢查義務(wù),應(yīng)酌情應(yīng)對此次火災(zāi)事故給原告造成的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告向公安消防部門提交的財產(chǎn)申報清單的損失為156210元,保險公司已向原告理賠19000元,現(xiàn)對于原告訴請的損失137210元,被告陜西億某商業(yè)廣場有限公司應(yīng)承擔(dān)41163元。至于原告要求賠償其店面裝修損失32000元的請求,因原告未就該損失向公安消防部門申報,且僅向法庭提供收款收據(jù)用于證明該損失,其證據(jù)不足,故本院依法不予認定。綜上所述,茲依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條,《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:

一、被告陜西億某商業(yè)廣場有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某某財產(chǎn)損失41163元。

如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

二、駁回原告郭某某其余訴訟請求。

本案案件受理費3684元,由原告承擔(dān)2684元,被告陜西億某商業(yè)廣場有限公司承擔(dān)1000元。因原告已預(yù)交,被告陜西億某商業(yè)廣場有限公司應(yīng)在支付上述款項時將其應(yīng)承擔(dān)的費用直接支付給原告。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省西安市中級人民法院。

審判長 馬 嬈

審判員 路安平

審判員 景振宇

二〇一六年三月七日

書記員 劉 歡

財產(chǎn)損害賠償糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復(fù)