色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

洛陽(yáng)市西工區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

（2013）西刑初字第213號(hào)

公訴機(jī)關(guān)洛陽(yáng)市西工區(qū)人民檢察院

被告人張某某，男，19**年*月*日出生。

辯護(hù)人張立民，河南智明律師事務(wù)所律師。

被告人李某甲，男，19**年*月*日出生。

辯護(hù)人邢有光，河南帝都律師事務(wù)所律師。

洛陽(yáng)市西工區(qū)人民檢察院以洛西檢刑訴（2013）108號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某、李某甲犯故意傷害罪，于2013年8月7日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。洛陽(yáng)市西工區(qū)人民檢察院指派檢察員沈宇靜出庭支持公訴，被告人張某某及辯護(hù)人張立軍、被告人李某甲及辯護(hù)人邢有光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：2012年1月26日13時(shí)許，李曉莉與丈夫陳某某等人帶著孩子在洛陽(yáng)市西工區(qū)新都匯一樓兒童游樂(lè)場(chǎng)玩耍時(shí)，與同在此帶著孩子玩耍的許某某因孩子爭(zhēng)玩游戲機(jī)，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后許某某打電話(huà)給被告人張某某稱(chēng)自己被人打，張某某遂伙同李某甲等人趕到新都匯三樓中間電梯口處對(duì)陳某某等人進(jìn)行毆打，并將陳某某打傷，經(jīng)洛陽(yáng)市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人陳某某的損傷程度屬輕傷。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某、李某甲的行為已構(gòu)成故意傷害罪，系共同犯罪。建議對(duì)張某某判處三年以下有期徒刑，對(duì)李某甲應(yīng)撤銷(xiāo)緩刑，數(shù)罪并罰，判處三年以上十年以下有期徒刑。

被告人張某某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，辯解其是主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)去解決問(wèn)題的，案發(fā)時(shí)太沖動(dòng)，給被害人造成了傷害，請(qǐng)求從輕處罰。

辯護(hù)人張立民辯稱(chēng)，被告人張某某到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯，愿意賠償，本案系因被害人過(guò)錯(cuò)引發(fā)，建議從輕處罰。

被告人李某甲辯解，我是和張某某去了現(xiàn)場(chǎng)，但我沒(méi)有動(dòng)手打人，我主動(dòng)去公安機(jī)關(guān)的，請(qǐng)求公正判處。

辯護(hù)人邢有光對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某甲犯故意傷害罪無(wú)異議，辯稱(chēng)李某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，系從犯，有自首情節(jié)，社會(huì)危害性不大，被害人有過(guò)錯(cuò)，建議從輕處罰。

上述犯罪事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，且能相互印證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：被告人張某某、李某甲的供述，被害人陳某某的陳述，證人李某某、楊某、許某某、郭某某、李一某的證言，抓獲證明，辨認(rèn)筆錄及照片，洛陽(yáng)市公安局金谷分局證明，診斷證明書(shū)、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，洛陽(yáng)市澗西區(qū)人民法院（2007）澗刑公初字第33號(hào)、洛陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院（2013）洛開(kāi)刑初字第42號(hào)刑事判決書(shū)，釋放通知書(shū)，被告人張某某、李某甲的戶(hù)籍及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明等。

本院認(rèn)為，被告人張某某、李某甲不能正確處理糾紛，結(jié)伙故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪，系共同犯罪。兩被告人共同實(shí)施毆打行為，不宜區(qū)分主從犯。被告人李某甲在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決，應(yīng)撤銷(xiāo)緩刑，依法數(shù)罪并罰。被告人張某某能夠認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人李某甲辯解沒(méi)有動(dòng)手打人的意見(jiàn)，及辯護(hù)人辯稱(chēng)李某甲系從犯、自首的辯護(hù)觀點(diǎn)，理由不足，且與審理查明的事實(shí)不符，依法不予采信。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。根據(jù)被告人張某某、李某甲犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第七十七條、第六十九條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年。

二、被告人李某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月。撤銷(xiāo)洛陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院（2013）洛開(kāi)刑初字第42號(hào)刑事判決書(shū)所判緩刑部分，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年零三個(gè)月。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審　判　長(zhǎng)　　王丙建

審　判　員　　劉　雷

人民陪審員　　夏曉梅

二〇一四年元月十七日

代書(shū)　記員　　張秋花

故意傷害