色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

寧波市鄞州區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）甬鄞商初字第525號(hào)

原告：寧波市鄞州區(qū)某某休閑用品有限責(zé)任公司。住所地：寧波市鄞州區(qū)洞橋鎮(zhèn)三李村。

法定代表人：朱某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：王基銘，浙江甬望律師事務(wù)所律師。

委托代理人：沈建明，浙江甬望律師事務(wù)所律師。

被告：王某某，公司員工。

委托代理人：陳軍杰，浙江法校（寧波）律師事務(wù)所律師。

原告寧波市鄞州區(qū)某某休閑用品有限責(zé)任公司（以下簡稱某某公司）為與被告王某某民間借貸糾紛一案，于2013年6月13日向本院提起訴訟，本院于同日立案受理后，依法由審判員汪鵬適用簡易程序獨(dú)任審判，于2013年12月6日公開開庭進(jìn)行了審理。本案審理期間，應(yīng)被告王某某的申請(qǐng)，對(duì)原告某某公司提交的證據(jù)即《證明》中暫借人處“王某某”的簽字是否為被告王某某所書寫進(jìn)行了筆跡鑒定。原告某某公司的委托代理人王基銘、沈建明、被告王某某的委托代理人陳軍杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某某公司起訴稱：2011年6月2日，被告因資金緊張向原告借款1000000元，并出具借條一份。同日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將1000000元借款匯至被告賬戶。后被告未返還借款，經(jīng)原告多次催討均無果。請(qǐng)求判令被告返還原告借款1000000元并支付以1000000元為基數(shù)，自2013年6月13日起按中國人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至判決確定履行之日止的利息。

被告王某某答辯稱：被告向原告借款1000000元屬實(shí)，但被告已經(jīng)返還了原告上述借款，故請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

原告某某公司為證明自己的主張，向本院提交了以下證據(jù)：

1、《證明》及寧波鄞州農(nóng)村合作銀行通存通兌業(yè)務(wù)憑證各一份，擬證明被告向原告借款1000000元及原告已按約將上述借款通過銀行匯款方式交付給被告的事實(shí)；

2、收條一份，擬證明被告于2011年10月20日匯給原告的500000元系用于返還被告妻子張演向原告所借的購車款，并非返還本案借款的事實(shí)；

3、寧波鄞州農(nóng)村合作銀行銀行存款回單十二份，擬證明被告向原告法定代表人朱某某個(gè)人借款共計(jì)2000000元，被告于2012年9月27日匯給朱某某的500000元系用于返還上述2000000元借款的事實(shí)。

對(duì)原告某某公司提交的上述證據(jù)，被告王某某質(zhì)證后認(rèn)為：對(duì)證據(jù)1無異議。對(duì)證據(jù)2有異議，認(rèn)為該收條系案外人張演出具的，與本案無關(guān)。對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性無異議，但對(duì)該證據(jù)所要證明的內(nèi)容有異議，認(rèn)為朱某某在本案中具有雙重身份，且2000000元款并非朱某某與被告?zhèn)€人之間的借款，故被告于2012年9月27日匯至朱某某個(gè)人賬戶的500000元系返還涉案借款的，與朱某某個(gè)人借款無關(guān)。

被告王某某為證明自己的主張，向本院提交了以下證據(jù)：

1、匯款憑證兩份，擬證明被告已將涉案借款1000000元返還給原告的事實(shí)；

2、2012年12月27日股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，擬證明該協(xié)議第三條已明確了原、被告及朱原告法定代表人朱某某個(gè)人之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系已結(jié)清的事實(shí)；

3、2012年11月27日某某公司往來賬款一份，擬證明原告所述的被告向其所借的2000000元借款中的1000000元系公司代開發(fā)票的款項(xiàng)的事實(shí)。

對(duì)被告王某某提交的上述證據(jù)，原告某某公司質(zhì)證后認(rèn)為：對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為上述兩筆借款系用于返還被告及其妻子張演個(gè)人向原告各借的500000元，與涉案借款無關(guān)。對(duì)于證據(jù)2的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為該協(xié)議只是公司股東之間簽訂的，僅為個(gè)人行為，且協(xié)議的第三條明確表示了系朱某某個(gè)人與被告之間債權(quán)債務(wù)已全部結(jié)清，并未表明原告公司與被告之間的債權(quán)債務(wù)已全部結(jié)清。對(duì)于證據(jù)3有異議，認(rèn)為該證據(jù)中未有被告簽名，也未有被告所在公司簽名，且發(fā)票款系公司與公司之間的往來，故該證據(jù)與本案無關(guān)。

本案審理中，因被告王某某否認(rèn)2011年6月2日《證明》中“王某某”系其本人簽名，故本院根據(jù)被告的申請(qǐng)，委托杭州明皓司法鑒定所對(duì)《證明》上暫借人處“王某某”的簽字是否為王某某所書寫進(jìn)行了筆跡鑒定，杭州明皓司法鑒定所于2013年11月1日出具了杭州明皓（2013）文鑒字第142號(hào)司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：《證明》中暫借人處“王某某”的簽名系王某某書寫。原、被告雙方對(duì)此鑒定結(jié)論均無異議。本院認(rèn)為，該司法鑒定意見書的出具單位是經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)和指定的鑒定機(jī)構(gòu)，具有鑒定資格，鑒定程序合法，本案雙方當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論亦均無異議，故本院對(duì)該司法鑒定意見書予以確認(rèn)。

綜合雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證意見，本院綜合認(rèn)證如下：

被告對(duì)于原告提交的證據(jù)1無異議，故本院對(duì)該證據(jù)1予以確認(rèn)；被告對(duì)于原告提交的證據(jù)2有異議，且原告未能提供其他證據(jù)證明其所要證明的內(nèi)容，故本院不予認(rèn)定；被告對(duì)于原告提交的證據(jù)3的真實(shí)性無異議，故本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)其所要證明的內(nèi)容將在判決說理部分予以闡述。

原告對(duì)于被告證據(jù)1的真實(shí)性無異議，故本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)其所要證明的內(nèi)容將在判決說理部分予以闡述；原告對(duì)于被告證據(jù)2的真實(shí)性無異議，故本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)，但因該協(xié)議中僅就原告法定代表人朱某某與被告?zhèn)€人之間的債權(quán)債務(wù)的處理進(jìn)行了約定，故該證據(jù)2無法證明其所要證明的內(nèi)容；原告對(duì)于被告證據(jù)3有異議，且被告也未能提供其他證據(jù)證明該往來賬中所注明的1000000元即已包括在原告法定代表人朱某某匯給被告2000000元中的款項(xiàng)中，故本院對(duì)該證據(jù)3不予認(rèn)定。

本院根據(jù)原告的陳述以及對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證情況，認(rèn)定下列事實(shí)：

2011年6月20日，被告王某某向原告某某公司借款1000000元，并出具《證明》一份，載明：“茲有王某某同志向?qū)幉ㄊ雄粗輩^(qū)某某休閑用品有限責(zé)任公司借人民幣壹佰萬元正。”被告王某某在《證明》中“暫借人”處簽名。當(dāng)日，原告通過其法定代表人朱某某個(gè)人賬戶將1000000元借款匯至被告賬戶。2011年10月20日及2012年9月27日，被告通過銀行匯款方式分兩次返還原告借款本金共計(jì)1000000元。

另查明，2012年6月15日至同年8月13日，朱某某通過銀行匯款方式將共計(jì)2000000元款項(xiàng)匯至被告賬戶。

本院認(rèn)為：本案的爭議焦點(diǎn)為被告王某某是否已經(jīng)返還原告借款1000000元？

被告辯稱，其已于2011年10月20日及2012年9月27日各匯款500000元至原告公司法定代表人朱某某賬戶，故其就涉案借款已實(shí)際返還完畢。

原告稱，2011年10月20日500000元匯款系用于返還被告妻子張演向原告的借款，另2012年9月27日500000元匯款系用于返還原告公司法定代表人朱某某與被告?zhèn)€人之間的借款，故上述兩筆借款均與涉案借款無關(guān)。

本院認(rèn)為，對(duì)于2011年10月20日的500000元匯款，原告稱該款系用于返還被告妻子張演向原告的所借的購車款，被告則予以否認(rèn)。因原告提供的證據(jù)為張演所出具的收條，而非借條，故原告與張演的購車款，可通過另行訴訟予以解決，則本院認(rèn)定該500000元系用于返還本案借款。對(duì)于2012年9月27日的500000元匯款，原告辯稱該筆500000元匯款系用于返還2012年6月15日至同年8月13日期間被告向原告法定代表人朱某某個(gè)人的借款2000000元，但原告未能提供借據(jù)憑證，也未能提供其他相應(yīng)證據(jù)證明原、被告之間存在上述2000000元借貸的合意，且被告也否認(rèn)上述款項(xiàng)是借款，故本院對(duì)于原告的主張?jiān)?00000元系用于返還2000000元借款不予采信，該筆500000元匯款理應(yīng)用于返還涉案借款。

綜上所述，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告依約交付借款本金1000000元，但被告已返還了全部借款本金，故本院對(duì)于原告的請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告寧波市鄞州區(qū)某某休閑用品有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)13800元，減半收取計(jì)6900元，由原告寧波市鄞州區(qū)某某休閑用品有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)8000元及現(xiàn)場勘驗(yàn)費(fèi)1000元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級(jí)人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，如銀行匯款，收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶，帳號(hào)為37×××92，開戶銀行為寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級(jí)人民法院立案室。匯款時(shí)一律注明原審案號(hào)。逾期不交，作自動(dòng)撤回上訴處理。

審 判 員　　汪　鵬

二〇一三年十二月二十日

代書記員　　范曉靜

民間借貸糾紛