首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 陳某某與陳某甲、王某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-08閱讀量:(1366)
浙江省寧??h人民法院
民事判決書
(2010)甬寧力商初字第259號
原告:陳某某,漢族,農(nóng)民,住寧海縣躍龍街道上白嶠村三組*號。
委托代理人:金學(xué)成,浙江知仁律師事務(wù)所律師。
被告:陳某甲,漢族,農(nóng)民,住寧??h長街鎮(zhèn)湘田山村田坑。
被告:王某,漢族,農(nóng)民,住寧??h茶院鄉(xiāng)茶院村下王。
原告陳某某與被告陳某甲、王某為民間借貸糾紛一案,原告于2010年6月23日向本院起訴,本院于同日立案受理后,依法組成合議庭,于2010年11月25日公開開庭進行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告陳某某的委托代理人金學(xué)成到庭參加訴訟,被告陳某甲、王某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
原告陳某某起訴稱,2010年3月2日,被告陳某甲因需向原告陳某某借款19000元,并向原告出具借條一份。被告王某為被告陳某甲的借款提供連帶責(zé)任保證。借款后,經(jīng)多次催討未果,原告現(xiàn)要求被告陳某甲立即歸還原告借款19000元,被告王某對前述款項承擔(dān)連帶償付責(zé)任。
原告陳某某為證明上述事實,提供了被告陳某甲、王某于2010年3月2日出具的借條一份,擬證明被告陳某甲于2010年3月2日向原告借款19000元及被告王某對陳某甲的借款提供擔(dān)保的事實。
被告陳某甲、王某未作答辯,亦未舉證。對原告提供的證據(jù),由于被告陳某甲、王某未到庭,視為放棄質(zhì)證權(quán)利,故本院對原告提供的證據(jù)予以認定。
經(jīng)審理本院認定的事實與原告陳述的事實一致。
本院認為,原告陳某某與被告陳某甲之間的借貸關(guān)系主體合格,內(nèi)容合法,意思表示真實,應(yīng)認定有效,被告陳某甲借款后理應(yīng)承擔(dān)歸還責(zé)任。借條未明確約定還款時間,被告陳戰(zhàn)行應(yīng)按原告的要求及時歸還借款。被告王某自愿為被告陳某甲的借款提供擔(dān)保,未明確擔(dān)保方式,應(yīng)按連帶責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任,被告王某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告陳某甲追償。故原告的訴訟請求于法有據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某甲應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告陳某某借款19000元;
二、被告王某對上述款項承擔(dān)連帶償付責(zé)任;
三、被告王某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告陳某甲追償。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費280元,由被告負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預(yù)交上訴案件受理費,如銀行匯款,收款人為寧波市財政稅務(wù)局預(yù)算外資金,賬號為81×××60143738093001,開戶銀行為寧波市中國銀行營業(yè)部,如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款時一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。
審 判 長 胡昌寧
代理審判員 葛向斌
人民陪審員 姚世棠
二〇一〇年十一月二十五日
代書 記員 鄔賢鋒
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料