首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王某侵犯著作權(quán)罪一審刑事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-12-09閱讀量:(2051)
寧波市江北區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
(2013)甬北刑初字第279號(hào)
公訴機(jī)關(guān)寧波市江北區(qū)人民檢察院。
被告人王某,男,19**年*月*日出生于湖南省邵陽(yáng)市,漢族,初中文化,無(wú)業(yè)。因涉嫌犯侵犯著作權(quán)罪于2012年6月8日被寧波市公安局江北分局取保候?qū)彛?013年5月7日被刑事拘留,同月30日被逮捕。現(xiàn)羈押于寧波市看守所。
辯護(hù)人于書(shū)凡,浙江鑫日律師事務(wù)所律師。
寧波市江北區(qū)人民檢察院以甬北檢刑訴(2013)244號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯侵犯著作權(quán)罪,于2013年7月4日向本院提起公訴,并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院于同日立案受理,依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2013年7月8日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。寧波市江北區(qū)人民檢察院檢察員宋慧鳴出庭支持公訴,被告人王某及其辯護(hù)人于書(shū)凡到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
寧波市江北區(qū)人民檢察院指控:
被告人王某在湖南以每張1.8元、2元不等的價(jià)格購(gòu)入700余張光碟,后分別于2012年6月5日晚上和6月7日晚上在本區(qū)洪塘街道小商品市場(chǎng)附近的馬路上,以每張4元或10元三張的價(jià)格擺攤兜售。案發(fā)后,從其及購(gòu)買(mǎi)者處共查獲光碟623張,經(jīng)鑒定上述光碟均系非法音像制品。
上述事實(shí),被告人王某在庭審中均供認(rèn)不諱,且有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的書(shū)證扣押物品清單、人口信息、破案經(jīng)過(guò),證人徐某、何某的證言,被告人王某的供述,鑒定意見(jiàn):(甬北)文廣新鑒(2012)29號(hào)鑒定書(shū)及辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
辯護(hù)人辯稱(chēng):被告人王某認(rèn)罪態(tài)度較好,能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,無(wú)前科,社會(huì)危害性不大,請(qǐng)求從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人王某以營(yíng)利為目的,銷(xiāo)售非法音像制品,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某能如實(shí)供述自己的罪行,依法予以從輕處罰;其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,酌情予以從輕處罰,辯護(hù)人據(jù)此提出的請(qǐng)求從輕處罰的意見(jiàn),本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十七條第(一)項(xiàng)、第六十七條第三款、第六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谝粭l、第四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人王某犯侵犯著作權(quán)罪,判處拘役三個(gè)月,并處罰金人民幣二千元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年5月7日起至2013年8月6日止;罰金限于判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院交納);
二、被告人王某的違法所得繼續(xù)予以追繳;扣押的623張非法音像制品予以沒(méi)收(由扣押的公安機(jī)關(guān)依法處理)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向浙江省寧波市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
代理審判員 林中琪
二〇一三年七月八日
代書(shū) 記員 王丹薇
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料