色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）西少民初字第26號(hào)

原告張某甲。

法定代理人張某乙。

法定代理人莫某。

委托代理人黃力，廣西橫原律師事務(wù)所律師。

委托代理人張東垣，廣西鈺錦律師事務(wù)所律師。

被告寧某。

被告南寧市某某交通總公司。

法定代表人陸某某，總經(jīng)理。

被告劉某。

被告南寧市某某交通總公司、劉某共同委托代理人龔朝光，廣西劉晰律師事務(wù)所律師。

被告劉某、南寧市某某交通總公司共同委托代理人羅云飛，廣西劉晰律師事務(wù)所律師。

被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南寧中心支公司。

法定代表人陳某某，總經(jīng)理。

委托代理人鐘某某，中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南寧中心支公司職員。

原告張某甲與被告寧某、南寧某某交通總公司（以下簡(jiǎn)稱“南寧某某總公司”）、劉某、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“某某財(cái)保南寧中心支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年7月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某甲的法定代理人張某乙、莫某及其委托代理人張東垣，被告南寧某某總公司、劉某的委托代理人羅云飛、被告某某財(cái)保南寧中心支公司的委托代理人鐘某某到庭參加訴訟。被告寧某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某甲訴稱：2013年9月26日6時(shí)56分許，北湖明秀路口往北湖中華路口方向直行交通信號(hào)放行，原告張某甲駕駛自行車行駛在前，被告寧某駕駛電動(dòng)車與原告同向行駛在后，原告張某甲駕駛自行車行至北湖衡陽(yáng)路口混合交通區(qū)域時(shí)，被告寧某駕駛電動(dòng)車由張車左側(cè)超越張車，被告寧某電動(dòng)車右側(cè)手把與張某甲左側(cè)手把發(fā)生碰刮，致使張某甲連車帶人往左側(cè)摔倒，適有被告劉某駕駛桂A*****大型普通客車與張車、寧車同向行駛至此，劉車右后輪碾壓到原告張某甲的左手，造成張某甲受傷的交通事故。事故發(fā)生后，交警部門于2013年10月16作出南公交認(rèn)字（2013）第201301215號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告寧某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，張某甲和劉某不承擔(dān)事故的責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送至廣西民族醫(yī)院住院治療，入院診斷為：左手皮膚撕脫傷、左手小指遠(yuǎn)指間關(guān)節(jié)脫位、左膝皮膚挫傷。原告于2013年11月17日出院，出院診斷為：左手碾壓傷、手皮膚撕脫傷、左手小指遠(yuǎn)指間關(guān)節(jié)脫位、左膝皮膚挫傷。經(jīng)鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)。

原告認(rèn)為，被告寧某、劉某作為事故車輛的駕駛?cè)?，被告南寧某某總公司作為被告劉某的雇傭單位，三被告?yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。某某財(cái)保南寧中心支公司作為事故車輛桂A*****號(hào)大型普通客車的交強(qiáng)險(xiǎn)投保公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方就賠償事宜協(xié)商未果，為此原告向法院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決：1、四被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)21014.04元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2080元、住院護(hù)理費(fèi)7800元、交通費(fèi)600元、誤工費(fèi)15000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、殘疾賠償金42486元、精神撫慰金20000元、鑒定費(fèi)700元，以上共計(jì)110180.04元；2、被告某某財(cái)保南寧中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告寧某、劉某、南寧某某總公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由四被告共同承擔(dān)。

被告寧某未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。

被告南寧某某總公司辯稱：原告要求被告某某總公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，依據(jù)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告公司雇員劉某不承擔(dān)事故責(zé)任，被告公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛桂A*****號(hào)大型普通客車在被告某某財(cái)保南寧中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。原告的部分訴請(qǐng)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按實(shí)際票據(jù)的12414元，原告主張護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金過(guò)高，護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)只認(rèn)可70元／天計(jì)算，交通費(fèi)酌情認(rèn)可100元，精神損害撫慰金不應(yīng)超過(guò)3000元。對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)予以認(rèn)可，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)、殘疾賠償金不予認(rèn)可。事故發(fā)生后，被告公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1000元，該金額未超出交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，應(yīng)由被告某某財(cái)保南寧中心支公司支付給被告某某總公司。

被告劉某辯稱：認(rèn)可被告南寧某某總公司的答辯意見。另外，被告劉某是被告南寧某某總公司的職工，事故發(fā)生時(shí)，被告劉某是在執(zhí)行職務(wù)行為，不承擔(dān)賠償責(zé)任，即使事故車輛桂A*****號(hào)大型普通客車要承擔(dān)事故責(zé)任也應(yīng)由被告南寧某某總公司承擔(dān)。

被告某某財(cái)保南寧中心支公司辯稱：事故車輛桂A*****號(hào)大型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。本案事故桂A*****號(hào)大型普通客車不承擔(dān)事故責(zé)任，故保險(xiǎn)公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)賠償，即醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元、死亡傷殘賠償限額為11000元。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)1000元。原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以實(shí)際票據(jù)數(shù)額為準(zhǔn)，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金不予認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，鑒定費(fèi)應(yīng)由原告自行承擔(dān)，交通費(fèi)由法院酌情認(rèn)定。

本案的爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：1、本案事故的民事賠償責(zé)任應(yīng)如何確定？2、原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失費(fèi)用是否合法有據(jù)？

經(jīng)審理查明：2013年9月26日6時(shí)56分許，北湖明秀路口往北湖中華路口方向直行交通信號(hào)放行，原告張某甲駕駛自行車行駛在前，被告寧某駕駛電動(dòng)車與原告同向行駛在后，原告張某甲駕駛自行車行至北湖衡陽(yáng)路口混合交通區(qū)域時(shí)，被告寧某駕駛電動(dòng)車由張車左側(cè)超越張車，被告寧某電動(dòng)車右側(cè)手把與張某甲左側(cè)手把發(fā)生碰刮，致使張某甲連車帶人往左側(cè)摔倒，適有被告劉某駕駛桂A*****大型普通客車與張車、寧車同向行駛至此，劉車右后輪碾壓到原告張某甲的左手，造成張某甲受傷的交通事故。事故發(fā)生后，交警部門于2013年10月16作出南公交認(rèn)字（2013）第201301215號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告寧某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，張某甲和劉某不承擔(dān)事故的責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送至廣西民族醫(yī)院住院治療，入院診斷為：左手皮膚撕脫傷、左手小指遠(yuǎn)指間關(guān)節(jié)脫位、左膝皮膚挫傷。原告于2013年11月17日出院，出院診斷為：左手碾壓傷、手皮膚撕脫傷、左手小指遠(yuǎn)指間關(guān)節(jié)脫位、左膝皮膚挫傷。2013年12月30日，原告張某甲的父親張某乙委托廣西科桂司法鑒定中心對(duì)原告張某甲進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定。廣西科桂司法鑒定中心于2014年1月14日作出科桂司鑒中心（2014）法鑒字第018號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)傷殘。各方就賠償事宜協(xié)商未果，為此原告訴至法院，并提出前述訴訟請(qǐng)求。

另查明：桂A*****號(hào)大型普通客車系正在運(yùn)營(yíng)的公共汽車，車主是被告南寧某某總公司，被告劉某系被告南寧公交公司雇傭的司機(jī)。被告南寧某某總公司為事故車輛桂A*****號(hào)大型普通客車在被告某某財(cái)保南寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故車輛電動(dòng)車車主為被告寧某。

再查明：因本案交通事故，原告到廣西民族醫(yī)院住院治療共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)21014.04元，其中被告南寧某某總公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1000元，被告某某財(cái)保南寧中心支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1000元，被告寧某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)7000元，原告自付醫(yī)療費(fèi)為12414元。事故車輛桂A*****號(hào)大型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額已無(wú)剩余。

本院認(rèn)為：依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告寧某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)由此帶來(lái)的不利法律后果。關(guān)于本案所涉交通事故的民事賠償責(zé)任應(yīng)如何確定的問(wèn)題。交警部門于2013年10月16作出南公交認(rèn)字（2013）第201301215號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，因果關(guān)系明確，適用法律正確，雖原告對(duì)此提出異議，但未提交相反證據(jù)，被告對(duì)亦予以認(rèn)可，本院對(duì)該份事故認(rèn)定書予以采信，作為定案的依據(jù)。通過(guò)對(duì)比事故各方的過(guò)錯(cuò)程度及行為原因力的大小，本院確定由寧某承擔(dān)本案完全的民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，對(duì)于原告的損失，應(yīng)首先由被告某某財(cái)保南寧中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足的部分，由被告寧某賠償。原告訴請(qǐng)被告寧某、南寧某某總公司、劉某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任沒(méi)有依據(jù)，本院不予支持。

關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失費(fèi)用，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱“解釋”）的相關(guān)規(guī)定，并參照2013廣西壯族自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（以下簡(jiǎn)稱“2013年標(biāo)準(zhǔn)”），本院認(rèn)定如下：

1、醫(yī)療費(fèi)：雖原告主張醫(yī)療費(fèi)21014.04元，但僅提供醫(yī)療費(fèi)12414元的醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)，且原告在庭審中自認(rèn)其實(shí)際支付的醫(yī)療費(fèi)為12414元，故本院確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)損失為12414元；

2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照每天40元的標(biāo)準(zhǔn)，原告2013年9月26日至2013年11月17日共住院52天，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2080元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；

3、護(hù)理費(fèi)：原告為未成年人，其因本案交通事故到醫(yī)院住院診治需由監(jiān)護(hù)人陪護(hù)、護(hù)理，原告主張其監(jiān)護(hù)人張某乙因護(hù)理誤工52天，產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)7800元，并提供醫(yī)院門診病歷、疾病證明、銀建出租汽車駕駛員運(yùn)營(yíng)任務(wù)承包合同、勞動(dòng)合同書等證據(jù)證明，因原告所提交的銀建出租汽車駕駛員運(yùn)營(yíng)任務(wù)承包合同、勞動(dòng)合同書、南寧銀建出租汽車有限公司證明、數(shù)據(jù)證明等證據(jù)僅能證明原告監(jiān)護(hù)人張某乙從事出租車運(yùn)輸業(yè)，而原告監(jiān)護(hù)人因陪護(hù)必然產(chǎn)生誤工損失，本院酌情支持按2013年交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)行業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，1人52天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為6287.7元（44135元／年÷365天*52天*1人）；

4、交通費(fèi)：根據(jù)原告在住院期間其父母居住于南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)明秀東路145號(hào)探視護(hù)理及原告出入院治療的實(shí)際需要，綜合考慮車程費(fèi)用，原告主張交通費(fèi)600元過(guò)高，本院酌情支持200元；

5、誤工費(fèi)：因事故發(fā)生時(shí)原告系學(xué)生，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)收入，原告主張誤工費(fèi)15000元沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持；

6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，并提交廣西民族醫(yī)院出院小結(jié)證明原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元亦屬合理范圍，本院予以支持；

7、傷殘賠償金：原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)，有廣西科桂司法鑒定中心作出的科桂司鑒中心（2014）法鑒字第018號(hào)司法鑒定意見書予以證明，被告雖提出異議，但并未提交證據(jù)證明，故本院對(duì)該份司法鑒定意見書予以采信。原告提供的學(xué)生手冊(cè)、南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)明秀社區(qū)居民委員會(huì)證明等證據(jù)證實(shí)原告的經(jīng)常居住地在南寧市，故原告該主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金合法有據(jù)，本院予以支持。張某甲于2000年出生，應(yīng)獲20年的傷殘賠償金，按2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)為：21243元／年*20年*10%=42486元；

8、精神損害撫慰金：原告因本次事故造成十級(jí)傷殘，給原告造成了較大精神損害，應(yīng)給予一定的精神損害撫慰金，原告主張精神撫慰金20000元過(guò)高，本院酌情支持5000元；

9、鑒定費(fèi)：原告主張鑒定費(fèi)700元，有收費(fèi)發(fā)票為憑，本院予以支持。

以上確認(rèn)的損失為：醫(yī)療費(fèi)12414元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2080元、護(hù)理費(fèi)6287.7元、交通費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、傷殘賠償金42486元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)700元，共計(jì)69667.7元。上述損失，由被告某某財(cái)保南寧中心支公司在事故車輛桂A*****號(hào)大型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)11000元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)58667.7元，由被告寧某承擔(dān)賠償責(zé)任。至于被告南寧某某總公司墊付的醫(yī)療費(fèi)1000元由其另行主張權(quán)利。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款第二款、第十八條、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南寧中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某甲護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)11000元；

二、被告寧某賠償原告張某甲醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)58667.7元；

三、駁回原告張某甲的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)2504元，由被告寧某負(fù)擔(dān)。

上述義務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，逾期則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院或與本院同級(jí)的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于南寧市中級(jí)人民法院。同時(shí)應(yīng)自上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)向南寧市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期不預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　廖　佳

代理審判員　　竇紅兵

人民陪審員　　張衛(wèi)紅

二〇一四年九月十五日

書　記　員　　施景揚(yáng)

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛