首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 黃某與曾某離婚糾紛一審民事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-12-13閱讀量:(1544)
福建省福州市馬尾區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2013)馬民初字第1503號(hào)
原告黃某,女,漢族,住福建省福州市。
委托代理人劉德,福建名仕律師事務(wù)所律師。
被告曾某,男,漢族,住臺(tái)灣地區(qū)高雄市。
原告黃某與被告曾某離婚糾紛一案,本院于2013年8月6日受理后,依法組成合議庭,于2014年2月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某到庭參加訴訟,被告曾某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某訴稱,原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)后,基于雙方利益需要,倉(cāng)促于2005年6月6日在福州市民政局婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記。隨后被告即返回臺(tái)灣。原、被告的婚前無(wú)感情基礎(chǔ),婚后長(zhǎng)期分居未共同生活,夫妻感情亦未能得以交流,婚姻關(guān)系名存實(shí)亡?,F(xiàn)夫妻感情已徹底破裂,請(qǐng)求判令:原、被告離婚。
被告曾某未作答辯。
在本案審理過(guò)程中,原告黃某向本院提供如下證據(jù):
1、結(jié)婚證及福州市民政局婚姻登記機(jī)關(guān)提供的結(jié)婚登記材料復(fù)印件,用以證明原、被告系夫妻關(guān)系。
2、戶口簿復(fù)印件,用以證明的原告身份戶籍信息。
3、福州市馬尾區(qū)馬尾鎮(zhèn)中洲村民委員會(huì)出具的證明一份,用以證明原、被告長(zhǎng)期分居兩地,未生育子女。
被告曾某未向本院提交證據(jù)。
被告曾某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,亦未書(shū)面提交答辯和提供證據(jù),視為自愿放棄訴訟權(quán)利。原告提交的上述證據(jù)合法、有效,可以作為本案證據(jù)采用。
結(jié)合庭審調(diào)查及已確認(rèn)的證據(jù)對(duì)本案事實(shí)可作下列認(rèn)定:原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),于2005年6月6日在福州市民政局婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記,領(lǐng)取閩榕結(jié)字結(jié)婚證?;楹蟊桓娣祷嘏_(tái)灣,夫妻長(zhǎng)期分居。原、被告婚后未生育子女。
本院認(rèn)為,被告婚后不久返回臺(tái)灣,原、被告長(zhǎng)期分居兩地且無(wú)聯(lián)系,相互間未履行應(yīng)盡的夫妻義務(wù),夫妻關(guān)系名存實(shí)亡,其夫妻感情確已破裂,現(xiàn)原告要求與被告離婚,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
準(zhǔn)予原告黃某與被告曾某離婚。
案件受理費(fèi)245元,由原告黃某承擔(dān)。
如不服本判決,原告可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)、被告可在判決書(shū)送達(dá)之日起三十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省福州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張 凌
人民陪審員 林 彬
人民陪審員 鐘承榮
二〇一四年三月十四日
書(shū) 記 員 郭婧婧
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料