色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

福州市鼓樓區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）鼓民初字第484號

原告魏某，男，漢族，19**年*月*日出生，住福州市鼓樓區(qū)。

委托代理人劉德，福建名仕律師事務所律師。

被告陳某，女，漢族，19**年*月*日出生，住福建省福州市鼓樓區(qū)。

被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市鼓樓區(qū)。

負責人洪某某，職務總經(jīng)理，委托代理人林某某，系公司職員。

原告魏某與被告陳某、某某財產(chǎn)保險股份有限公司福州中心支公司（下稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告魏某委托代理人劉德、被告陳某、被告保險公司委托代理人林某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2013年05月06日12時50分左右，被告陳某駕駛閩A＊＊＊＊號小型轎車沿江濱路由南往北方向行駛至江濱路烏山西路口。其在右轉(zhuǎn)過程中，恰遇魏某駕駛無號牌電動車沿人行橫道由南往北方向通過，兩車發(fā)生刮碰，造成兩車損壞、原告魏某倒地受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往南京軍區(qū)福州總醫(yī)院住院治療。原告前后共住院15天，花費醫(yī)療費37265.64元。出、入院診斷為：1、左鎖骨骨折；2、急性支氣管炎。出院醫(yī)囑為：”1、繼續(xù)休息3個月，加強營養(yǎng)及護理；2、逐步加強患肢功能鍛煉，3個月避免負重及劇烈運動；3、出院后1、3個月拍片復查；4、1年后視骨骼愈合情況行內(nèi)固定物取出術，費用約1-1.5萬元；5、門診隨診。”2013年5月14日，福州市公安局交通巡邏警察大隊對該起事故依法作出鼓公交認字（2013）第00077號道路交通事故認定書，認定被告陳某負本事故的全部責任，原告不負本事故責任。被告陳某為其所有的閩A＊＊＊＊號小型轎車在被告保險公司處投保了交強險。被告陳某已向原告支付醫(yī)療費37265.64元，原告認為還應向原告支付58120元，包括：醫(yī)療費：37265.64元（被告陳某已向原告支付此項費用）；住院伙食補助費：50元／天×15天=750元（老年人體格較弱，按上限50元／天算）；護理費：2500元／月×3個月=7500元；誤工費：28055元／年÷12×（15／30月＋3個月）=8182.7元；交通費：600.7元；營養(yǎng)費：50元／天×105天=5250元；二次手術費：1.5萬元；二次手術其他相關費用：20183.4元；精神損害撫慰金：1萬元；復查和病歷打印費：233.60元（219.60元＋14元）；住院期間基本生活物品購置費：174.60元；財產(chǎn)損失：245元。現(xiàn)原告為了維護公民合法權(quán)益，特提起訴訟，請求判令：1、被告陳某賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費、二次手續(xù)費、二次手續(xù)其他相關費用、精神損害撫慰金、復查和病歷打印費、住院期間基本生活物品購置費、財產(chǎn)損失等未支付的部分共計58120元；2、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司福州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償。3、本案訴訟費用由二被告承擔。

被告保險公司辯稱，對原告訴請的各項費用意見為：1、醫(yī)療費：無異議；2、住院伙食補助費：按30元／天×15天=450元賠付；3、護理費：按照住院15天×100元／天=1500元賠付；4、誤工費：無異議；5、交通費：我司只同意賠償300元；6、營養(yǎng)費：住院15天，出院后30元，每天以20元賠付，共計900元。7、后續(xù)醫(yī)療費：同意一次性賠償7000元。8、二次手術其他費用：不予賠付。9、精神撫慰賠償金：由于原告沒有達到傷殘，不予賠償。10、復查費用：我們認可219.6元。11、病例打印費：不屬于保險公司的賠償范圍。12、住院期間生活物品購置費：不予賠付。13、財產(chǎn)損失：原告報案時，沒有聯(lián)系我司定損，我司需要評估。14、訴訟費：不屬于保險的賠償范圍。

被告陳某辯稱：1、原告住院我已墊付500元，但是原告沒有給我收條；2、被告陳某為原告請了15天的護工，每日190元；3、住院期間的伙食費：已經(jīng)在醫(yī)院的賬戶上予以扣除了；4、交通費：原告住院期間，經(jīng)常跑到醫(yī)院外面，護工、護士都找不到他；5、其他答辯意見同被告保險公司意見。

本院根據(jù)雙方當事人的庭審陳述及經(jīng)庭審質(zhì)證的雙方均無異議的證據(jù)，查明如下事實：2013年05月06日12時50分左右，被告陳某駕駛閩A＊＊＊＊號小型轎車沿江濱路由南往北方向行駛至江濱路烏山西路口。其在右轉(zhuǎn)過程中，恰遇魏某駕駛無號牌電動車沿人行橫道由南往北方向通過，兩車發(fā)生刮碰，造成兩車損壞、原告魏某倒地受傷的交通事故。福州市公安局鼓樓分局交通巡邏警察大隊出具的《道路交通事故認定書》，認為被告陳某負本事故的全部責任，原告不負本事故責任。事故發(fā)生后，原告被送到南京軍區(qū)福州總醫(yī)院住院治療，入院診斷為：1.左鎖骨骨折；2.急性支氣管炎。2013年5月21日出院，住院治療15天，住院期間的醫(yī)療費已由被告陳障全部墊付。出院醫(yī)囑：1.繼續(xù)休息3個月，加強營養(yǎng)及護理；2.逐步加強患肢功能鍛煉，3個月內(nèi)避免負重及劇烈運動；3.出院后第1、3個月拍片復查；4.1年后視骨折愈合情況行固定物取出術，費用約1-1.5萬元；5.門診隨診。

另查，閩A＊＊＊＊號車已在被告保險公司處投保了交強險。

本院認為，對于賠償項目，本院依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）的相關規(guī)定，認定如下：

1、誤工費

本院認為，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。由于原告無固定工作，故本院參照2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28055元／年計算，誤工費為28055元／年÷12個月×3.5個月=8182.7元。

2、關于護理費

本院認為，根據(jù)《解釋》第二十一條之規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人員人數(shù)、護理期限確定。護理人員沒有收入的或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。本案住院期間的護理費，被告陳某已全部墊付。關于出院后的護理費，原告提交了護理人員的身份證及收條，但未申請護理人員出庭作證，本院不予采信。依據(jù)原告的出院醫(yī)囑及傷情，本院酌定原告出院后的護理費為2500元。

3、關于住院伙食補助費

本院認為，按照《解釋》第二十三條規(guī)定，住院伙食補助費可參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。參照我省實際情況，該項標準為30元／天。但本案中，醫(yī)院的費用清單可證明原告住院期間的伙食費已含在住院醫(yī)療費中，而住院期間的全部醫(yī)療費已由被告陳某全部墊付，故該項訴請，本院不予支持。

4、關于營養(yǎng)費

本院認為，根據(jù)《解釋》第二十四條規(guī)定，營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。根據(jù)出院醫(yī)囑及原告?zhèn)?，本院酌定營養(yǎng)費為1000元。

5、關于精神損害撫慰金

原告在本次事故中未造成傷殘，故該項訴請本院不予支持。

6、關于交通費

根據(jù)《解釋》第二十二條規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。本院結(jié)合原告就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)，原告提交的交通費發(fā)票有部分系住院期間產(chǎn)生的，故本院不予采信。結(jié)合原告出入院、復診次數(shù)，本院酌定交通費用為300元。

7、復查費用

原告提交的醫(yī)療發(fā)票已足以證明該項費用，故該項訴請219.6元，本院予以支持。

8、病歷打印費及住院期間基本生活物品購置費

原告未提交正式發(fā)票證明其該項支出，且該項訴請于法無據(jù)，本院不予支持。

7、關于后續(xù)治療費（二次手術的相關費用）

本院認為，原告該項訴請的依據(jù)不足，無法確定具體金額，原告的后續(xù)治療費用可待發(fā)生后另行憑據(jù)處理，故該項訴請本院不予支持。

8、關于財產(chǎn)損失

本院認為，《道路交通事故認定書》已陳述原告電動車受損，而原告提交的電動車維修發(fā)票可證明其損失，故該項訴請245元，本院予以支持。

以上各項損失合計人民幣12447.3元。

本院認為，本案系一起因交通事故引起的人身損害賠償糾紛案件。被告運輸公司系被告張小林的雇主，事故發(fā)生時，被告張小林是從事雇傭活動，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，被告運輸公司與被告張小林應對本事故承擔連帶賠償責任。被告保險公司作為肇事車輛的承保單位，應根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條所確定的法定賠償義務，在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)，對原告因本事故造成的損失直接承擔賠償責任。按照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，死亡傷殘賠償限額項下負責賠償項目包括護理費、交通費、誤工費等；醫(yī)療費用賠償限額項下賠償項目包括醫(yī)藥費、診療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等。被告保險公司應賠償原告上述各項損失12447.3元。被告陳某辯稱除醫(yī)療費外，還向原告支付了500元，但沒有提交相關證據(jù)予以證明，本院不予采信。被告陳某為原告墊付的醫(yī)療費、護理費等，可與被告保險公司另行結(jié)算。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司福州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告魏某交通事故人身損失各項費用12447.3元；

二、駁回原告魏某的其他訴訟請求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案受理費627元，由原告負擔400元，被告陳某負擔227元。

如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于福州市中級人民法院。

代理審判員　　劉芳

二〇一四年二月二十六日

書　記　員　　黃萍

人身損害賠償糾紛