色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

林州市人民法院

刑事附帶民事判決書

（2014）林刑初字第413號

公訴機(jī)關(guān)林州市人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人李某某，男，19**年*月*日出生。

訴訟代理人常偉慶，河南新天河律師事務(wù)所律師。

被告人鄧某，男，19**年*月*日出生。2009年11月24日因犯搶劫罪被林州市人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣六千元。因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2014年9月2日被刑事拘留，2014年9月9日被取保候?qū)彛?014年12月2日被逮捕?，F(xiàn)押林州市看守所。

辯護(hù)人張貴芳，女，19**年*月*日出生。系被告人鄧某親屬。

附帶民事訴訟被告人郭某某，女，19**年*月*日出生。

附帶民事訴訟被告人鹿某某，男，19**年*月*日出生。

林州市人民檢察院以安林檢公訴刑訴（2014）486號起訴書指控被告人鄧某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2014年11月28日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人李某某向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。林州市人民檢察院指派檢察員李朝峰出庭支持公訴，李某某的訴訟代理人常偉慶、被告人鄧某及其辯護(hù)人張貴芳、附帶民事訴訟被告人郭某某、鹿某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，2014年3月22日晚上，被告人鄧某與鹿某某、郭某等人在林州市新開元超市對面地?cái)偵铣燥?，期間鄧某喝了約六、七兩龍江家園白酒。酒后，鄧某無證駕駛豫ELG***號小型普通客車將鹿某某送回家。23時(shí)許，鄧某駕車返回途中，行至林州市長春大道與長安路交叉口北時(shí)，與在交叉口北左轉(zhuǎn)車道等紅燈的李某某駕駛的豫EB0***發(fā)生交通事故，致使兩車損壞。經(jīng)鑒定，鄧某的血液中酒精含量為185mg／100ml。鄧某負(fù)事故全部責(zé)任。

針對上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人鄧某的供述、被害人李某某的陳述、證人鹿某某、郭某等人的證言、鑒定意見和戶籍證明等證據(jù)予以證實(shí)。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鄧某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，核其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。請依法判處。

附帶民事訴訟原告人李某某訴稱：1.依法追究被告人鄧某危險(xiǎn)駕駛罪的刑事責(zé)任；2.依法判決鄧某、附帶民事訴訟被告人郭某某和鹿某某連帶賠償原告人各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣40000元。針對上述訴訟請求，提供了價(jià)格鑒定結(jié)論書等證據(jù)予以證實(shí)。

附帶民事訴訟原告人代理人常偉慶的意見是：1、被告人鄧某未取得駕駛資格，且拒不承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)從重處罰；2、郭某某作為車主放任鹿某某管理機(jī)動車，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、鄧某送鹿某某回家，屬無償幫工關(guān)系，也應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

被告人鄧某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)不持異議。

辯護(hù)人張貴芳的辯護(hù)意見認(rèn)為被告人鄧某有坦白情節(jié)，且庭審認(rèn)罪，應(yīng)從輕處罰。

附帶民事訴訟被告人郭某某辯稱其把車借給鹿某某，且不在現(xiàn)場，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

附帶民事訴訟被告人鹿某某辯稱其沒有讓鄧某送其回家，不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

經(jīng)審理查明，2014年3月22日晚上，被告人鄧某與附帶民事訴訟被告人鹿某某、郭某等人在林州市新開元超市對面地?cái)偵铣燥堬嬀?，期間鄧某喝了約六、七兩龍江家園白酒。飯后，鹿某某明知鄧某有飲酒行為而未阻止鄧某駕駛其管理的車主為郭某某（鹿某某妻子）的豫ELG***號機(jī)動車，致使鄧某駕駛該機(jī)動車，于當(dāng)天23時(shí)，在林州市長春大道與長安路交叉口北，與在交叉口北左轉(zhuǎn)車道等紅燈的附帶民事訴訟原告人李某某駕駛的豫EB0***機(jī)動車發(fā)生交通事故，致使兩車損壞。案發(fā)時(shí)，鄧某未取得與其駕駛的機(jī)動車相應(yīng)的駕駛資格。經(jīng)安陽市公安局交通事故鑒定所鑒定，鄧某的靜脈血液中乙醇含量為185mg／100ml。經(jīng)林州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，鄧某應(yīng)承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任。鄧某到案后如實(shí)供述了自己的罪行。經(jīng)林州市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，李某某駕駛的豫EB0***車輛損失的鑒定價(jià)值為人民幣31425元。

上述事實(shí)，被告人鄧某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人李某某的陳述、證人鹿某某、郭某的證言、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、血醇檢驗(yàn)報(bào)告單、道路交通事故認(rèn)定書、價(jià)格鑒定結(jié)論書和戶籍證明等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人鄧某醉酒駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，林州市人民檢察院指控其犯危險(xiǎn)駕駛罪罪名成立。關(guān)于辯護(hù)人辯稱鄧某有坦白情節(jié)，且庭審認(rèn)罪應(yīng)從輕處罰的意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。

關(guān)于附帶民事訴訟原告人李某某訴請賠償原告人各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣40000元的意見，經(jīng)查，31425元的部分有林州市價(jià)格認(rèn)證中心的價(jià)格鑒定結(jié)論書予以證明，故對該部分訴請予以支持，其余部分因無證據(jù)證明，本院不予支持。

關(guān)于附帶民事訴訟原告人李某某及其訴訟代理人訴請附帶民事訴訟被告人車主郭某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請求，經(jīng)查，雖然郭某某為豫EB0***肇事機(jī)動車的車主，但其對該起事故發(fā)生前后的事情并不知情，也不在現(xiàn)場，故車主郭某某對該起交通事故損害的發(fā)生不存在過錯(cuò)，不應(yīng)對李某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，本院對原告人的該訴訟請求不予支持，對郭某某的辯護(hù)意見予以采納。

關(guān)于附帶民事訴訟原告人李某某及其訴訟代理人訴請被告人鄧某與附帶民事訴訟被告人鹿某某之間是幫工關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的意見，經(jīng)查，鄧某與鹿某某之間并沒有形成幫工關(guān)系，而鹿某某作為機(jī)動車的管理人，在明知鄧某飲酒的情況下放任鄧某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，因此鹿某某對該起交通事故損害的發(fā)生具有一定過錯(cuò)，應(yīng)對李某某的損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，即承擔(dān)9427.5元（31425元×30%）的賠償責(zé)任。

綜合鄧某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告人鄧某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一萬六千元；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，羈押期間取保候?qū)彽?，刑期的終止日順延，即自2014年9月2日起至2015年3月24日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）

二、被告人鄧某于本判決書生效后二十日內(nèi)一次性賠償附帶民事訴訟原告人李某某人民幣二萬一千九百九十七元五角；

三、附帶民事訴訟被告人鹿某某于本判決書生效后二十日內(nèi)一次性賠償附帶民事訴訟原告人李某某人民幣九千四百二十七元五角；

四、駁回附帶民事訴訟原告人李某某的其他訴訟請求。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省安陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審　判　長　　高　潔

代理審判員　　賈永增

人民陪審員　　路鵬霞

二〇一五年二月十五日

書　記　員　　郝振東

危險(xiǎn)駕駛罪