首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 原告王某某與被告鄧某某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-15閱讀量:(1348)
河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)廣民初字第132號
原告王某某,男,19**年*月**日出生,漢族,現(xiàn)住廊坊市。
委托代理人朱志勇、張愛蘭,河北天縱律師事務(wù)所律師。
被告鄧某某,女,漢族,19**年*月**日出生,現(xiàn)住廊坊市。
委托代理人趙巖、田巖龍,河北泰科律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告鄧某某離婚糾紛一案,本院受理后,依法由代審判員王洪羽獨任審判,公開開庭進行了審理。原告王某某及委托代理人朱志勇、張愛蘭,被告鄧某某及委托代理人趙巖、田巖龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,原、被告于2012年7月份經(jīng)人介紹相識,2012年8月確定戀愛關(guān)系,2013年1月5日登記結(jié)婚。原、被告雙方婚前未建立良好的夫妻感情,婚后共同生活時,發(fā)現(xiàn)雙方性格差異較大,導(dǎo)致對問題處理態(tài)度嚴(yán)重相悖。故此原告起訴,要求與被告離婚。
被告鄧某某辯稱,同意離婚,但以原告名義購買的萬達廣場**幢*單元**層2—3***號系被告鄧某某出資裝修,要求分割夫妻共同財產(chǎn)。
經(jīng)審理查明,原告王某某與被告鄧某某于2012年7月經(jīng)人介紹相識,2013年1月4日登記結(jié)婚,被告鄧某某至本案開庭審理時未懷孕。原告王某某于2012年8月8日購買了萬達廣場**幢*單元**層2—3***號房屋并已裝修,貸款合同中注明被告鄧某某為共同還款人,庭審過程中原、被告雙方未提供此房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)登記證明。雙方購買的車位亦未提供產(chǎn)權(quán)登記證明。
又查明,原告王某某婚前為鄧某某購買“周大福”金手鐲一只;被告鄧某某婚前購買冰箱、洗衣機、空調(diào)、電視機、灶具、抽油煙機。
以上事實有:婚姻登記記錄證明、購房合同、購買車位收據(jù)、購買冰箱發(fā)票、購買洗衣機發(fā)票、購買電視機發(fā)票、購買灶具發(fā)票、購買抽油煙機票據(jù)、購買“周大福”金手鐲票據(jù)及原、被告陳述可證。
本院認為,原告王某某要求離婚,被告鄧某某同意離婚,準(zhǔn)予雙方離婚。原告王某某為被告鄧某某購買的“周大福”金手鐲屬于婚前饋贈的彩禮,此金手鐲應(yīng)歸被告鄧某某所有。被告鄧某某購買的冰箱、電視機、洗衣機、灶具、抽油煙機系其婚前個人購買,應(yīng)屬其個人財產(chǎn),歸其所有。雙方均未提供萬達廣場**幢*單元**層2—3***號房屋及車位的產(chǎn)權(quán)登記證明,待該房產(chǎn)及車位登記產(chǎn)權(quán)后另行處理;萬達廣場**幢*單元**層2—3***號屋內(nèi)裝修屬于附著于房屋中不可分割部分,應(yīng)與此房產(chǎn)一同分割。依照《中華人民共和國婚姻法》第18條、第32條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第10條、第21條之規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告王某某與被告鄧某某離婚。
二、“周大福”手鐲、電視、冰箱、洗衣機、灶具、抽油煙機歸被告鄧某某所有。
案件受理費300元,減半收取150元,由原告王某某與被告鄧某某各負擔(dān)75元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期間屆滿后次日起二年內(nèi)。
代理審判員 王洪羽
二〇一四年二月二十六日
書 記 員 劉 穎
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料