色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省青島市城陽區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）城民初字第3410號

原告王某甲。

委托代理人王娟，山東志偉律師事務(wù)所律師。

委托代理人王正基，山東志偉律師事務(wù)所律師。

被告王某乙。

委托代理人秦建軍，山東正洋律師事務(wù)所律師。

委托代理人吳俊潔，山東正洋律師事務(wù)所律師。

第三人王某丙。

委托代理人矯瑞香。

第三人王某丁。

委托代理人王淑燕。

原告王某甲與被告王某乙、第三人王某丙、第三人王某丁法定繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某甲的委托代理人王娟，被告王某乙及其委托代理人秦建軍、吳俊潔，第三人王某丙的委托代理人矯瑞香，第三人王某丁的委托代理人王淑燕到庭參加第一次庭審；原告王某甲的委托代理人王娟，被告王某乙及其委托代理人秦建軍、吳俊潔到庭參加第二次庭審；原告王某甲的委托代理人王正基，被告王某乙及其委托代理人秦建軍、吳俊潔到庭參加第三次庭審；第三人王某丙、第三人王某丁經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加第二次、第三次庭審，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某甲訴稱，原、被告及第三人系親兄妹關(guān)系，其父親王忠極于2005年5月17日去世，母親龐立花于2013年5月25日去世。位于青島市城陽區(qū)城子社區(qū)A小區(qū)15號樓3單元**室房屋及儲藏室以及47號樓3單元**室房屋及儲藏室系王忠極、龐立花夫婦的共同財產(chǎn)，該夫婦去世后，上述2處房屋及屋內(nèi)家電等物品一直由被告占有。根據(jù)城子社區(qū)居民委員會政策，每位社區(qū)居民都享有股權(quán)，待年底可以分取紅利，雖然兩位老人已經(jīng)去世，但其所享有的股權(quán)繼續(xù)有效。現(xiàn)被告的行為侵害了原告及第三人的利益，特訴至法院，要求1、依法對位于青島市城陽區(qū)城子社區(qū)A小區(qū)15號樓3單元**室房屋及儲藏室、47號樓3單元**室房屋及儲藏室及2處房屋內(nèi)的物品進(jìn)行析產(chǎn)繼承；2、依法對王忠極及龐立花夫婦在城陽區(qū)城子社區(qū)的股權(quán)進(jìn)行析產(chǎn)繼承；3、依法對龐立花去世后的補(bǔ)助進(jìn)行析產(chǎn)繼承。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告王某乙辯稱，本案訴爭的兩套房屋登記所有人為被告王某乙而非龐立花，不應(yīng)發(fā)生繼承關(guān)系。原告不盡扶養(yǎng)義務(wù)，該被告與龐立花一起生活居住，盡到主要扶養(yǎng)義務(wù)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)不分或者少分遺產(chǎn)，被告應(yīng)多分。龐立花生前立下遺囑，其全部財產(chǎn)由該被告繼承。被告與本案中的兩位第三人達(dá)成一致意見，對于其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額轉(zhuǎn)贈與該被告。無論是通過分家方式還是通過贈與的方式，目前兩位老人的四個孩子每人均有兩套房產(chǎn)，而這兩套房產(chǎn)均為夫婦兩人的老房拆遷獲得。

第三人王某丙未陳述答辯意見。

第三人王某丁未陳述答辯意見。

經(jīng)審理查明，王忠極與龐立花夫婦共育有子女四人，分別為長子即第三人王某丙、次子即第三人王某丁、三子即原告王某甲及女兒即被告王某乙。王忠極于2005年5月17日去世，龐立花于2013年5月25日去世。原青島市城陽區(qū)城陽街道城子社區(qū)**號房屋的登記所有人為王忠極，經(jīng)拆遷改造分得現(xiàn)在訴爭的青島市城陽區(qū)城子社區(qū)A小區(qū)15號樓3單元**戶房屋及47號樓3單元**戶房屋，兩處房屋均帶有儲藏室。其中15號樓3單元**室房屋已經(jīng)辦理房地產(chǎn)權(quán)證，登記的房地產(chǎn)權(quán)利人為被告王某乙，原告對此不予認(rèn)可；47號樓3單元**室房屋尚未辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)。第三人王某丁與第三人王某丙均同意將其應(yīng)繼承的財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)贈給被告王某乙。

本院認(rèn)為，本案系法定繼承糾紛。原青島市城陽區(qū)城陽街道城子社區(qū)**號房屋的登記所有人為王忠極,該房屋系王忠極與龐立花夫婦的共有財產(chǎn)，該房屋拆遷所分得的本案訴爭的青島市城陽區(qū)城子社區(qū)A小區(qū)15號樓3單元**戶房屋及47號樓3單元**戶房屋均系在集體土地上所建房屋，均應(yīng)作為遺產(chǎn)分割繼承。根據(jù)法律規(guī)定，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。另根據(jù)法律規(guī)定，代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。本案中被告王某乙提交的遺囑，根據(jù)本院調(diào)查及被告王某乙的當(dāng)庭陳述，該遺囑中載明的證明人王洪芳未簽字亦未在場，仇秀芳簽字時其他見證人未在場，執(zhí)筆人王衍新亦到法庭陳述寫遺囑時證明人不在場。綜上，本院認(rèn)定上述遺囑不成立，本案爭議的房屋應(yīng)按法定繼承處理。根據(jù)法律規(guī)定，對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。本案中，根據(jù)被告提交的有效證據(jù)，可以證實其對龐立花進(jìn)了主要贍養(yǎng)義務(wù)，故在分配龐立花遺產(chǎn)時其可以多分。本案中，王忠極去世后，其所占涉案房屋二分之一的份額應(yīng)由龐立花、原告王某甲、被告王某乙、第三人王某丙、第三人王某丁各繼承其中的五分之一；龐立花去世后，其所占涉案房屋五分之三的份額由被告王某乙適當(dāng)多分，繼承其中的二分之一，由原告王某甲、第三人王某丁、第三人王某丙各繼承其中的六分之一。根據(jù)被告王某乙提交的有效證據(jù)及兩第三人的自認(rèn)，第三人王某丙、第三人王某丁明確表示將其應(yīng)繼承的財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)贈給被告王某乙。綜上，原告應(yīng)繼承涉案房屋五分之一的份額，被告王某乙應(yīng)繼承涉案房屋五分之四的份額。鑒于爭議房屋系建在集體土地上的社區(qū)改造房屋，目前不能對涉案房屋進(jìn)行價值評估，因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方當(dāng)事人所占有份額對涉案房屋進(jìn)行分割。對原告主張的本案訴爭的兩套房屋內(nèi)的物品、王忠極及龐立花夫婦在青島市城陽區(qū)城子社區(qū)的股權(quán)、龐立花去世后的補(bǔ)助進(jìn)行析產(chǎn)繼承，證據(jù)不足，本院不予支持。第三人王某丁、第三人王某丙經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對其訴訟權(quán)利的自行處分。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國繼承法》第二條、第五條、第十條、第十三條、第十七條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

青島市城陽區(qū)城子社區(qū)A小區(qū)15號樓3單元**戶房屋及所附屬的儲藏室由原告繼承（分得）其中五分之一的份額，由被告王某乙繼承（分得）其中五分之四的份額。

青島市城陽區(qū)城子社區(qū)A小區(qū)47號樓3單元**戶房屋及所附屬的儲藏室由原告繼承（分得）其中五分之一的份額，由被告王某乙繼承（分得）其中五分之四的份額。

駁回原告王某甲對第三人王某丁、第三人王某丙的起訴。

駁回原告王某甲的其他訴訟請求。

案件受理費(fèi)3300元，由原告負(fù)擔(dān)2640元，由被告王某乙負(fù)擔(dān)660元，被告王某乙于本判決生效之日起十日內(nèi)將應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)給付原告。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審　判　長　朱　萍

審　判　員　李永穎

代理審判員　韓桂升

二〇一四年十二月十一日

書　記　員　張　遠(yuǎn)

法定繼承