色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

遼寧省大洼縣人民法院

民事判決書

（2016）遼1121民初537號(hào)

原告：景某，男，19**年**月**日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住某某省某某縣。

委托代理人：李樹東，遼寧油海律師事務(wù)所律師。

被告：張某龍（別名張某），男，19**年**月**日出生，漢族，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，住某某省某某縣。

委托代理人：王聰，遼寧泰來(lái)律師事務(wù)所律師。

被告：馬某，女，19**年**月**日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住某某省某某縣。

原告景某為與被告張某龍、馬某合伙協(xié)議糾紛一案，于2016年2月19日向本院提起訴訟。本院受理后依法由代理審判員蓋宏菊獨(dú)任審判，于2016年3月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告景某及其委托代理人李樹東，被告張某龍的委托代理人王聰、馬某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告景某訴稱：2014年9月，原告與被告張某（張某龍）合伙經(jīng)營(yíng)完達(dá)山餐飲奶，共同支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)10萬(wàn)元（各5萬(wàn)元），2015年4月21日，原告申請(qǐng)退出合伙，由被告張某自己經(jīng)營(yíng)，被告同意給付原告轉(zhuǎn)讓費(fèi)5萬(wàn)元，由于被告當(dāng)時(shí)沒(méi)有現(xiàn)金，出具欠條一份。原告與被告張某合伙經(jīng)營(yíng)期間，原告為進(jìn)貨投入大量資金，原告退伙時(shí)經(jīng)被告計(jì)算，被告欠原告投入資金69，000.00元。2015年5月24日，被告張某向原告出具欠條一份，欠款金額60，000.00元，2015年10月前還清，余下9000元欠款經(jīng)被告具體核算后，承諾一并償還。原告多次登門向被告及家人催促、索要欠款，被告及家人以各種理由不予歸還。時(shí)至今日被告沒(méi)有還款意向，已嚴(yán)重影響原告及家庭的正常生活。由于合伙經(jīng)營(yíng)期間被告張某與馬某為夫妻關(guān)系，被告張某的合伙經(jīng)營(yíng)收入為家庭的主要生活來(lái)源，故被告張某的妻子馬某應(yīng)為共同被告，依法承擔(dān)法定義務(wù)。為此，原告提起本訴訟，請(qǐng)求判令二被告償還原告欠款119，000.00元及利息，依法承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告張某龍辯稱：原告的主張沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。理由是：1、原告主張欠款60，000.00元沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，欠款60，000.00元落款日期不清晰，無(wú)法確定欠條簽訂時(shí)間，已超過(guò)訴訟時(shí)效，原告無(wú)權(quán)進(jìn)行主張。2、原告主張答辯人給付轉(zhuǎn)讓費(fèi)50，000.00元是2015年4月21日答辯人附條件所寫的欠條。2014年答辯人與原告合伙經(jīng)營(yíng)代理完達(dá)山特渠產(chǎn)品項(xiàng)目，代理時(shí)間為永久，代理權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)為100，000.00元，答辯人與原告各出資50，000.00元，取得完達(dá)山代理銷售權(quán)。2015年4月21日，原告景某申請(qǐng)退出合伙，由答辯人獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，原告不再經(jīng)營(yíng)完達(dá)山產(chǎn)品的情況下，答辯人同意退回轉(zhuǎn)讓費(fèi)50，000.00元，并同意原告景某退伙。退伙后，原告景某不但繼續(xù)經(jīng)營(yíng)該產(chǎn)品，且一直提供給各個(gè)經(jīng)銷商至今。原告的行為并沒(méi)有退伙，還在繼續(xù)經(jīng)營(yíng)該產(chǎn)品，那么該份欠條不生效，不具有法律效力。該份欠條的生效是附條件有前提的情況下所簽的，既然原告退伙，就沒(méi)有完達(dá)山產(chǎn)品代理權(quán)，無(wú)權(quán)經(jīng)營(yíng)該產(chǎn)品。因原告的越權(quán)經(jīng)營(yíng)，給答辯人收入額和利潤(rùn)上造成了很大的損失，為此，答辯人提起反訴，要求原告賠償給答辯人造成的損失。3、答辯人不欠原告9000元欠款，也未口頭及書面承諾償還，原告主張沒(méi)有依據(jù)。原告多次打電話騷擾答辯人和答辯人的家人，因原告對(duì)外無(wú)權(quán)銷售完達(dá)山產(chǎn)品相關(guān)事宜，答辯人也多次要求原告賠償損失，但雙方吃吃僵持不下。綜上，原告主張沒(méi)有法律依據(jù)，請(qǐng)求法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，維護(hù)被告的合法權(quán)益，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告馬某辯稱：1、答辯人與原告不認(rèn)識(shí)，并未與原告簽訂任何合伙協(xié)議，也沒(méi)有共同經(jīng)營(yíng)任何項(xiàng)目，欠條中并未有答辯人簽字，與答辯人無(wú)關(guān)，原告起訴被告償還119，000.00元沒(méi)有法律依據(jù)。2、雖答辯人與被告張某龍系夫妻關(guān)系，但婚后感情一直不和，從2014年分居至今。由于為了給孩子一個(gè)完整的家，雙方一直沒(méi)有辦理離婚手續(xù)。關(guān)于張某龍與他人是否經(jīng)營(yíng)任何項(xiàng)目，答辯人不清楚。張某龍所經(jīng)營(yíng)的收入并沒(méi)有投入家庭生活來(lái)源，答辯人也沒(méi)有分享帶來(lái)的利益。張某龍對(duì)外的債權(quán)、債務(wù)答辯人并不知情，也未參與，為此答辯人不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，懇請(qǐng)法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明：被告張某龍（別名張某），與被告馬某系夫妻關(guān)系。2014年9月，原告景某與被告張某龍合伙經(jīng)營(yíng)完達(dá)山餐飲奶系列產(chǎn)品，共同支付代理費(fèi)10萬(wàn)元，原告與被告張某龍各出資5萬(wàn)元。2015年4月21日，原告申請(qǐng)退出合伙，被告張某龍同意原告退出，由其個(gè)人繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，并同意給付原告轉(zhuǎn)讓費(fèi)5萬(wàn)元，為原告出具了欠條，承諾2016年2月28日前付清該款項(xiàng)。2015年5月24日，被告張某龍就其與原告合伙費(fèi)用清算后為原告出具欠條一份，約定其欠原告合伙費(fèi)用6萬(wàn)元，并承諾在月底前先還2萬(wàn)元，剩余在10月份之內(nèi)還清。出具兩份欠條后，被告張某龍未按欠條承諾日期支付上述款項(xiàng)，為此原告提起訴訟，請(qǐng)求判令二被告償還原告欠款119，000.00元及利息。

另查明：原告景某與被告張某龍合伙經(jīng)營(yíng)期間，被告馬某未參與經(jīng)營(yíng)。2015年4月21日原告與被告張某龍散伙后，二人無(wú)共同經(jīng)營(yíng)行為，原告從2015年5月份開始經(jīng)營(yíng)完達(dá)山果汁系列產(chǎn)品。

以上事實(shí)有被告張某龍為原告出具的欠條兩份及原告與二被告陳述在卷佐證。證明原告與被告張某龍合伙經(jīng)營(yíng)時(shí)間、二人散伙時(shí)間、被告張某龍欠原告合伙轉(zhuǎn)讓費(fèi)和合伙費(fèi)用的數(shù)額以及上述欠款被告張某龍尚未支付、被告馬某未參與合伙經(jīng)營(yíng)的事實(shí)。

經(jīng)審查，被告張某龍?zhí)峤坏氖論?jù)一張、微信照片五張因與本案不相關(guān)聯(lián)，故本院不予采信。

本院認(rèn)為：個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營(yíng)、共同勞動(dòng)。原告景某與被告張某龍口頭協(xié)議共同出資從事完達(dá)山餐飲奶的銷售工作，應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人合伙法律關(guān)系。二人共同經(jīng)營(yíng)期間，原告于2015年4月21日提出退出合伙，被告張某龍同意原告的要求，原告與被告張某龍的個(gè)人合伙關(guān)系終止。被告張某龍于2015年4月21日及2015年5月24日為原告出具欠條，應(yīng)視為二人對(duì)散伙后合伙財(cái)產(chǎn)的處理，該行為不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬于有效行為。因此，對(duì)于原告的主張，在兩份欠條記載范圍內(nèi)本院予以支持。對(duì)于原告請(qǐng)求中的9000元欠款，因被告張某龍予以否認(rèn)，原告未提供有效證據(jù)予以證明，故對(duì)原告的該主張本院不予支持。對(duì)于被告張某龍辯稱合伙出資的5萬(wàn)元費(fèi)用，其雖出具欠條，但是欠條是附條件生效的，原告繼續(xù)經(jīng)營(yíng)完達(dá)山產(chǎn)品的行為表明原告沒(méi)有退伙，因此該欠條不生效的主張，因欠條本身并不存在被告張某龍主張所附的條件，且二人于2015年4月21日散伙后，無(wú)繼續(xù)共同經(jīng)營(yíng)的事實(shí)，本院對(duì)被告張某龍的該抗辯主張不予支持。對(duì)于被告張某龍?zhí)岢鲈嬷鲝?015年5月24日書寫的欠條日期不清晰，應(yīng)為2012年出具，已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效的主張，因被告張某龍承認(rèn)該欠條由其出具，經(jīng)本庭釋明后又不主張對(duì)欠條的書寫時(shí)間進(jìn)行司法鑒定，故對(duì)被告張某龍的該抗辯主張不予支持。對(duì)于原告主張由被告馬某與被告張某龍共同償還原告欠款的請(qǐng)求，因被告馬某未參與原告與被告張某龍的合伙經(jīng)營(yíng)，亦未與原告達(dá)成合伙協(xié)議，根據(jù)合同相對(duì)性的原則，原告對(duì)被告馬某的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。關(guān)于原告主張的利息，因合伙協(xié)議中未對(duì)此項(xiàng)作出約定，亦無(wú)相關(guān)法律依據(jù)，故本院不予支持。對(duì)于被告張某龍?zhí)岢?，原告景某在與其散伙后，越權(quán)經(jīng)營(yíng)，給其造成損失，因被告張某龍未提起反訴，故對(duì)其該主張本院不予支持，如原告行為對(duì)其構(gòu)成侵權(quán)，被告張某龍可另案提起訴訟。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見（試行）》第五十四條、最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告張某龍于本判決生效后七日內(nèi)給付原告景某退伙資金110，000.00元。

駁回原告景某對(duì)被告馬某的訴訟請(qǐng)求。

駁回原告景某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2680元（原告已預(yù)交），減半收取1340元，由被告張某龍負(fù)擔(dān)1250元，原告景某負(fù)擔(dān)90元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于盤錦市中級(jí)人民法院。

代理審判員　蓋宏菊

二〇一六年五月十三日

書　記　員　喬國(guó)香

協(xié)議糾紛