首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 被告人陳某某詐騙一案一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-20閱讀量:(1473)
陜西省寶雞市金臺(tái)區(qū)人民法院
刑事判決書
(2016)陜0303刑初42號(hào)
被告人陳某某,又名陳某,男,19**年*月*日出生于河南省新密市,漢族,文盲,農(nóng)民,戶籍所在地河南省新密市牛店鎮(zhèn)某某村甄墳溝*號(hào),家住陜西省合陽縣某某路某某小區(qū)。2015年11月17日因涉嫌詐騙犯罪被寶雞市公安局金臺(tái)分局刑事拘留,同年12月18日被依法逮捕,現(xiàn)羈押于寶雞市金臺(tái)區(qū)看守所。
辯護(hù)人段廣琪,陜西國(guó)文律師事務(wù)所律師。
寶雞市金臺(tái)區(qū)人民檢察院于2016年2月18日以金檢公訴刑訴(2016)11號(hào)起訴書指控被告人陳某某犯詐騙罪向本院提起公訴,本院適用簡(jiǎn)易程序,依法組成合議庭公開開庭審理了本案。寶雞市金臺(tái)區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王茜依法出庭支持公訴,被告人陳某某到庭參加了訴訟。庭審后被告人陳某某的辯護(hù)人段廣琪向本院提交了書面辯護(hù)意見,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
寶雞市金臺(tái)區(qū)人民檢察院指控,1、被告人陳某某與李某某(已起訴)、王某某(已起訴)、郭某某(已起訴)經(jīng)過預(yù)謀,于2015年4月24日10時(shí)許,在本市解放軍第三醫(yī)院附近,以求符保平安為由,騙走被害人劉某某人民幣15000元及金戒指一枚。2、被告人陳某某與李某某、王某某經(jīng)預(yù)謀,于2015年7月5日9時(shí)許,在本市解放軍第三醫(yī)院附近,以家人有難需要破財(cái)消災(zāi)為由,騙走被害人王某某人民幣12000元。3、被告人陳某某與李某某、王某某、郭某某、熊桂云(已起訴)經(jīng)過預(yù)謀,在寶雞市人民醫(yī)院附近,以畫符消災(zāi)為由,騙走被害人陳某某人民幣400元、價(jià)值1984元的金戒指一枚、銀戒指一枚。4、被告人陳某某與李某某、王某某、郭某某、熊桂云經(jīng)過預(yù)謀,于2015年8月24日9時(shí)許,在本市金臺(tái)區(qū)中山路社區(qū)醫(yī)院附近,以畫符消災(zāi)為由騙走被害人楊某某人民幣2000元;12時(shí)許在本市金臺(tái)區(qū)金臺(tái)醫(yī)院附近,以畫符消災(zāi)為由騙走被害人趙某某人民幣7100元。
公訴機(jī)關(guān)請(qǐng)求以詐騙罪追究被告人陳某某的刑事責(zé)任,并認(rèn)為被告人陳某某具有自首情節(jié),應(yīng)從輕處罰,其詐騙老年人,可從重處罰,其退賠贓款并取得諒解,可從輕處罰。
被告人陳某某當(dāng)庭對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議,表示自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人提出被告人李某某有自首情節(jié),系從犯,犯罪數(shù)額小,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,初犯、偶犯,認(rèn)罪態(tài)度較好,取得被害人諒解,請(qǐng)求法院對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明,經(jīng)預(yù)謀,1、2015年4月24日10時(shí)許,被告人陳某某與李某某(已起訴)、王某某(已起訴)、郭某某(已起訴)四人分工合作,在本市解放軍第三醫(yī)院附近,以求符保平安為由,騙走被害人劉某某人民幣15000元及金戒指一枚。
2、2015年7月5日9時(shí)許,被告人陳某某與李某某(已起訴)、王某某(已起訴)三人分工合作,在本市解放軍第三醫(yī)院附近,以預(yù)言家人有難需要破財(cái)消災(zāi)為由,騙走被害人王某某人民幣12000元。
3、2015年8月22日9時(shí)許,被告人陳某某與李某某(已起訴)、王某某(已起訴)、郭某某(已起訴)、熊桂云(已起訴)五人分工合作,在本市渭濱區(qū)寶雞市人民醫(yī)院附近,以畫符消災(zāi)為由,騙走被害人陳某某人民幣400元、金戒指一枚、銀戒指一枚,其中被騙的金戒指,經(jīng)鑒定,價(jià)值1984元。
4、2015年8月24日9時(shí)許,被告人陳某某與李某某(已起訴)、王某某(已起訴)、郭某某(已起訴)、熊桂云(已起訴)五人分工合作,在本市金臺(tái)區(qū)中山路社區(qū)醫(yī)院附近,以畫符消災(zāi)為由,騙走被害人楊某某人民幣2000元。
5、2015年8月24日12時(shí)許,陳某某與李某某(已起訴)、王某某(已起訴)、郭某某(已起訴)、熊桂云(已起訴)五人分工合作,在本市金臺(tái)區(qū)金臺(tái)醫(yī)院附近,以畫符消災(zāi)為由,騙走被害人趙某某人民幣7100元。
上述事實(shí),被告人在開庭審理過程中未提出異議,且有被告人的照片及戶籍信息、報(bào)案材料、受案登記表及抓獲經(jīng)過、被害人劉某某、王某某、楊某某、趙某某、陳某某的戶籍信息、銀行取款憑證、刑事現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄及照片、價(jià)格認(rèn)定書及鑒定意見通知書、收條及諒解書、被害人劉某某、王某某、楊某某、趙某某、陳某某的陳述、被告人陳某某、李某某、王某某、郭某某、熊桂云的供述等證據(jù)證實(shí)。上述證據(jù)相互印證,足以定案。
本院認(rèn)為,被告人陳某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立,依法應(yīng)予懲處。在共同犯罪中,被告人陳某某系主犯,相對(duì)李某某所起作用較小。其有自首情節(jié),認(rèn)罪態(tài)度較好,應(yīng)從輕處罰。其親屬代為賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人的諒解,可從輕處罰。其詐騙老年人,可酌情從重處罰。其辯護(hù)人提出陳某某系從犯的辯護(hù)意見,與查明的事實(shí)不符,本院不予采納。其提出陳某某具有自首情節(jié),認(rèn)罪態(tài)度較好,取得被害人的諒解,請(qǐng)求從輕處罰辯護(hù)意見,本院在量刑時(shí)已予以考慮。綜上,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,并處罰金二千元。(所處罰金于判決生效后三十日內(nèi)一次繳清)
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自二零一五年十一月十七日起至二零一七年一月十六日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向陜西省寶雞市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 金保佳
人民陪審員 王芳霞
人民陪審員 王秀俠
二〇一六年三月二十四日
書 記 員 李 佳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料