發(fā)表于:2016-12-20閱讀量:(1588)
眉山市東坡區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)川1402民初2316號(hào)
原告眉山市**有限責(zé)任公司,住所地:眉山市東坡區(qū)霞光路**號(hào)*層。
法定代表人周某某,總經(jīng)理。
委托代理人周文清,四川省眉山市東坡區(qū)拓達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告眉山**科技有限公司,住所地:眉山市東坡區(qū)某某工業(yè)園。
法定代表人吳某某,董事長(zhǎng)。
委托代理人姚美娟,四川達(dá)寬律師事務(wù)所律師。
原告眉山市**有限責(zé)任公司訴被告眉山華凱鋁輪轂科技有限公司運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2016年5月24日受理后,依法由審判員覃建偉獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告眉山市**有限責(zé)任公司的委托代理人周文清,被告眉山華凱鋁輪轂科技有限公司的委托代理人姚美娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告眉山市**有限責(zé)任公司訴稱,2013年10月12日原、被告簽訂了運(yùn)輸合同,合同約定乙方在約定的時(shí)限內(nèi)將貨物運(yùn)達(dá)甲方指定的收費(fèi)地點(diǎn)。甲乙雙方在合同的第四條第一款約定運(yùn)費(fèi)詳見附《公路運(yùn)輸價(jià)格表》執(zhí)行。合同簽訂后原告按照被告的約定從2013年10月起為被告運(yùn)輸貨物到2015年1月28日被告共欠原告運(yùn)費(fèi)506684.60元,已付現(xiàn)金275999.2元,欠原告230686.4元。
2013年10月12日原、被告簽訂合同后,被告要求原告交保證金20萬元。2014年1月25日原告向被告交了20萬元保證金,被告給原告出具了收到原告保證金20萬元的收據(jù)。2015年1月28日原被告結(jié)算后,被告多次到被告處要求被告給付運(yùn)費(fèi)及保證金,原告拒絕支付,請(qǐng)求依法判決被告給付運(yùn)費(fèi)230686.4元,給付保證金20萬元。
被告眉山華凱鋁輪轂科技有限公司辯稱,尚欠運(yùn)費(fèi)230686.4元是事實(shí),保證金是包含在運(yùn)費(fèi)當(dāng)中,原、被告在合同中未約定保證金,只是口頭約定,保證金20萬是計(jì)入運(yùn)費(fèi)中,運(yùn)費(fèi)支付完畢保證金也應(yīng)一并支付完畢,原告扣押了被告汽輪2092個(gè),共計(jì)1594箱,摩輪384個(gè),共計(jì)96箱,原告扣押了被告貨物,被告尚欠運(yùn)費(fèi)230686.4元就不存在是被告故意拖欠原告運(yùn)費(fèi),且運(yùn)費(fèi)包含了保證金,應(yīng)駁回原告保證金的訴請(qǐng)。
經(jīng)審理查明,2013年10月12日原、被告簽訂了托運(yùn)方眉山華凱鋁輪轂科技有限公司(甲方),承運(yùn)方眉山市**有限責(zé)任公司(乙方)的運(yùn)輸合同。合同約定乙方在約定的時(shí)限內(nèi)將貨物運(yùn)達(dá)甲方指定的收費(fèi)地點(diǎn)。雙方按合同的第四條第一款的約定計(jì)算運(yùn)費(fèi),詳見《公路運(yùn)輸價(jià)格表》。雙方在該合同中還對(duì)雙方責(zé)任、結(jié)算方式等作了明確約定,但并未對(duì)保證金作出約定。合同簽訂后,被告于2014年1月25日向原告出具收據(jù)1張,載明收到眉山市**有限責(zé)任公司保證金金額20萬元,并加蓋眉山華凱鋁輪轂科技有限公司專用章。原告從2014年2月開始按合同約定,接受被告的安排,從事貨物運(yùn)輸,2015年1月28日經(jīng)雙方結(jié)算確認(rèn)截止2014年12月份發(fā)生運(yùn)費(fèi)金額506684.6元,被告分別支付了2月、3月、4月、9月、10月的運(yùn)費(fèi)共計(jì)275999.2元,未付金額230686.4元。并在備注欄載明20萬押金。雙方在該對(duì)賬單上蓋章確認(rèn)。另案外人萬靜收到被告汽輪2092個(gè),摩輪384個(gè)。
上述事實(shí),有原、被告的當(dāng)庭陳述,運(yùn)輸合同,截止2014年12月份運(yùn)費(fèi)對(duì)賬單,收據(jù),收條等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,本案中,原告與被告簽訂運(yùn)輸合同后,原告按約履行了相關(guān)運(yùn)輸義務(wù),被告應(yīng)按約支付運(yùn)費(fèi),被告未按約支付運(yùn)費(fèi)至今尚欠原告230686.4元,現(xiàn)原告主張被告支付運(yùn)費(fèi)230686.4元的訴訟請(qǐng)求成立,本院予以支持。關(guān)于保證金20萬元,被告認(rèn)可保證金收據(jù)系被告出具,該收據(jù)載明收到原告保證金20萬元,足以證明被告收到原告保證金20萬元。被告以保證金是包含在運(yùn)費(fèi)當(dāng)中進(jìn)行辯解,但被告出具保證金收據(jù)時(shí),未在該收據(jù)中明確載明保證金包含在運(yùn)費(fèi)當(dāng)中,且出具收據(jù)前雙方并未實(shí)際產(chǎn)生運(yùn)費(fèi),在未實(shí)際產(chǎn)生運(yùn)費(fèi)和收據(jù)中無明確載明運(yùn)費(fèi)中包含保證金的情況下,出具保證金收據(jù)而不實(shí)際收取保證金既不符合交易習(xí)慣亦有違基本財(cái)務(wù)制度,據(jù)此,被告的辯解意見不能成立。被告以案外人萬靜扣押被告摩輪、汽輪,系原告扣押為由,主張駁回原告的訴訟請(qǐng)求,其理由不充分,證據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百八十八條,《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告眉山華凱鋁輪轂科技有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告眉山市**有限責(zé)任公司運(yùn)費(fèi)230686.4元;
二、被告眉山華凱鋁輪轂科技有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)退付原告眉山市**有限責(zé)任公司保證金20萬元。
如果未能按照本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3880元,由被告眉山華凱鋁輪轂科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向四川省眉山市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省眉山市中級(jí)人民法院。
審判員 覃建偉
二〇一六年八月五日
書記員 李 媛
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料