色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

蘇州市吳江區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）吳江民初字第2627號

原告倪某。

委托代理人魯春雨，江蘇九典律師事務(wù)所律師。

委托代理人鐘翔，江蘇九典律師事務(wù)所律師。

被告邱某。

委托代理人邱曄，江蘇姑蘇律師事務(wù)所律師。

原告倪某與被告邱某抵銷權(quán)糾紛一案，本院于2014年11月25日立案受理，依法由審判員姚民適用簡易程序于2014年12月26日公開開庭進行了審理。原告倪某的委托代理人魯春雨到庭參加訴訟，被告邱某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告倪某訴稱：中國民生銀行股份有限公司吳江支行與邱某、張某等金融借款合同糾紛一案，吳江區(qū)人民法院于2013年12月26日以（2014）吳江商初字第0025號立案。在該案中查明，出借人中國民生銀行股份有限公司吳江支行于2013年12月12日從保證人張某保證金專戶扣收借款本金199655.59元、罰息404.30元，合計200059.89元，作為替借款人邱某代償款項，據(jù)此，張某對這200059.89元及利息取得向被告邱某的追償權(quán)。計某琴與邱某、張某等民間借貸糾紛一案，吳江區(qū)人民法院于2014年10月20日以（2014）吳江盛民初字第1555號立案。審理中，保證人張某于2014年11月18日替借款人邱某向出借人計某琴代償了150萬元借款，據(jù)此，張某對這150萬元及利息取得向被告邱某的追償權(quán)?，F(xiàn)張某已將上述對邱某所享有的債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給了原告倪某，并已通知被告邱某。被告邱某與原告倪某保證合同糾紛一案，吳江區(qū)人民法院于2013年10月28日以（2013）吳江民初字第1595號立案。經(jīng)審理，吳江區(qū)人民法院判令原告倪某作為借款人張宇霆的保證人于判決生效之日起10日內(nèi)給付出借人邱某200萬元，并支付利息、逾期利息（自2013年5月14日起至生效判決確定的給付之日止按中國人民銀行同期同檔貸款基準利率4倍計算）及賠償律師費損失53913元和承擔訴訟費用30674元，該判決已生效?？梢姡婺吣撑c被告邱某之間互負到期債務(wù)，故原告倪某主張要求抵銷。由于原告倪某主動債權(quán)的利息部分應(yīng)計算至抵銷通知送達之日，而原告倪某郵寄的抵銷通知于2014年11月21日被退回，故應(yīng)以吳江區(qū)人民法院2014年12月9日送達給被告邱某的原告起訴材料（含債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知、抵銷通知）作為利息計算的截止日期。現(xiàn)要求判令：1、確認原、被告之間互負債權(quán)債務(wù)關(guān)系；2、原告要求抵銷的債務(wù)為1717143元（本金1700059.89元和以本金200059.89元、1500000元分別自2013年12月13日、2014年11月19日起至2014年12月9日止按年利率6%計算的利息17083元）；3、本案訴訟費用由被告承擔。

被告邱某未作答辯。

原告為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù)材料：

1、（2014）吳江商初字第0025號民事判決書1份，以證明張某于2013年12月12日為被告代償200059.89元之事實。

2、（2014）吳江盛民初字第1555號民事判決書1份，以證明張某于2014年11月18日為被告代償150萬元之事實。

3、（2013）吳江民初字第1595號民事判決書1份，以證明原告應(yīng)給付被告200萬元，并支付利息、逾期利息、訴訟費用及賠償律師費損失之事實。

4、張某于2014年11月18日出具給原告的債權(quán)轉(zhuǎn)讓《債權(quán)轉(zhuǎn)讓函》1份，以證明張某將其享有對被告的債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給原告之事實。

5、張某于2014年11月18日出具給被告的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》及EMS單各1份，以證明張某已將債權(quán)轉(zhuǎn)讓于2014年11月19日以EMS形式通知被告之事實。

6、原告于2014年11月19日出具給被告的《行使抵銷權(quán)的通知》及EMS單各1份，以證明原告將行使抵銷權(quán)通知被告被退回之事實。

7、證人張某當庭所作證言，張某陳述：2013年12月12日、2014年11月18日，張某分別替被告代償了200059.89元、150萬元，2014年11月18日，張某因其兒子張宇霆的原因?qū)⑵湎碛械膶Ρ桓娴纳鲜鰝鶛?quán)全部轉(zhuǎn)讓給原告，并于2014年11月19日以EMS形式通知被告，張某將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告時，原告未支付相應(yīng)對價，以證明張某將對被告享有的債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給原告，并已通知被告之事實。

上述原告提供的證據(jù)，本院經(jīng)審核認為：原告提供的證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3均系本院制作的生效法律文書，對當事人具有法律效力。原告提供的證據(jù)4、證據(jù)5、證據(jù)6，因被告未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，由此造成的法律后果由被告自負，本院對證據(jù)4、證據(jù)5、證據(jù)6予以確認。證據(jù)7與證據(jù)4、證據(jù)5能相互印證，本院予以認定。

經(jīng)審理，本院以上述認定的證據(jù)確認如下事實：2013年10月28日，本院立案受理了邱某與倪某保證合同糾紛一案，審理中，依法追加借款人張宇霆作為第三人參加訴訟，本院判令倪某于判決生效之日起10日內(nèi)給付邱某200萬元，并支付利息、逾期利息（自2013年5月14日起至生效判決確定的給付之日止按中國人民銀行同期同檔貸款基準利率4倍計算）及賠償律師費損失53913元和承擔訴訟費用30674元。2013年12月26日，本院立案受理了中國民生銀行股份有限公司吳江支行與邱某、張某等金融借款合同糾紛一案，審理中查明出借人中國民生銀行股份有限公司吳江支行于2013年12月12日從保證人張某保證金專戶扣收借款本金199655.59元、罰息404.30元，合計200059.89元，作為替借款人邱某代償?shù)目铐棥?014年10月20日，本院立案受理了計某琴與邱某、張某等民間借貸糾紛一案，審理中，保證人張某于2014年11月18日替借款人邱某向出借人計某琴代償了150萬元借款。2014年11月18日，張某將其因替邱某代償上述1700059.89元而享有的對邱某的債權(quán)全部無償轉(zhuǎn)讓給了倪某，并于2014年11月19日將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書通過EMS郵寄給邱某，邱某于2014年11月21日收到該通知。倪某接受張某債權(quán)轉(zhuǎn)讓后于2014年11月19日將行使抵銷權(quán)的通知通過EMS郵寄給邱某，該郵件被退回，致倪某于2014年11月25日訴至本院，本院立案后，向邱某送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、證據(jù)材料（含債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書、行使抵銷權(quán)的通知）等，邱某于2014年12月9日收到上述材料。

另查明，邱某依據(jù)生效的（2013）吳江民初字第1595號民事判決書于2014年9月5日向本院申請強制執(zhí)行，本院以（2014）吳江執(zhí)字第3232號立案。執(zhí)行中，倪某支付了100萬元，對未履行部分，倪某要求以上述張某的轉(zhuǎn)讓債權(quán)來抵銷，本院征得邱某同意后于2014年12月8日作出終結(jié)本次執(zhí)行程序的裁定。

以上事實，有本院調(diào)取的（2014）吳江執(zhí)字第3232號一案中的強制執(zhí)行申請書、立案審批表、收據(jù)、執(zhí)行裁定書予以證實。

本院認為：根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當通知債務(wù)人，未經(jīng)通過，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。本案中，由于張某將其對被告邱某所享有的債權(quán)全部無償轉(zhuǎn)讓給原告倪某，并通知了被告邱某，該轉(zhuǎn)讓并不違反法律強制性規(guī)定，對被告邱某具有法律效力，被告邱某應(yīng)向原告倪某履行債務(wù)，該債務(wù)數(shù)額為張某代償?shù)?700059.89元及張某自代償之日起遭受的利息損失。原告倪某對被告邱某負有保證債務(wù)的事實已經(jīng)本院（2013）吳江民初字第1595號民事判決書確認，該判決一經(jīng)生效即產(chǎn)生既判力，原告倪某應(yīng)按該判決履行還款義務(wù)，未履行的，被告邱某可向法院申請強制執(zhí)行。事實上，被告邱某已向本院申請了強制執(zhí)行，執(zhí)行中，原告倪某支付了100萬元。該100萬元保證債務(wù)因原告倪某履行而消滅，原告倪某同時取得向借款人張宇霆追償?shù)臋?quán)利。對于未履行部分，應(yīng)繼續(xù)履行。原告倪某認為其對被告邱某享有到期債權(quán)并主張抵銷的，屬于執(zhí)行中應(yīng)處理的事務(wù)，不應(yīng)再通過提起另一個訴訟來實現(xiàn)，因此，對于原告倪某在本案中所提出的就其對被告邱某享有的受讓債權(quán)與本院判決確認的被告邱某對原告倪某享有的保證債權(quán)進行抵銷的主張，本院不予支持。此外，被告邱某對原告倪某負有的債務(wù)是終局債務(wù)，而原告倪某對被告邱某負有的是非終局的保證債務(wù)，性質(zhì)上不相同，因此，原告倪某主張要求抵銷亦不符合法律規(guī)定。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、確認原告倪某對被告邱某享有1700059.89元及以本金200059.89元、1500000元分別自2013年12月13日、2014年11月19日起至實際給付之日止按中國人民銀行同期同檔貸款基準利率計算的利息之債權(quán)。

二、駁回原告倪某的其他訴訟請求。

案件受理費減半收取10103元，由原告倪某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費（蘇州市中級人民法院開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州工業(yè)園區(qū)支行營業(yè)部；賬戶：蘇州市中級人民法院；賬號：10×××99），并將已交上訴費的憑證提交我院。

審判員　 姚民

二〇一四年十二月三十日

書記員　 蔡潔

抵銷權(quán)糾紛