色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

西安鐵路運輸法院

民事判決書

（2014）西鐵民初字第00178號

原告陳某。

委托代理人程志杰，陜西新慶律師事務(wù)所律師。

委托代理人楊恒，陜西新慶律師事務(wù)所律師。

被告高某。

委托代理人段廣琪，陜西國文律師事務(wù)所律師。

被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市分公司。

住所地陜西省寶雞市某某區(qū)某某路*號。

代表人賀某某，總經(jīng)理。

委托代理人鄭子龍，某某財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市分公司員工。

原告陳某因與被告高某、某某財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市分公司（以下簡稱“某保寶雞市分公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年5月12日向本院提起訴訟，本院于同日作出受理決定，依法由審判員趙欣、代理審判員劉茜、人民陪審員孫育珍組成合議庭，趙欣擔(dān)任審判長，書記員魏曉婧擔(dān)任法庭記錄。本院于案件受理當日向原告送達了受理案件通知書、訴訟風(fēng)險提示書、送達地址確認書、隨案廉政監(jiān)督卡。2014年5月15日，本院向原告送達了舉證通知書、告知合議庭組成人員通知書、司法公開告知書、開庭傳票；同日，分別向被告高某、某保寶雞市分公司送達了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、送達地址確認書、訴訟風(fēng)險提示書、舉證通知書、告知合議庭組成人員通知書、司法公開告知書、開庭傳票、隨案廉政監(jiān)督卡。2014年6月16日，由于合議庭組成人員變更，本院分別向原告、被告高某、某保寶雞市分公司送達了告知合議庭組成人員通知書，本案依法由審判員趙欣、代理審判員劉茜、人民陪審員姚建生組成合議庭，趙欣擔(dān)任審判長。2014年6月24日本院公開開庭審理了此案，原告陳某及委托代理人程志杰、被告高某委托代理人段廣琪、被告某保寶雞市分公司委托代理人鄭子龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某訴稱：2012年10月19日21時許，被告高某駕車沿西影路由西向東行至王家村時，將原告撞倒致傷。西安市公安局交通警察支隊曲江大隊對此事故出具了西公交認字（2012）第12265號道路交通事故認定書（以下簡稱“事故認定書”），認定被告高某負事故主要責(zé)任。訴訟請求：1.判令被告支付原告醫(yī)療費22466.5元、住院伙食補助費960元、營養(yǎng)費2700元（以上三項按責(zé)任比例被告承擔(dān)5346.45元）、誤工費21000元、護理費13200元、輪椅469元、交通費500元、精神損害撫慰金1000元，以上共計41515.45元；某保寶雞市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。

被告高某辯稱：原告所述交通事故屬實，其認可事故認定書認定的責(zé)任劃分，事故發(fā)生后其支付原告醫(yī)療費兩萬元左右，事故車輛在某保寶雞市分公司投保有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”），先由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告某保寶雞市分公司辯稱：原告所述交通事故屬實，其公司認可事故認定書，事故車輛在其公司投保有交強險，其公司愿意在保險限額內(nèi)承擔(dān)合法合理的賠償。不足部分按事故責(zé)任比例由商業(yè)三者險及不計免賠險在200000元限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

經(jīng)審理查明，2012年10月19日21時許，高某駕駛借用的陜C0****號轎車沿西影路由西向東行駛至王家村時，將經(jīng)此由南向北橫過道路的行人陳某撞傷，造成交通事故。2012年11月14日，西安市公安局交通警察支隊曲江大隊作出事故認定書，認定高某負事故主要責(zé)任，陳某負次要責(zé)任。事故發(fā)生后陳某被送至中國人民武裝警察部隊陜西省總隊醫(yī)院（以下簡稱“武警醫(yī)院”）進行治療，住院32天，經(jīng)該院診斷為：1.左側(cè)6、7、8肋骨骨折；2.右側(cè)3、4跖骨骨折；3.左側(cè)胸腔積液；4.高血壓2級。出院醫(yī)囑為：1.避免患者行走活動，繼續(xù)石膏外固定，4周后復(fù)查；2.不適隨時復(fù)診。原告陳某出院后先后在西安市紅十字會醫(yī)院、孝昌縣周巷鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院、孝昌縣第一人民醫(yī)院、孝昌縣豐山鎮(zhèn)衛(wèi)生院進行復(fù)查。此次交通事故發(fā)生后原告治療共產(chǎn)生醫(yī)療費21835.5元（票號為0905124、0920805、093198860的掛號費收據(jù)，未加蓋醫(yī)院公章；票號為6038931、6038932的醫(yī)療費票據(jù)系重復(fù)計算，故該五張票據(jù)未計算在內(nèi)），其中被告高某墊付19167.4元，原告支付2668.1元。原告因此次交通事故受傷，造成其行動不便，于2012年11月8日購買手動輪椅車1臺，花費459元。原告受傷后由其子沈某進行護理。陜西省2013年度城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資26454元。

另查明，事故車輛陜C0****號轎車系鐵道第一勘察設(shè)計院第四勘察設(shè)計總隊所有，該車輛在被告某保寶雞市分公司投保有交強險、商業(yè)三者險以及不計免賠險，商業(yè)三者險的保險金額為200000元，保險期間均自2012年4月21日起至2013年4月20日止。

上述事實，有本院確認的事故認定書、武警醫(yī)院住院病案、醫(yī)療費票據(jù)、手動輪椅車票據(jù)、交強險保單、商業(yè)險保單、原、被告陳述及庭審筆錄予以證明。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。借用他人機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)進行賠償，超過交強險責(zé)任限額的部分，由交通事故的過錯方按照過錯比例承擔(dān)責(zé)任。事故車輛陜C0****號轎車在某保寶雞市分公司投保有交強險、商業(yè)三者險和不計免賠險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故某保寶雞市分公司應(yīng)當在交強險責(zé)任限額內(nèi)進行賠償，對于超出交強險責(zé)任限額的部分，按照本案事故認定書的責(zé)任劃分，由原告承擔(dān)10%、被告某保寶雞市分公司承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。本院確定原告損失款項如下：1.醫(yī)療費，因票號為0905124、0920805、093198860的掛號費收據(jù)未加蓋醫(yī)院公章、票號為6038931、6038932的醫(yī)療費票據(jù)系重復(fù)計算，該五張票據(jù)未予以計算，故此次交通事故發(fā)生后原告治療共產(chǎn)生醫(yī)療費21835.5元，某保寶雞市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)先承擔(dān)10000元的賠償責(zé)任，剩余11835.5元按事故責(zé)任比例由某保寶雞市分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)90%即10651.95元，因事故發(fā)生后被告高某已墊付19167.4元，故本院對剩余1484.55元予以支持；2.住院伙食補助費，原告住院治療32天，按30元／天計算為960元，本院確認住院伙食補助費為960元，因交強險中醫(yī)療費限額已使用完畢，故該部分應(yīng)按照事故責(zé)任比例由某保寶雞市分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)90%即864元，本院對住院伙食補助費864元予以支持；3.營養(yǎng)費，原告請求2700元，庭審中二被告均無異議，結(jié)合原告受傷情況，本院確認營養(yǎng)費為2700元，因交強險中醫(yī)療費限額已使用完畢，故該部分應(yīng)按照事故責(zé)任比例由某保寶雞市分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)90%即2430元，本院對營養(yǎng)費2430元予以支持；4.誤工費，原告僅提供一張“誤工證明”證明其工資為3500元／月，無工資發(fā)放單、工資條或者銀行交易明細與之相印證，無法真實反映其月收入，故本院對原告主張按照此標準計算誤工費的意見不予采納，其誤工費的標準應(yīng)參照陜西省2013年度私營單位就業(yè)人員年平均工資26454元計算，結(jié)合原告的病歷及醫(yī)囑，本院酌定原告的誤工天數(shù)為90天，誤工費為6523元，原告請求21000元，本院對超出部分不予支持；5.護理費，原告僅提供兩份“證明”證明其子沈某收入為3300元／月，無工資發(fā)放單、工資條或者銀行交易明細與之相印證，無法真實反映其月收入，故本院對原告主張按照此標準計算護理費的意見不予采納，護理費的標準應(yīng)參照陜西省2013年度私營單位就業(yè)人員年平均工資26454元計算，根據(jù)原告的傷情以及護理依賴程度，本院酌定護理天數(shù)為住院期間32天及出院后30天，共計62天，護理費為4494元，原告請求13200元，本院對超出部分不予支持；6.交通費，原告出院后復(fù)查必然會產(chǎn)生交通費，原告請求500元，二被告均無異議，本院予以支持；7.輪椅費，該費用系殘疾輔助器具費，結(jié)合原告受傷部位及病情，原告因此次交通事故受傷后，造成其行動不便，日常出行需要殘疾輔助器具，根據(jù)原告提供的票據(jù)，其購買手動輪椅車花費459元，原告請求469元，本院對超出部分不予支持；8.精神損害撫慰金，原告未提供證據(jù)證明其傷情已達到傷殘程度，故本院對精神損害撫慰金的訴訟請求不予支持。

對于被告高某墊付原告醫(yī)療費19167.4元，由其自行至某保寶雞市分公司理賠，本案不再處理。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某誤工費6523元、護理費4494元、交通費500元、殘疾輔助器具費459元，以上共計11976元；

二、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某醫(yī)療費1484.55元、住院伙食補助費864元、營養(yǎng)費2430元，以上共計4778.55元；

三、駁回原告陳某其他的訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費1018元，由原告陳某負擔(dān)611元、被告高某負擔(dān)407元。因原告陳某已預(yù)交，故被告高某在本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付給原告陳某。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本六份，同時預(yù)交上訴費，上訴于西安鐵路運輸中級法院。

審　判　長　趙　欣

代理審判員　劉　茜

人民陪審員　姚建生

二〇一四年七月二十二日

書　記　員　魏曉婧

交通事故