首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 李某犯故意傷害罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-22閱讀量:(1267)
山東省淄博市博山區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)博刑初字第228號(hào)
公訴機(jī)關(guān)淄博市博山區(qū)人民檢察院。
被告人李某,無業(yè)。因涉嫌犯故意傷害罪,于2015年8月25日被淄博市公安局博山分局刑事拘留,同年9月8日經(jīng)淄博市博山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕?,F(xiàn)羈押于淄博市公安局博山分局看守所。
辯護(hù)人鄭天廷,山東博港律師事務(wù)所律師。
淄博市博山區(qū)人民檢察院以淄博山檢公刑訴(2015)205號(hào)起訴書指控被告人李某犯故意傷害罪,于2015年10月8日向本院提起公訴。本院受理后,在審理過程中,附帶民事訴訟原告人徐某向本院提起刑事附帶民事訴訟,要求被告人李某賠償其經(jīng)濟(jì)損失。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2015年10月28日公開開庭審理了本案。淄博市博山區(qū)人民檢察院指派檢察員信榮先出庭支持公訴,被告人李某及其辯護(hù)人鄭天廷到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2015年6月10日19時(shí)許,在淄博市博山區(qū)八陡鎮(zhèn)山機(jī)燈光球場(chǎng)上,因健身場(chǎng)地問題,被告人李某與徐某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),后李某將徐某鼻子打傷。2015年8月19日,經(jīng)博山公安分局法醫(yī)傷害鑒定門診部鑒定,徐某鼻部傷情屬輕傷二級(jí)。
上述事實(shí),被告人李某在開庭審理過程中亦無異議,并有書證發(fā)破案說明、辦案說明、電話查詢記錄、淄博市公安局八陡派出所出具的被告人李某的戶籍證明;證人王某的證言;被害人徐某的陳述材料、辨認(rèn)筆錄和淄博市公安局博山分局出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
另查明,經(jīng)本院主持調(diào)解,附帶民事訴訟原告人徐某與被告人李某自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告人李某已按調(diào)解協(xié)議全部賠償了附帶民事訴訟原告人徐某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,附帶民事訴訟原告人徐某對(duì)被告人李某的犯罪行為表示諒解,有調(diào)解筆錄、收到條、諒解書在卷為證。
本院認(rèn)為,被告人李某目無國(guó)法,故意傷害公民身體,致一人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯故意傷害罪成立。被告人李某系初犯,歸案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度較好,確有悔罪表現(xiàn),且已按調(diào)解協(xié)議全部賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人的諒解,對(duì)被告人李某適用緩刑不致再危害社會(huì),可酌情對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。對(duì)被告人李某的辯護(hù)人所提被告人犯罪情節(jié)顯著輕微的辯護(hù)意見,與事實(shí)不符,本院不予采納;所提被告人系初犯,認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好,已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解的辯護(hù)意見,與事實(shí)相符,本院予以采納。為了嚴(yán)肅國(guó)法,打擊犯罪,保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵害,根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害后果及歸案后的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款,第六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告人李某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年三個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 張顯營(yíng)
二〇一五年十月二十八日
書記員 岳愛華
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料