首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 胡某某故意傷害罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-22閱讀量:(1336)
廣西壯族自治區(qū)桂林市象山區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)象刑初字第316號
公訴機關(guān)廣西壯族自治區(qū)桂林市象山區(qū)人民檢察院。
被告人胡某某,女,漢族,高中文化,退休工人。因涉嫌故意傷害罪,于2014年7月29日被桂林市公安局象山分局刑事拘留,2014年8月10日由桂林市象山公安分局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于桂林市第三看守所。
辯護人劉夢青,廣西務誠律師事務所律師。
廣西壯族自治區(qū)桂林市象山區(qū)人民檢察院以桂市象檢刑訴(2014)359號起訴書指控被告人胡某某犯故意傷害罪,于2014年11月11日向本院提起公訴,本院依法適用簡易程序,公開開庭審理了本案。桂林市象山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳媛出庭支持公訴,被告人胡某某及其辯護人劉夢青到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
桂林市象山區(qū)人民檢察院指控,被告人胡某某與被害人溫某某系鄰居關(guān)系。2014年7月17日17時30分許,雙方在桂林市某某區(qū)某某廠菜市某某自選商店門口附近相遇,后發(fā)生口角,被告人胡某某用隨身攜帶的雨傘敲打被害人溫某某,被害人溫某某即上前搶雨傘,爭搶過程中被告人胡某某倒地,被害人溫某某即搶過雨傘敲打被告人胡某某,雙方扭打在一起,后被告人胡某某在路邊撿起一塊磚頭砸向被害人溫某某左臉部,致使被害人受傷,被告人胡某某欲再次砸被害人時被群眾攔住。案發(fā)后,被害人溫某某到廣西南溪山醫(yī)院接受治療,診斷為:1、頭外傷,左側(cè)篩竇紙板骨折并左眼眶內(nèi)脂肪疝入左側(cè)篩竇內(nèi),左側(cè)上頜竇上壁骨折顱內(nèi)少量積氣,不除外左側(cè)額葉腦挫傷;2、顏面部、左側(cè)眼瞼挫裂傷,左眼外傷。經(jīng)桂林市華源司法鑒定所法醫(yī)臨床鑒定:溫某某的損傷程度評定為輕傷一級。案發(fā)后,被告人胡某某通過其親屬向被害人賠禮道歉,并賠償了對方各項經(jīng)濟損失共計10000元,取得了被害人的諒解。
上述事實,被告人胡某某及其辯護人在開庭審理過程中亦無異議,辯護人辯稱被告人的行為源于鄰里糾紛,且在案發(fā)后已進行賠償并取得被害人的諒解,請求對被告人從輕處罰。公訴機關(guān)提供了被害人的報案及陳述、抓獲經(jīng)過、廣西區(qū)南溪山醫(yī)院病歷、證人程建國等人的證言、辨認作案地點筆錄及照片、桂林市華源司法鑒定中心司法鑒定意見書、刑事和解協(xié)議書及收條、刑事諒解書、被告人胡某某的供述及其戶籍證明等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人胡某某故意傷害他人身體,致一人輕傷一級,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四之規(guī)定,構(gòu)成故意傷害罪,公訴機關(guān)指控被告人胡某某犯故意傷害罪成立,本院予以支持。被告人胡某某歸案后如實供述自己的罪行,當庭認罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰,本院依法對被告人胡某某予以從輕處罰。被告人胡某某歸案后通過其親屬賠償了被害人的全部經(jīng)濟損失,取得了被害人的諒解,本院酌情對其從輕處罰。辯護人的辯護意見成立,本院予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人胡某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)。
如不服本判決,可在接到判決書之次日起十日內(nèi),通過本院或者直接向桂林市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 員 宋文靜
二〇一四年十一月二十五日
代理書記員 彭王瑩
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料