發(fā)表于:2016-12-23閱讀量:(1483)
安徽省祁門縣人民法院
民事判決書
(2015)祁民一初字第00388號(hào)
原告賀某琴,女,漢族,安徽省宿松縣人,住安徽省祁門縣。
原告江某燕,女,漢族,安徽省祁門縣人,住安徽省祁門縣。
原告江某甜,女,漢族,安徽省祁門縣人,住安徽省祁門縣。
三原告委托代理人許海亮,安徽道同律師事務(wù)所律師。
被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司,住所地黑龍江省某某市某某。
負(fù)責(zé)人門某光,公司總經(jīng)理。
委托代理人趙蕊,黑龍江文龍律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限系特別授權(quán)。
原告賀某琴、江某燕、江某甜與被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年5月18日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年8月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告賀某琴及三原告委托代理人許海亮,被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司委托代理人趙蕊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某琴、江某燕、江某甜訴稱:2015年4月27日11時(shí)30分左右,江某權(quán)駕駛皖09/**54號(hào)變型拖拉機(jī)通過祁門縣新城區(qū)的一處隧道時(shí),因隧道內(nèi)停放一輛電動(dòng)自行車,造成車輛不能通行,江某權(quán)便下車將該電動(dòng)自行車移開,但其駕駛的變型拖拉機(jī)自動(dòng)向前滑行,車輛前左側(cè)將江某權(quán)擠壓在隧道壁內(nèi),致江某權(quán)身體嚴(yán)重受傷,后經(jīng)祁門縣人民醫(yī)院、黃山市人民醫(yī)院搶救無效死亡。因江某權(quán)生前于2014年11月21日向被告投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間從2014年11月22日至2015年11月21日,故原告多次要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償江某權(quán)死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失,但被告一再拒絕。
原告認(rèn)為,江某權(quán)停止駕駛行為下車后,其身份已由車內(nèi)的駕駛員轉(zhuǎn)化為車外的第三者,江某權(quán)被自己車輛碰撞導(dǎo)致死亡的損失應(yīng)當(dāng)屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償范疇,故被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院依法判決:1.判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)120000元;2.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司未向本院提交書面答辯意見。
庭審中,被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司辯稱:機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)旨在確保投保人及車上人員以外的第三者因交通事故受到人身傷害時(shí)能夠從保險(xiǎn)人處獲得賠償,保護(hù)的是確定的利益主體。交強(qiáng)險(xiǎn)承保的是一種替代責(zé)任,替代投保人、被保險(xiǎn)人對(duì)因其車輛發(fā)生交通事故給他人造成人身、財(cái)產(chǎn)損害進(jìn)行賠償,投保的目的是使投保車輛對(duì)投保人及車上人員以外的第三者造成的損害給予賠償。本案中,江某權(quán)既是車上人員也是被保險(xiǎn)人,不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍。綜上,江某權(quán)作為本案的車上人員及被保險(xiǎn)人,保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,請(qǐng)求法院駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。
原告為證明其主張的事實(shí),向本院提交以下證據(jù):
1.三原告和死者江某權(quán)戶口本復(fù)印件,證明三原告和死者江某權(quán)的身份情況;
2.被告企業(yè)基本信息、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件,證明被告是本案的適格被告;
3.安徽省祁門縣公安局交通警察大隊(duì)事故證明,證明江某權(quán)下車后被自己駕駛的車輛碰撞致死的事實(shí);
4.行駛證、駕駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單,證明江某權(quán)駕駛的皖09/**54號(hào)變型拖拉機(jī)已在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn);
5.醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,證明江某權(quán)受傷后在祁門縣人民醫(yī)院、黃山市人民醫(yī)院接受治療支付的醫(yī)療費(fèi)用。
對(duì)原告賀某琴、江某燕、江某甜提交的證據(jù),被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)以上證據(jù)均無異議。
被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司未提交證據(jù)材料。
通過原、被告雙方舉證、質(zhì)證并經(jīng)法庭審核,對(duì)原告提交的證據(jù),本院予以認(rèn)證。
根據(jù)本院確認(rèn)的定案證據(jù)及當(dāng)事人的陳述,本院認(rèn)定以下事實(shí):2015年4月27日11時(shí)30分左右,江某權(quán)駕駛皖09/**54號(hào)變型拖拉機(jī)通過安徽省祁門縣新城區(qū)的一處隧道時(shí),因隧道內(nèi)停放一輛電動(dòng)自行車,造成江某權(quán)的車輛不能通行,江某權(quán)便下車將該電動(dòng)自行車移開,但其駕駛的變型拖拉車自動(dòng)向前滑行,車輛前左側(cè)將江某權(quán)擠壓在隧道壁內(nèi),致其身體嚴(yán)重受傷。事故發(fā)生后,江某權(quán)被送往安徽省祁門縣人民醫(yī)院和安徽省黃山市人民醫(yī)院搶救治療,由于傷勢(shì)過重,2015年5月12日,江某權(quán)因治療無效死亡,共花去醫(yī)療費(fèi)用103008.14元。
另查明,江某權(quán)的皖09/**54號(hào)變型拖拉機(jī)于2014年11月21日在被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),其中死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元,保險(xiǎn)期間從2014年11月22日至2015年11月21日。江某權(quán)的近親屬即本案三原告要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償江某權(quán)的死亡賠償金110000元、醫(yī)療費(fèi)10000元,合計(jì)120000元。但被告以江某權(quán)不是皖09/**54號(hào)變型拖拉機(jī)的受害第三者為由拒絕進(jìn)行理賠。為此,原告訴至法院,并提出如上訴請(qǐng)。
再查明,江某權(quán)生于1967年6月19日,生前從事駕駛員職業(yè),原告賀某琴系江某權(quán)的妻子,江某權(quán)和賀某琴夫婦共生育兩個(gè)女兒即原告江某燕、江某甜。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。江某權(quán)的皖09/**54號(hào)變型拖拉機(jī)在被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),三原告作為江某權(quán)的近親屬依法享有請(qǐng)求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給予賠償?shù)臋?quán)利。綜合雙方當(dāng)事人的訴辯意見,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為江某權(quán)死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失是否屬于保險(xiǎn)車輛所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍。本案中,江某權(quán)生前雖系涉案拖拉機(jī)駕駛?cè)藛T,但在該車發(fā)生交通事故當(dāng)時(shí)這一特定的時(shí)間點(diǎn),江某權(quán)已經(jīng)下車,身處保險(xiǎn)車輛之下,故應(yīng)認(rèn)定死者江某權(quán)為該保險(xiǎn)車輛第三者。本車駕乘人員脫離本車車體后,遭受本車碰撞、碾壓等損害,請(qǐng)求本車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)?,人民法院予以支持。江某?quán)的死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)均已超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償責(zé)任限額范圍,三原告主張要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償120000元的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十九條,《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告賀某琴、江某燕、江某甜120000元,于本判決生效之日起二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),被告應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元,由被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省黃山市中級(jí)人民法院。
審 判 長 程 琳
審 判 員 盛國榮
人民陪審員 許仙桃
二〇一五年八月二十五日
書 記 員 倪 璇
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料