首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某甲與張某乙撫養(yǎng)費糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-23閱讀量:(2079)
河北省邢臺市橋東區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)冀0502民初800號
原告(反訴被告)張某甲。
法定代理人王某。
委托代理人趙瑞旭,河北齊心律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告(反訴原告)張某乙。
委托代理人陳益民,河北德盛律師事務(wù)所律師,一般代理。
原告(反訴被告)張某甲與被告(反訴原告)張某乙撫養(yǎng)費糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳鐵軍獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告(反訴被告)張某甲的委托代理人趙瑞旭與被告(反訴原告)張某乙的委托代理人陳益民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告(反訴被告)張某甲訴稱,被告與原告母親王某于2013年5月17日登記離婚,原告系雙方婚生女兒。被告和王某在離婚協(xié)議中約定:“雙方于××××年××月××日生育一女兒,取名張某甲,離婚后女兒隨女方直接撫養(yǎng)生活,由男方每月給付撫養(yǎng)費(包括生活費、教育費、醫(yī)療費)2000元,在每月30號前付清,直到孩子完成高中教育階段止。高中教育階段之后的有關(guān)費用雙方日后重新協(xié)商。”離婚后原告一直由母親王某撫養(yǎng),但被告一直未按協(xié)議約定支付撫養(yǎng)費,至2016年3月已拖欠68000元,期間雖多次催要,但被告始終拒不支付。為此原告訴至法院,請求依法判決被告向原告支付2013年5月至2016年3月期間拖欠的撫養(yǎng)費68000元;判決被告自2016年4月起每月給付原告撫養(yǎng)費2000元,直至原告完成高中教育階段止;判決被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。
被告(反訴原告)張某乙未提交書面答辯狀但在庭審時口頭辯稱,離婚所確定的撫養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)過高與被告的實際支付能力有巨大差距,被告人無力支付原告的撫養(yǎng)費,拖欠至今,離婚時所有的夫妻共同的債務(wù)由被告人承擔(dān),被告在這幾年中所欠債務(wù)已支付了四五十萬元,已無能力支付撫養(yǎng)費,數(shù)額從2014年3月之前的撫養(yǎng)費已超時效,不應(yīng)當(dāng)支持。
被告(反訴原告)張某乙反訴稱,當(dāng)時與原告的法定代理人離婚時,我的經(jīng)濟(jì)收入能夠支付每月2000元,現(xiàn)在因為國家經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生了巨大變化,除了工資收入,已經(jīng)沒有其他收入。我的每月工資收入4100元,支付子女生活費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)在工資的10%-30%之內(nèi),適應(yīng)居民平均消費水平。另外,我之所以沒有將以前的撫養(yǎng)費支付原告,也是因為離婚時我沒有分割任何財產(chǎn),反而承擔(dān)了全部債務(wù),原本認(rèn)為我有能力償還,沒有想到遭遇收入斷崖式下降,實在某些方面無能為力造成的,所以,我請求法院依法變更我給原告每月的撫養(yǎng)費數(shù)額為800元。
原告(反訴被告)張某甲未提交書面答辯狀但在庭審時口頭辯稱,被告要求降低撫養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)沒有依據(jù),離婚后被告的工作沒有變更而且隨著公務(wù)員工資的上調(diào),被告比離婚時有增加,其次原告的母親沒有再婚,不存在其他人的幫助,被告人的撫養(yǎng)責(zé)任沒有減輕。被告為成年人,在簽訂離婚協(xié)議時應(yīng)當(dāng)對自己的經(jīng)濟(jì)能力有明確的認(rèn)知,被告在離婚后從來沒有履行過撫養(yǎng)義務(wù),被告人應(yīng)當(dāng)考慮孩子的健康成長及時給付撫養(yǎng)原告撫養(yǎng)費承擔(dān)義務(wù)。
經(jīng)審理查明,原告(反訴被告)張某甲,××××年××月××日出生,系其法定代理人王某與被告(反訴原告)張某乙的婚生女兒。2013年5月17日,王某與被告(反訴原告)張某乙在民政部門登記離婚。雙方在離婚協(xié)議中對女兒張某甲的撫養(yǎng)作出了如下約定:雙方于××××年××月××日生育一女,取名張某甲,離婚后女兒隨女方直接撫養(yǎng)生活,由男方每月給付撫養(yǎng)費(包括生活費、教育費、醫(yī)療費)2000元,在每月30號前付清,直到孩子完成高中教育階段止。高中教育階段之后的有關(guān)費用雙方日后重新協(xié)商。原告(反訴被告)為證明上述事實,向本院提交了戶口本復(fù)印件一份、出生醫(yī)學(xué)證明一份、離婚證及離婚協(xié)議各一份。
被告(反訴原告)張某乙為證明其要求變更撫養(yǎng)費為800元,向本院提交了其2015年工資卡明細(xì)一份、2016年2、3、4月的工資表一份。
另查明,離婚后,被告(反訴原告)張某乙至今未支付過撫養(yǎng)費。
上述事實,有原、被告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為,被告(反訴原告)張某乙與原告(反訴被告)張某甲的法定代理人王某簽訂的離婚協(xié)議中關(guān)于子女撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費負(fù)擔(dān)的約定,是雙方的真實意思表示,且不違反法律的規(guī)定,對于雙方都具有法律上的約束力,該協(xié)議合法有效。被告(反訴原告)張某乙應(yīng)按照約定的撫養(yǎng)費數(shù)額向原告(反訴被告)張某甲支付撫養(yǎng)費。
關(guān)于被告(反訴原告)張某乙辯稱的訴訟時效問題,本院認(rèn)為對于未成年子女向撫養(yǎng)義務(wù)人追索撫養(yǎng)費的,由于撫養(yǎng)費請求權(quán)具有人身性,權(quán)利的行使受到權(quán)利人認(rèn)知與行為能力、道德觀念等諸多限制,因此,基于維護(hù)公序良俗,以及保障未成年子女基本生存權(quán)益的考慮,追索撫養(yǎng)費請求權(quán)的行使原則上不應(yīng)適用訴訟時效的限制。故被告(反訴原告)張某乙此辯,本院不予采信。
關(guān)于被告(反訴原告)張某乙反訴要求變更撫養(yǎng)費數(shù)額為800元的請求,本院認(rèn)為,被告(反訴原告)提交的證據(jù)不能證明其工資收入相比離婚時的工資收入減少,且其在離婚協(xié)議中約定的撫養(yǎng)費包括生活費、教育費、醫(yī)療費,并不僅指生活費和教育費,而是還包括醫(yī)療費。故其反訴請求本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效后十日內(nèi),被告(反訴原告)張某乙自給付原告(反訴被告)張某甲2013年5月至2016年3月的撫養(yǎng)費68000元。
二、被告(反訴原告)張某乙自2016年4月始每月支付原告(反訴被告)張某甲撫養(yǎng)費2000元至其完成高中教育階段止。
三、駁回被告(反訴原告)張某乙的反訴訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費100元,反訴案件受理費100元,均由被告(反訴原告)張某乙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 陳鐵軍
二〇一六年六月十二日
書記員 支路花
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料