發(fā)表于:2016-12-23閱讀量:(995)
貴州省貴陽(yáng)市白云區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2014)白民初字第454號(hào)
原告史某某,男,19**年生,住貴陽(yáng)市白云區(qū)。
委托代理人廖小玲,女,貴州名恒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人吳語(yǔ),女,貴州名恒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告扈某某,男,19**年生,住貴陽(yáng)市白云區(qū)。
被告扈某某,男,19**年生,住貴陽(yáng)市白云區(qū)。
被告貴州騰某建筑裝飾有限公司。
地址:貴陽(yáng)市白云區(qū)育才路*號(hào)*棟**層**號(hào)。
法定代表人扈某某。
第三人楊某碧,女,19**年生,住貴陽(yáng)市白云區(qū)。
原告史某某訴被告扈某某、扈某某、貴州騰某建筑裝飾有限公司(以下簡(jiǎn)稱“騰某公司”)、第三人楊某碧買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告史某某的委托代理人廖小玲、吳語(yǔ),被告扈某某、扈某某、騰某公司的法定代表人扈某某,第三人楊某碧均到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史某某訴稱,原、被告系買賣合同關(guān)系,雙方達(dá)成口頭協(xié)議:“被告以賒賬形式向原告史某某購(gòu)買標(biāo)磚,標(biāo)磚的單價(jià)為0.21元/塊,合同履行地在貴陽(yáng)市白云區(qū)艷山紅鎮(zhèn)某某村某某城。”2011年12月至2012年10月,原告史某某共向被告供應(yīng)標(biāo)磚411500塊,磚款共計(jì)人民幣86415元。原告因被告拖欠磚款起訴至法院,請(qǐng)求判令:一、被告支付原告磚款共計(jì)人民幣86415元;二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。本案審理過(guò)程中,原告史某某申請(qǐng)追加被告騰某公司、扈某某,第三人楊某碧參加本案訴訟,本院依法追加。
原告史某某為支持自己的主張,出示以下證據(jù):一、白云區(qū)工商行政管理局出具的企業(yè)登記信息查詢資料,證明(1)被告騰某公司的主體資格;(2)被告扈某某是被告騰某公司的法定代表人;二、2014年3月26日,某某村民委員會(huì)出具的證明一份,證明扈冀某、被告扈某某在被告扈某某設(shè)立的騰某公司處上班;三、送貨單21張,證明(1)原告史某某與被告之間的買賣關(guān)系成立,(2)原告史某某向被告交付標(biāo)磚的時(shí)間、地點(diǎn)、數(shù)量;(3)原告史某某向被告交付標(biāo)磚411500塊,單價(jià)為0.21元/塊,磚款共計(jì)人民幣86415元。
被告扈某某辯稱,一、被告扈某某是給被告扈某某看守工地的;二、當(dāng)時(shí)是由扈冀某與被告扈某某商量后,委托被告扈某某看守工地,并在工地上接收材料。被告扈某某確實(shí)是收了原告史某某的標(biāo)磚,并在送貨單上簽字,但具體數(shù)量記不清楚;三、被告扈某某只是收料員,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
被告扈某某未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)及相關(guān)證據(jù)材料。
被告扈某某辯稱:一、被告扈某某不清楚事情的來(lái)龍去脈,原告史某某也沒(méi)有提供書(shū)面買賣合同證明原、被告之間存在買賣關(guān)系;二、扈冀某現(xiàn)在已經(jīng)去世了,很多事情都無(wú)法說(shuō)清,全憑原告史某某的一面之詞;三、原告史某某主張的標(biāo)磚單價(jià)偏高,一般是0.18元/塊;四、原告史某某供應(yīng)的標(biāo)磚不是供應(yīng)給被告騰某公司的,被告扈某某確實(shí)委托扈冀某給被告扈某某打工,但扈冀某打工的過(guò)程中產(chǎn)生的很多事情,被告扈某某并不清楚;五、這段時(shí)間原告史某某送來(lái)的所有材料是以被告騰某公司的名義簽收的,但材料款并不是被告騰某公司結(jié)走的,而是被一個(gè)名叫“某碧水泥經(jīng)營(yíng)部”的單位結(jié)走的,字是扈冀某簽的字,但扈冀某是由某碧水泥經(jīng)營(yíng)部委托的;六、被告扈某某沒(méi)有聘請(qǐng)過(guò)被告扈某某,是扈冀某聘請(qǐng)的,但被告扈某某確實(shí)是在被告扈某某的工地上工作;七、2013年10月份,原告史某某曾找過(guò)被告扈某某,向被告扈某某索要磚款,被告扈某某承諾,扈冀某已經(jīng)去世了,不管是什么事情,錢是要給的,但要等到工程款結(jié)算后才能給,但原告史某某后來(lái)跑到工地上堵工,致使被告扈某某遭受較大損失;八、被告扈某某只認(rèn)可被告扈某某于2011年簽字的2張送貨單,其他送貨單均不予認(rèn)可。
被告扈某某為支持自己的主張,出示以下證據(jù):一、2012年3月5日,深圳廣某裝飾集團(tuán)股份有限公司與白云區(qū)騰某水泥經(jīng)營(yíng)部簽訂的《貴陽(yáng)一期高層項(xiàng)目水泥、沙供貨合同》,證明(1)扈冀某不是給被告騰某公司打工;(2)被告騰某公司沒(méi)有與深圳廣某裝飾集團(tuán)股份有限公司簽訂任何合同;二、2014年4月23日,深圳廣某裝飾集團(tuán)股份有限公司的付款證明和2012年7月20日,深圳廣某裝飾集團(tuán)股份有限公司與白云區(qū)某碧水泥經(jīng)營(yíng)部簽訂的《貴陽(yáng)一期高層項(xiàng)目水泥、沙供貨合同》以及2012年7月5日,扈冀某出具的《承諾書(shū)》和《發(fā)票承諾書(shū)》,證明(1)被告騰某公司和白云區(qū)騰某水泥經(jīng)營(yíng)部截止到2012年7月5日就與深圳廣某裝飾集團(tuán)股份有限公司終止了合同;(2)2012年7月5日之后,是由白云區(qū)某碧水泥經(jīng)營(yíng)部與深圳廣某裝飾集團(tuán)股份有限公司進(jìn)行業(yè)務(wù)往來(lái),其中白云區(qū)某碧水泥經(jīng)營(yíng)部的委托代理人也是扈冀某;三、2013年2月6日的收條,證明被告扈某某曾支付原告史某某磚款50000元,收款人是原告史某某的母親曾方秀。
被告騰某公司的答辯意見(jiàn)和提交的證明材料及質(zhì)證意見(jiàn)等與被告扈某某一致。
第三人楊某碧陳述,一、扈冀某是第三人楊某碧的丈夫,是被告扈某某來(lái)到第三人楊某碧家中,請(qǐng)扈冀某為其打工的;二、扈冀某現(xiàn)在已經(jīng)去世了;三、原、被告之間的事情,第三人楊某碧均不清楚。
第三人楊某碧未向本院提交書(shū)面陳述意見(jiàn)及相關(guān)證據(jù)材料。
本案在審理過(guò)程中,雙方當(dāng)事人對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證和辯論。被告扈某某對(duì)原告史某某提供的證據(jù)1-3的真實(shí)性無(wú)異議,被告騰某公司、扈某某對(duì)原告史某某提供的證據(jù)1-3的真實(shí)性不予認(rèn)可,第三人楊某碧以“不清楚”為由對(duì)原告史某某提供的證據(jù)1-3均不予質(zhì)證;原告史某某對(duì)被告騰某公司、扈某某提交的證據(jù)1-2的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可,但認(rèn)可證據(jù)3的真實(shí)性,承認(rèn)收到該筆款項(xiàng),但該筆款項(xiàng)并未包含在原告史某某起訴的費(fèi)用內(nèi);被告扈某某、第三人楊某碧以“不清楚”為由,對(duì)被告騰某公司、扈某某提供的證據(jù)1-3均不予質(zhì)證。關(guān)于被告騰某公司、扈某某提供的證據(jù)1、2,因與本案不具有關(guān)聯(lián)性,本院不予確認(rèn)。關(guān)于原告史某某提供的證據(jù)1-3,被告騰某公司、扈某某提供的證據(jù)3,本院對(duì)其證據(jù)形式上的真實(shí)性予以確認(rèn),但對(duì)于其證明內(nèi)容,本院將結(jié)合原、被告雙方的訴、辯稱意見(jiàn)及庭審情況綜合認(rèn)定。
經(jīng)審理查明:被告扈某某是被告騰某公司的法定代表人。被告扈某某曾委托扈冀某為其管理被告騰某公司的相關(guān)經(jīng)營(yíng)事宜。管理期間,扈冀某聘請(qǐng)了被告扈某某為被告騰某公司看守工地。2011年初,扈冀某以被告騰某公司的名義與原告史某某達(dá)成口頭買賣協(xié)議,約定由原告史某某為被告騰某公司供應(yīng)標(biāo)磚??陬^買賣協(xié)議達(dá)成后,原告史某某依約陸續(xù)向被告騰某公司在貴陽(yáng)市白云區(qū)艷山紅鎮(zhèn)某某村某某城的工地供應(yīng)標(biāo)磚,被告騰某公司也依約陸續(xù)支付原告史某某磚款。截止2012年11月10日,被告騰某公司尚欠原告史某某411500塊標(biāo)磚的磚款未付清。原告史某某因索要磚款未果,與被告方和第三人產(chǎn)生爭(zhēng)議,遂訴至本院,訴請(qǐng)如前。另查明,被告騰某公司于2013年2月6日支付原告史某某磚款50000元(該筆款項(xiàng)未包含在原告史某某的訴請(qǐng)標(biāo)的內(nèi))。被告扈某某是扈冀某的兄弟,第三人楊某碧是扈冀某的妻子。扈冀某已于2013年5月17日去世。
本院認(rèn)為,代理人在代理權(quán)限內(nèi),以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為,被代理人對(duì)代理人的行為應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中,被告騰某公司委托扈冀某為其管理相關(guān)經(jīng)營(yíng)事宜,扈冀某在代理權(quán)限內(nèi)以被告騰某公司的名義與原告史某某達(dá)成口頭買賣協(xié)議,約定由原告史某某向被告騰某公司供應(yīng)標(biāo)磚??陬^買賣協(xié)議達(dá)成后,原告史某某依約履行了自己的義務(wù),將標(biāo)磚供給被告騰某公司在貴陽(yáng)市白云區(qū)艷山紅鎮(zhèn)某某村某某城的工地上,并由被告扈某某收到標(biāo)磚后,在送貨單上具名簽字。原告史某某雖未與被告騰某公司簽訂書(shū)面買賣合同,但原告史某某出示的送貨單再現(xiàn)了原告史某某與被告騰某公司間的買賣行為,該行為客觀存在,未違反法律的相關(guān)規(guī)定,系有效的民事行為,應(yīng)受法律保護(hù),故被告騰某公司應(yīng)當(dāng)對(duì)扈冀某為其代理的買賣行為承擔(dān)付款責(zé)任。被告扈某某雖在送貨單上具名簽字,但其是扈冀某為被告騰某公司聘請(qǐng)的員工,履行的是職務(wù)行為,故被告扈某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。被告扈某某雖是被告騰某公司的法定代表人,但他與第三人楊某碧均不是買賣合同的相對(duì)方,故被告扈某某、第三人楊某碧不承擔(dān)責(zé)任。庭審中,原告史某某主張標(biāo)磚的單價(jià)為0.21元/塊,被告騰某公司主張單價(jià)為0.18元/塊,雙方均未提供證據(jù)證明各自的主張,故本院酌情支持標(biāo)磚單價(jià)為0.195元/塊,即被告騰某公司應(yīng)支付原告史某某磚款為0.195元/塊*411500塊=80242.5元。
針對(duì)被告騰某公司稱扈冀某在其不知情的情況下,以白云區(qū)某碧水泥經(jīng)營(yíng)部委托代理人的身份與深圳廣某裝飾集團(tuán)股份有限公司簽訂了《貴陽(yáng)一期高層項(xiàng)目水泥、沙供貨合同》,白云區(qū)某碧水泥經(jīng)營(yíng)部已按照該合同結(jié)算了工程款,故被告騰某公司不應(yīng)當(dāng)對(duì)扈冀某的代理行為承擔(dān)責(zé)任的辯解意見(jiàn),本院認(rèn)為,1、扈冀某是在代理權(quán)限內(nèi)以被告騰某公司的名義與原告史某某達(dá)成的口頭買賣協(xié)議,而不是以白云區(qū)某碧水泥經(jīng)營(yíng)部的名義與原告史某某達(dá)成的,按照合同的相對(duì)性,被告騰某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)付款責(zé)任;2、口頭買賣協(xié)議達(dá)成后,原告史某某陸續(xù)給被告騰某公司在貴陽(yáng)市白云區(qū)艷山紅鎮(zhèn)某某村某某城的工地供貨,被告騰某公司也陸續(xù)向原告史某某結(jié)算部分磚款。雙方履行協(xié)議的過(guò)程中,被告騰某公司并未口頭或書(shū)面通知原告史某某變更或解除協(xié)議,且被告騰某公司庭審中亦認(rèn)可被告扈某某于2011年期間具名簽字的送貨單,即認(rèn)可扈冀某于2011年期間的代理行為。即使在2013年2月6日,原告史某某與被告騰某公司產(chǎn)生爭(zhēng)議后,被告騰某公司仍支付原告史某某磚款50000元,故原告史某某與被告騰某公司之間的買賣關(guān)系成立且有效;3、原告史某某依約將標(biāo)磚供應(yīng)給被告騰某公司后,被告騰某公司及其代理人如何處理,是被告騰某公司與其代理人內(nèi)部之間的事情,被告騰某公司不得以其未在第三方處獲得工程款而拒絕履行付款責(zé)任;4、對(duì)外,扈冀某是以被告騰某公司的名義與原告史某某達(dá)成的口頭買賣協(xié)議,被告騰某公司也認(rèn)可原告史某某拉來(lái)的標(biāo)磚是以被告騰某公司的名義簽收的;對(duì)內(nèi),扈冀某是被告騰某公司的代理人,雙方存在委托代理關(guān)系,被告騰某公司如果認(rèn)為扈冀某代理第三方某碧水泥經(jīng)營(yíng)部的行為損害其利益,被告騰某公司可另案提起訴訟。綜上,被告騰某公司的抗辯理由不能成立,本院不予采納。
為此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十三條第二款“代理人在代理權(quán)限內(nèi),以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為。被代理人對(duì)代理人的代理行為,承擔(dān)民事責(zé)任”、第一百零六條“公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”及《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”、第一百五十九條“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款”之規(guī)定,判決如下:
一、被告貴州騰某建筑裝飾有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告史某某貨款人民幣80242.5元;
二、駁回原告史某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1960元,由被告貴州騰某建筑裝飾有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
逾期不上訴,本判決即發(fā)生法律效力。權(quán)利人應(yīng)在本判決確定的履行期間屆滿之日起二年內(nèi),向本院申請(qǐng)執(zhí)行。逾期,則喪失向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。
審 判 長(zhǎng) 彭驤夫
代理審判員 劉 玉
人民陪審員 羅仕成
二〇一四年五月九日
書(shū) 記 員 張學(xué)會(huì)
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料