發(fā)表于:2016-12-23閱讀量:(1496)
贛州市南康區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)康民一初字第1216號(hào)
原告李某英,女,19XX年XX月生。
委托代理人段民生,江西泰康律師事務(wù)所律師。
被告溫某蘭,女,19XX年XX月生。
委托代理人涂健,江西金蓉律師事務(wù)所律師。
原告李某英訴被告溫某蘭健康權(quán)糾紛一案,本院于2015年11月30日受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告李某英及其委托代理人段民生、被告溫某蘭及其委托代理人涂健到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某英訴稱,2015年11月27日下午17時(shí)許,被告在挖原告家里的水溝和余坪,原告前往制止,被告隨即把原告推倒跌落高坎下,同時(shí)被告手持鋤頭毆打原告,被原告家婆搶去鋤頭,被告又手持紅磚擊打原告頭部,原告為此被送至醫(yī)院住院治療。因被告未盡賠償義務(wù),原告訴至法院,要求判令:1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)10490.80元、誤工費(fèi)3200元(200元/天×16天)、護(hù)理費(fèi)3200元(200元/天×16天)、鑒定費(fèi)300元、交通費(fèi)160元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元(20元/天×16天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)320元(20元/天×16天)、精神損害撫慰金2000元,合計(jì)人民幣19990.80元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審過(guò)程中,原告將醫(yī)療費(fèi)變更為10688.80元。
被告溫某蘭辯稱,本案起因在于原告,答辯人所挖的水溝系在自家的土地上,并未影響原告的合法權(quán)益,原告無(wú)故將答辯人所挖的水溝填平,阻攔答辯人,屬于原告無(wú)理在先;本起打架事件是原告先使用鋤頭擊打答辯人,致使答辯人受傷,后答辯人反擊才打傷原告的,故原告具有明顯過(guò)錯(cuò),應(yīng)自擔(dān)主要損失;原告主張的相關(guān)損失及賠償標(biāo)準(zhǔn)存在不合理之處,應(yīng)予以核減。
經(jīng)審理查明,原告李某英與被告溫某蘭系同村鄰居,均屬農(nóng)業(yè)家庭戶口。雙方因相鄰處的水溝權(quán)屬問(wèn)題經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。因原告位于南康區(qū)某某鎮(zhèn)某村肖屋處的房屋化糞池通水的水溝堵塞,被告即去疏通。2015年11月2日下午17時(shí)許,原告看到該水溝被疏通即用泥土填滿,被告下班回家后,發(fā)現(xiàn)該水溝被泥土填滿了,即開(kāi)始罵人,原告即手持鋤頭欲與被告理論,后雙方發(fā)生肢體沖突,致原告頭部受傷。原告當(dāng)即在贛州市南康區(qū)某某鎮(zhèn)某某衛(wèi)生所花去治療費(fèi)198元,后被送往贛州市南康區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療16天,花去醫(yī)療費(fèi)10490.80元,共花去醫(yī)療費(fèi)10688.80元。事件發(fā)生后,原告在南康某某司法鑒定中心驗(yàn)傷,花去驗(yàn)傷費(fèi)300元。
以上事實(shí),有當(dāng)事人庭審陳述、身份證復(fù)印件、接處警登記表、詢問(wèn)筆錄三份、法醫(yī)檢驗(yàn)記錄表、司法鑒定委托書(shū)、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門(mén)診費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、贛州市南康區(qū)農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生收費(fèi)專用收據(jù)一份、疾病診斷證明、入院記錄、檢查報(bào)告單、驗(yàn)傷費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,一、關(guān)于本案的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。原告李某英與被告溫某蘭系鄰居,理應(yīng)和睦相處,雙方因水溝權(quán)屬爭(zhēng)議,發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),并引發(fā)打架事件。因原告家通化糞池水的水溝堵塞,被告未經(jīng)原告同意即將該水溝疏通,而后雙方發(fā)生吵架事件,并繼而演變?yōu)榇蚣苁录?,在雙方打架的過(guò)程中,造成原告受傷的事實(shí),雙方均未能采取合理的方式處理爭(zhēng)執(zhí),均存在過(guò)錯(cuò)。二、關(guān)于原告損失的認(rèn)定問(wèn)題。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)(驗(yàn)傷費(fèi))、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),證據(jù)充分,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,本院參照2014年度江西省相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其該兩項(xiàng)損失。原告主張的交通費(fèi),未向法庭提交證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。原告主張的精神損害撫慰金,因原告自身存在過(guò)錯(cuò),本院不予支持。因此,本院認(rèn)定原告因此次受傷造成的合理?yè)p失為:醫(yī)療費(fèi)10688.80元、誤工費(fèi)1270.88元(農(nóng)業(yè)79.43元/天×16天)、護(hù)理費(fèi)1873.76元(服務(wù)業(yè)117.11元/天×16天)、鑒定費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元(20元/天×16天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)320元(20元/天×16天),合計(jì)人民幣14773.44元。該損失根據(jù)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度,由被告溫某蘭承擔(dān)50%的賠償責(zé)任(即7386.72元),其余損失由原告自行承擔(dān)。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告溫某蘭賠償原告李某英因受傷造成的損失7386.72元,其余損失原告自行承擔(dān);
二、履行期限:限賠償義務(wù)人于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢;
三、駁回原告李某英的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元,由原告李某英負(fù)擔(dān)150元,被告溫某蘭負(fù)擔(dān)150元。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,繳納上訴費(fèi),上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。
判決生效后,當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行,若一方當(dāng)事人拒絕履行,另一方當(dāng)事人可在判決書(shū)規(guī)定的履行期屆滿后二年內(nèi)申請(qǐng)執(zhí)行。
審 判 長(zhǎng) 賴訓(xùn)洪
審 判 員 姜 凡
代理審判員 陳 婷
二〇一六年二月二十四日
代理書(shū)記員 羅 芳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料