首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 陳某、李某某故意傷害案一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-23閱讀量:(1642)
貴州省貴陽市白云區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)白刑初字第171號(hào)
公訴機(jī)關(guān)貴州省貴陽市白云區(qū)人民檢察院。
被告人陳某,男,19**年*月**日出生,因涉嫌犯故意傷害罪于2014年1月6日被貴陽市公安局白云分局刑事拘留,同年1月27日被逮捕,現(xiàn)押于修文縣看守所。
辯護(hù)人廖小玲、李甍(實(shí)習(xí)),系貴州名恒律師事務(wù)所律師。
被告人李某某(綽號(hào)李某貝),男,19**年*月**日出生,因涉嫌犯故意傷害罪于2014年1月6日被貴陽市公安局白云分局刑事拘留,同年1月27日被逮捕,現(xiàn)押于修文縣看守所。
辯護(hù)人劉文,系貴州典正律師事務(wù)所律師。
貴州省貴陽市白云區(qū)人民檢察院以白檢刑訴字(2014)第132號(hào)起訴書指控被告人陳某、李某某犯故意傷害罪,向本院提起公訴。本院依法適用普通程序,組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。貴州省貴陽市白云區(qū)人民檢察院指派檢察員張毅強(qiáng)出庭支持公訴,被告人陳某及其辯護(hù)人陳廖小玲、李甍,被告人李某某及其辯護(hù)人劉文到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
貴州省貴陽市白云區(qū)人民檢察院指控稱:2013年6月25日15時(shí)許,被害人賈某某駕駛貴ARP***號(hào)樂馳轎車在貴陽市白云區(qū)步行街與駕駛一輛白色一汽大眾牌轎車(無車牌號(hào))的車主吳某(在逃)因搶占車位發(fā)生糾紛,后吳某電話邀約被告人陳某、李某某到場(chǎng)幫忙。被告人陳某、李某某趕到現(xiàn)場(chǎng)后對(duì)被害人賈某某進(jìn)行毆打,期間被告人陳某持刀將被害人賈某某左手手腕殺傷,經(jīng)鑒定,賈某某的傷情為輕傷。
庭審中,公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù),從而證實(shí)被告人陳某、李某某犯故意傷害罪。建議本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定,依法追究被告人陳某、李某某的刑事責(zé)任。并提出被告人陳某、李某某具有認(rèn)罪態(tài)度好、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失、取得被害人諒解的量刑情節(jié)建議判處被告人陳某、李某某有期徒刑六個(gè)月到一年六個(gè)月的量刑建議。
被告人陳某、李某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及提供的證據(jù)均無異議。
被告人陳某的辯護(hù)人提出陳某系從犯,具有認(rèn)罪態(tài)度好、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失、取得被害人諒解、有立功表現(xiàn)的量刑情節(jié),應(yīng)當(dāng)判處被告人陳某一年以下有期徒刑并適用緩刑的辯護(hù)意見。
被告人李某某的辯護(hù)人提出被告人李某某具有認(rèn)罪態(tài)度好、積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人諒解,且被害人的傷不是被告人李某某造成的量刑情節(jié),應(yīng)當(dāng)判處被告人李某某有期徒刑七個(gè)月以下并處緩刑的辯護(hù)意見
經(jīng)審理查明:2013年6月25日15時(shí)許,被害人賈某某駕駛貴ARP***號(hào)號(hào)樂馳轎車在貴陽市白云區(qū)步行街與駕駛一輛白色一汽大眾牌轎車(無車牌號(hào))的車主吳某(在逃)因占車位發(fā)生糾紛,后吳某電話邀約被告人陳某、李某某到場(chǎng)幫忙。被告人陳某、李某某趕到現(xiàn)場(chǎng)后對(duì)被害人賈某某進(jìn)行毆打,期間被告人陳某持刀將被害人賈某某左手手腕殺傷,經(jīng)鑒定,被害人賈某某因銳氣損傷左手腕致皮膚裂傷并左尺神經(jīng)損傷,現(xiàn)左環(huán)小指感覺神經(jīng)下降并活動(dòng)部分受限屬輕傷。
在本院審理期間被告人陳某的家屬代其賠償了被害人賈某某人民幣五萬元,被告人李某某的家屬代其賠償了被害人賈某某人民幣四萬元,被害人賈某某對(duì)二被告人表示諒解,并請(qǐng)求本院對(duì)二被告人從輕處罰。
另查明被告人陳某被抓獲后配合公安機(jī)關(guān)抓獲了同案人。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審一一舉證、質(zhì)證的以下證據(jù)予以證實(shí):
1、貴陽市公安局白云分局出具的接受刑事案件登記表及立案決定書;
2、二被告人的戶籍證明;
3、被告人陳某的供述;
4、被告人李某某供述;
5、受害人的賈某某的陳述;
6、證人潘某的證言;
7、貴陽醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定中心(2013)臨鑒字第4238號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書;
8、被害人出具的賠償協(xié)議、諒解書、收條;
9、貴陽市公安局白云分局民警劉東、黃強(qiáng)出具的抓獲經(jīng)過;
10、貴陽市云巖區(qū)人民法院刑事判決書,(2008)云法少刑初字第345號(hào);
11、辨認(rèn)筆錄及圖片;
以上證據(jù),經(jīng)審查,其取證主體合法,內(nèi)容真實(shí),可作為本案定案的依據(jù),予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:被告人陳某、李某某在他人與被害人發(fā)生糾紛后,未采取正確方式予以解決,而對(duì)被害人進(jìn)行毆打,并持械將被害人殺傷導(dǎo)致其輕傷的后果。二被告人的行為均已構(gòu)成故意傷害罪,公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某、李某某犯故意傷害罪的罪名成立,本院予以確認(rèn)。本案因其他同案人在逃,不宜區(qū)分主犯、從犯。被告人陳某、李某某在案發(fā)后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人的諒解,庭審中能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),具有悔罪表現(xiàn),依法予以從輕處罰。被告人陳某向公安機(jī)關(guān)提供線索協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案被告人,具有立功表現(xiàn)依法予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出被告人陳某、李某某具有認(rèn)罪態(tài)度好、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失、取得被害人諒解的量刑情節(jié)并建議判處被告人陳某、李某某有期徒刑六個(gè)月到一年六個(gè)月的量刑建議合理,本院予以采納。被告人陳某的辯護(hù)人提出被告人陳某是從犯依法從輕處罰的辯護(hù)意見不能成立,本院不予采納,提出其認(rèn)罪態(tài)度好、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失、取得被害人諒解、具有立功表現(xiàn)的辯護(hù)意見成立,本院予以采納。被告人李某某的辯護(hù)人提出被告人李某某具有認(rèn)罪態(tài)度好、積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人諒解的辯護(hù)意見成立,但提出被害人的傷不是被告人李某某造成的辯護(hù)意見,經(jīng)查明,被害人的傷是被告人陳某及被告人李某某在共同毆打被害人的過程中造成的,被告人李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,本院在量刑時(shí)考慮李某某在共同犯罪中所起的作用,酌情從輕處罰。因此對(duì)該辯護(hù)意見不予采納。為此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條“故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制......致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。”、第二十五條第一款、第六十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人陳某犯故意傷害罪,判處有期徒刑六個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年1月6日起至2014年7月5日止)。
二、被告人李某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑六個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年1月6日起至2014年7月5日止)。
如不服本判決,應(yīng)自接到判決書之次日起十日內(nèi),通過本院或者直接向貴州省貴陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 劉佳玲
審 判 員 馬雪恒
人民陪審員 陳明良
二〇一四年六月十六日
書 記 員 李茂華
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料