首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 劉某與應(yīng)某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-23閱讀量:(1188)
金華市婺城區(qū)人民法院
民事判決書
〔2016〕浙0702民初6935號
原告:劉某。
被告:應(yīng)某。
委托代理人:張華巍,浙江凱大律師事務(wù)所律師。
原告劉某為與被告應(yīng)某離婚糾紛一案,于2016年6月29日訴至本院。原告劉某訴請:1.判決原告劉某與被告應(yīng)某離婚;2.將原告?zhèn)€人經(jīng)營的金華市**舞蹈館價值約人民幣10萬元分割給原告;3.訴訟費用由被告承擔(dān)。本院于同日受理后,依法適用簡易程序,于2016年7月19日公開開庭進行了審理。原告劉某、被告應(yīng)某及其委托代理人張華巍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認定,原告劉某和被告應(yīng)某于2014年相識,經(jīng)自由戀愛,于××××年××月××日辦理了結(jié)婚登記手續(xù),至今未生育子女?;楹箅p方有一定的感情基礎(chǔ),共同開辦經(jīng)營金華市**舞蹈館,已投入資金,有穩(wěn)定的經(jīng)濟收入。但一年來的夫妻生活,原告對彼此間的感情發(fā)生變化,認為雙方生活志趣不相投,沒有共同語言等,而訴諸法院要求離婚。在庭審前進行了調(diào)解,因雙方各持己見,最終調(diào)解未果。
證明以上事實的證據(jù),原告提交:1.原告身份證復(fù)印件1份;2.結(jié)婚證復(fù)印件1份。
本院認為,原告劉某與被告應(yīng)某系自由戀愛結(jié)婚,且婚后雙方共同操辦經(jīng)營金華市**舞蹈館,是有較好的感情基礎(chǔ)。雖原告訴稱婚后彼此之間存在一些不和諧,但夫妻之間難免磕磕碰碰,只要雙方珍惜以往,相互溝通,彼此關(guān)心,原、被告尚有和好的可能。現(xiàn)原告要求與被告離婚,不符合法定的夫妻感情確已破裂的情形,故對原告的訴請,不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條等規(guī)定,判決如下:
一、不準原告劉某與被告應(yīng)某離婚。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
本案受理費人民幣150元(已減半由原告預(yù)交),由原告劉某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省金華市中級人民法院。
審 判 員 馮志堅
二〇一六年七月二十日
代理書記員 朱劍笑
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料