色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

福建省大田縣人民法院

民事判決書

（2014）大民初字第2230號

原告：楊某某，男，19**年*月*日出生。

委托代理人傅海鵬，福建泉中律師事務(wù)所律師。

被告：盧某某，男，19**年*月*日出生。

委托代理人蔣芳榴，福建協(xié)勝律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告盧某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由審判員曾海鷹獨任審判，于2014年10月9日、同年10月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人傅海鵬、被告盧某某的委托代理人蔣芳榴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告楊某某訴稱：要求判令被告償還借款500000元及其利息100000元（從2013年8月2日起至2014年8月20日，按月利率1.6%計算），合計人民幣600000元，并支付從2014年8月21日起至上述借款本息還清之日止的利息；由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。

被告盧某某辯稱：（1）被告于2013年1月2日向原告出具的借條中載明借款金額為500000元，但原告先行扣除了半年利息48000元，被告實際僅向原告借款452000元。（2）2014年1月7日，被告與原告等人經(jīng)協(xié)商簽訂了一份《協(xié)議書》，約定三明市某某融資擔(dān)保公司（以下簡稱某某擔(dān)保公司）被中國建設(shè)銀行股份有限公司大田支行（以下簡稱建行大田支行）扣劃的3100000元，抵扣盧某某向楊某某等人所借款項，其中抵扣給楊某某387500元，該款應(yīng)從被告尚欠原告的借款本金中予以扣除。（3）從2013年2月6日起至2014年1月6日，被告尚欠原告借款452000元的利息為79552元（452000元×1.6%×11個月）；從2014年1月7日起至同年9月7日，被告尚欠原告借款64500元（452000元-387500元）的利息為8256元（64500元×1.6%×8個月）。因此，被告實際尚欠原告借款利息為87808元。

經(jīng)審理查明：2013年1月2日，被告向原告借款500000元，并向原告出具一份借條，約定月利率按1.6%計算，未約定借款期限，由某某擔(dān)保公司為該筆借款提供擔(dān)保。借款后，被告僅向原告支付了截止2013年8月1日的利息。

上述事實，原告提供借條一份予以證實，本院予以確認(rèn)。

本案雙方當(dāng)事人的爭議焦點為：原、被告雙方訟爭款項的具體數(shù)額。對此，本院根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證情況，予以查明、分析并作如下認(rèn)定：

原告楊某某認(rèn)為，原告于2013年2月6日分兩次將500000元借款以轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)入被告銀行賬戶，其中一筆為452000元，余款48000元包括在另一筆180000元中。2014年1月7日《協(xié)議書》僅約定“某某擔(dān)保公司被扣劃的款項”與“盧某某向林某某、葉某某、楊某某、陳某某所借款項”抵扣，即債務(wù)發(fā)生轉(zhuǎn)移，但對債務(wù)轉(zhuǎn)移由哪一主體承擔(dān)并未明確約定，且原告至今未收到任何抵扣的款項，故該協(xié)議僅是原、被告等人對債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移的初步約定，并未實際發(fā)生債務(wù)轉(zhuǎn)移。因此，本案訟爭的借款本金應(yīng)為500000元。從2013年8月2日起至2014年8月20日，被告尚欠原告借款利息為100800元（按月利率1.6%計算）。為此，原告提供借條、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)予以證實。

被告盧某某認(rèn)為，2013年間，被告分別向林某某借款200萬元、葉某某借款50萬元、楊某某借款50萬元（實際借款金額應(yīng)為452000元）、陳某某借款100萬元，上述借款均由某某擔(dān)保公司提供連帶責(zé)任保證。被告于2013年1月2日向原告出具一份借款金額為500000元的借條，但原告先行扣除了半年利息48000元，實際僅于2013年2月6日以轉(zhuǎn)賬方式向被告支付借款452000元。此外，原告于2013年2月6日以轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)入被告銀行賬戶的180000元，系原告償還其于2013年2月5日分別向被告及其妻子葉某甲所借款項150000元和30000元，該筆款項與本案借款無關(guān)。2013年4月23日，福建省某某礦業(yè)有限公司（以下簡稱某某公司）向建行大田支行辦理銀行承兌匯票，由某某擔(dān)保公司提供擔(dān)保。到期后，某某公司未能按期付款，建行大田支行于2013年10月23日直接從某某擔(dān)保公司保證金賬戶扣劃了3107008.21元。2014年1月7日，原告與被告盧某某（系某某擔(dān)保公司負(fù)責(zé)人）、林某某（系某某公司負(fù)責(zé)人）等人簽訂一份《協(xié)議書》，約定某某擔(dān)保公司被扣劃的3100000元，直接抵扣盧某某向林某某、楊某某等人所借部分款項，其中抵扣給林某某借款本金1550000元，葉某某借款本金87500元，楊某某借款本金387500元，陳某某借款本金775000元；至此，金旺福公司與某某擔(dān)保公司的債權(quán)債務(wù)了清；盧某某向林某某、葉某某、楊某某、陳某某的借款本息，抵扣上述款項后，借款本息余額由盧某某分別與林某某、葉某某、楊某某、陳某某進(jìn)行結(jié)算解決。盧某某、林某某、葉某某、楊某某、陳某某均在協(xié)議落款處簽名并捺印，某某公司也在協(xié)議落款處加蓋公章。因此，本案訟爭的借款本金應(yīng)為64500元（452000元-387500元）。從2013年2月6日起至2014年1月6日，被告尚欠原告借款452000元的利息為79552元（452000元×1.6%×11個月）；從2014年1月7日起至同年9月7日，被告尚欠原告借款64500元的利息為8256元（64500元×1.6%×8個月），故本案訟爭的借款利息應(yīng)為87808元。為此，被告提供銀行卡客戶交易查詢、銀行承兌協(xié)議、最高額保證合同、特種轉(zhuǎn)賬憑證、協(xié)議書、情況說明予以證實。

本院認(rèn)為，雖然被告向原告出具的借條中載明的借款金額為500000元，但原告實際以轉(zhuǎn)賬方式支付給被告的借款金額為452000元，故本案被告向原告借款金額實際應(yīng)為452000元。原告主張其于2013年2月6日轉(zhuǎn)入被告銀行賬戶的180000元中的48000元系支付本案借款本金，被告對此不予認(rèn)可，且原告未能提供證實其主張成立，本院不予采納。被告提供的2014年1月7日《協(xié)議書》與原告提供的2013年1月2日借條具有關(guān)聯(lián)性?！秴f(xié)議書》載明某某擔(dān)保公司被建行大田支行扣劃的3100000元，抵扣盧某某向楊某某等人所借款項，其中抵扣給楊某某387500元等。原告在該協(xié)議上簽名確認(rèn)，應(yīng)視為同意該協(xié)議內(nèi)容。被告提出原告同意抵扣的387500元應(yīng)從其尚欠原告的借款本金中予以扣除的抗辯理由成立，本院予以采納。因此，截止2014年9月7日，被告尚欠原告借款本金64500元及其利息87808元，合計人民幣152308元。

綜上所述，本院認(rèn)為，原告與被告間的借貸關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)償還借款。原告要求被告償還借款本息的金額僅能按64500元和87808元給予支持。原告主張超出上述借款本息部分，其理由不能成立，本院不予支持。原告可依據(jù)2014年1月7日《協(xié)議書》的約定，另行主張相關(guān)權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告盧某某應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)償還給原告楊某某借款64500元及其利息87808元，合計人民幣152308元；并向原告楊某某支付從2014年9月8日起至本判決指定的履行期限屆滿之日止的利息（按月利率1.6%計算）。

若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費9800元，減半收取4900元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)3656元，被告盧某某負(fù)擔(dān)1244元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省三明市中級人民法院。

審判員　　曾海鷹

二〇一四年十二月二日

書記員　　肖　琳

民間借貸