首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 韓某、潘某犯破壞交通設(shè)施罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-26閱讀量:(2321)
浙江省安吉縣人民法院
刑事判決書
(2015)湖安刑初字第486號
公訴機(jī)關(guān)安吉縣人民檢察院。
被告人韓某,曾用名韓xx,務(wù)工。因涉嫌犯破壞交通設(shè)施罪,于2014年5月23日被安吉縣公安局取保候?qū)彛?015年5月13日被安吉縣人民檢察院取保候?qū)彙,F(xiàn)在家。
指定辯護(hù)人韓愛民,浙江求直律師事務(wù)所律師(安吉縣法律援助中心指派)。
被告人潘某,務(wù)工。因涉嫌犯破壞交通設(shè)施罪,于2014年5月22日被安吉縣公安局刑事拘留,同年5月30日變更為取保候?qū)彛?015年5月13日被安吉縣人民檢察院繼續(xù)取保候?qū)彙,F(xiàn)在家。
辯護(hù)人王蕾,浙江浦源律師事務(wù)所律師。
安吉縣人民檢察院以安檢公訴刑訴(2015)449號起訴書指控被告人韓某、潘某犯破壞交通設(shè)施罪,于2015年7月2日向本院提起公訴,本院于同年7月3日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。安吉縣人民檢察院指派代理檢察員袁媛出庭支持公訴,被告人韓某及其指定辯護(hù)人韓愛民、被告人潘某及其辯護(hù)人王蕾到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2014年5月19日下午,被告人韓某、潘某駕駛車牌號為鄂xxxxx號拖拉機(jī),在安吉縣xx鎮(zhèn)xx園區(qū)浙江xx五金塑料制品有限公司裝載一車廢鐵釘后,開車運(yùn)往安徽省寧國市。當(dāng)車輛行駛至安吉縣xx省道xx鄉(xiāng)xx集團(tuán)公司路段時,廢鐵釘灑落在公路上,韓某、潘某下車簡單查看后,未采取任何有效措施處理便駕車離開現(xiàn)場。后相繼有93輛過往車輛被廢鐵釘扎致輪胎破損。經(jīng)保險公司定損,該93輛車輛損失共計人民幣90000余元。
案發(fā)后,被告人韓某、潘某已賠償各被害人損失。
上述事實,被告人韓某、潘某在開庭審理過程中亦無異議,并有經(jīng)本院當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,予以認(rèn)定的以下證據(jù)予以證實,被害人蔡某、湯某、譚某、夏某、劉某、李某等人的陳述,證人巴某、王某、江某、祁某、陳某、吳某等人的證言,物證廢鐵釘,現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、提取物證、痕跡登記表現(xiàn)場示意圖、現(xiàn)場照片,行政強(qiáng)制措施憑證,扣押清單、扣押照片、發(fā)還清單,提取筆錄、提取照片,調(diào)取證據(jù)清單、機(jī)動車輛保險車輛損失情況簡易確認(rèn)書,收條,受損車輛信息,110報警記錄統(tǒng)計表、122案件信息,情況說明,人口信息,到案經(jīng)過等。
本院認(rèn)為,被告人韓某、潘某明知自己運(yùn)輸?shù)膹U鐵釘灑落在公路上而未采取任何處理措施即離開現(xiàn)場,足以使汽車發(fā)生傾覆、毀壞危險,二被告人的行為已觸犯刑律,均構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。系共同犯罪。歸案后,被告人韓某、潘某如實供述犯罪事實,依法從輕處罰。二被告人庭審中自愿認(rèn)罪,且在案發(fā)后積極賠償各被害人的損失,酌情從輕處罰。關(guān)于二辯護(hù)人提出的被告人韓某、潘某系自首的辯護(hù)意見,本院經(jīng)審理認(rèn)為,二被告人發(fā)現(xiàn)廢鐵釘灑落在公路上后未采取任何處理措施即離開現(xiàn)場,致過往車輛輪胎被砸破,車主報案后,公安機(jī)關(guān)通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)系二被告人所為,遂口頭傳喚二被告人,二被告人到案后如實供述犯罪事實,故二被告人系經(jīng)公安機(jī)關(guān)掌握相關(guān)犯罪事實后經(jīng)通知到案,不符合自首的構(gòu)成要件,二辯護(hù)人的辯護(hù)意見與事實及法律規(guī)定不符,本院不予采納。二辯護(hù)人的提出的被告人韓某、潘某歸案后如實供述犯罪事實、庭審中自愿認(rèn)罪,且在案發(fā)后積極賠償被害人損失,請求予以從輕處罰的辯護(hù)意見,與事實相符,予以采納。根據(jù)二被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度及歸案后的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn),依照《中華人民共和國刑法》第一百一十七條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人韓某犯破壞交通設(shè)施罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
二、被告人潘某犯破壞交通設(shè)施罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省湖州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 盧 潔
人民陪審員 朱 媚
人民陪審員 吳秀倩
二〇一五年十月二十八日
書 記 員 應(yīng)亞青
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料