首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 吳某如與湖南某某投資有限公司排除妨礙糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-26閱讀量:(1788)
湖南省湘潭市岳塘區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)岳民初字第1446號
原告吳某如,女,漢族,19**年**月**日出生,某某市人。
法定代理人王某娟,女,漢族,19**年**月**日出生,某某縣人,系吳某如母親。
委托代理人王承志,湖南潭州律師事務(wù)所律師。
被告湖南某某投資有限公司,住所地某某市某某區(qū)某某街道某某路**號樓**號門面。
法定代表人李某卿,董事長。
原告吳某如與被告湖南某某投資有限公司排除妨礙糾紛一案,原告于2015年6月29日向本院起訴。本院于同日立案受理,依法由代理審判員黃義華擔(dān)任審判長,與人民陪審員謝文、李秋組成合議庭,于2015年11月30日公開開庭進(jìn)行了審理,代理書記員夏笑擔(dān)任法庭記錄。原告吳某如的委托代理人王承志到庭參加訴訟,被告湖南某某投資有限公司經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉?,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某如訴稱:2014年9月5日,原、被告雙方簽訂一份《房屋租賃合同》,該合同是由原告法定代理人王某娟與被告原法定代表人張某輕簽訂。合同約定,原告將位于某某路**號樓**號門面以及車庫兩間租賃給被告使用,租賃期限為5年,從2014年9月5日起至2019年9月4日止,租金每半年度支付一次。合同簽訂后,原告將租賃房屋交付給被告使用,已全部履行了合同約定的義務(wù)。被告承租后,交納了3萬元押金便開始在房屋內(nèi)開展業(yè)務(wù),現(xiàn)被告未按約履行合同義務(wù),僅交納了4個月的門面租金41400元和6個月的車庫租金4800元,尚欠2015年3月5日至今4個月的房屋和車庫租金共48800元,經(jīng)原告多次催要,被告至今拖延未付。原告特依法向人民法院起訴,請求判決:1、解除原、被告之間的《房屋租賃合同》;2、被告騰出原告所有的某某路**號樓**號門面及車庫兩間;3、被告支付拖欠原告的房屋和車庫租金48800元;4、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告吳某如為支持其訴訟請求,向法庭提供如下證據(jù):
1、原告主體資料,擬證明原告主體適格;
2、被告主體資料,擬證明被告主體適格;
3、房屋所有權(quán)證書,擬證明被告所租賃的房屋所有權(quán)為原告;
4、《房屋租賃合同》,擬證明原、被告之間房屋租賃合同成立并生效;
5、相片,擬證明原告已全面履行合同義務(wù);
6、《通知》兩份,擬證明因被告欠付租金,原告于2015年6月19日和6月25日,分別向被告送達(dá)了限期支付租金以及解除合同的通知。
被告湖南某某投資有限公司經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉?,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院視同其放棄舉證、質(zhì)證、答辯的權(quán)利。
以上證據(jù)經(jīng)本院審查核實(shí),對原告提供的證據(jù)1-6的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)可,可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
根據(jù)以上認(rèn)定的證據(jù)以及原告在法庭上的陳述,本院確認(rèn)以下案件事實(shí):
2014年9月5日,原告的法定代理人陳某娟與被告的原法定代表人張某輕簽訂一份《房屋租賃合同》,約定原告將位于霞光西路11號樓7號門面以及車庫兩間租賃給被告使用,租賃期限為5年,從2014年9月5日起至2019年9月4日止,租金每半年度前一個月支付一次。合同簽訂后,原告將租賃房屋交付給被告使用。被告承租后,交納了3萬元押金便開始在房屋內(nèi)開展業(yè)務(wù)。合同履行期限內(nèi),被告未按約履行合同義務(wù),自2015年3月5日起至今拖欠原告的房屋租金。
2015年6月9日,原告的法定代理人陳某娟在被告的大門張貼通知,寫明:依據(jù)2014年9月5日雙方簽訂的《房屋租賃協(xié)議》,你應(yīng)當(dāng)于2015年3月5日繳納半年度房屋租金,經(jīng)過多次催收,一直未依據(jù)合同如期支付。特通知你于2015年6月15日前支付所欠租金,逾期未繳納,我將依法解除雙方簽訂的《房屋租賃協(xié)議》,并通過訴訟途徑要求賠償損失。
2015年6月19日,原告的法定代理人陳某娟再次在被告的大門張貼通知,寫明:依據(jù)2014年9月5日雙方簽訂的《房屋租賃合同》,由于你從2015年3月5日起未在約定的時間內(nèi)繳納半年度房屋租金,我于2015年6月9日已向你發(fā)出通知,告知你2015年6月15日前交付半年度房屋租金,否則將依法解除雙方簽訂的《房屋租賃合同》,現(xiàn)限期交租的時間已到,因至今你一直未交付所欠租金,《房屋租賃合同》已經(jīng)解除,故正式通知你在2015年6月25日之前騰空房屋。
為維護(hù)原告的合法利益,原告于2015年6月29日向本院起訴并提出如所訴稱所述之請求。
另查明,被告成立日期為2014年10月15日,法定代表人張某輕。2014年12月8日,被告法定代表人變更為李某卿。
本院認(rèn)為,本案原、被告之間簽訂的房屋租賃合同合法有效并已部分履行,雙方爭議的焦點(diǎn)是被告是否違約,合同是否應(yīng)當(dāng)解除。根據(jù)法律規(guī)定,法定代表人的職務(wù)行為應(yīng)當(dāng)由法人承擔(dān),被告的法定代表人雖然變更但不影響租賃合同的效力,且雙方對合同履行均未表示異議。由于被告自2015年3月5日起拖欠原告租金,且于2015年6月9日、2015年6月19日經(jīng)原告的法定代理人陳某娟兩次在被告大門上張貼通知,催告被告依照合同履行繳納租金義務(wù),被告仍舊置之不理,由于被告存在違約情形在先,違反原、被告雙方在合同中約定給付房租的時間,并經(jīng)原告合理催告后一直仍未履行繳納租金的義務(wù),雙方繼續(xù)履行租賃合同的基礎(chǔ)已經(jīng)不再存在,根據(jù)《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定,原告有權(quán)依法解除雙方簽訂的《房屋租賃合同》,原告訴請解除原、被告之間的《房屋租賃合同》,有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。由于《房屋租賃合同》的解除,被告繼續(xù)占有原告所有的房屋進(jìn)行經(jīng)營沒有事實(shí)和法律依據(jù),原告訴請被告騰出原告所有的某某路**號樓**號門面及原告車庫兩間的訴訟請求,本院予以支持。原告起訴的本案案由系排除妨礙糾紛,原告訴請被告支付拖欠原告的房屋和車庫租金48800元,系租賃合同糾紛,不宜在本案中一并處理,原告可另案起訴。
依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條,《中華人民共和國合同法》第九十四條第二項、第二百二十七條,《中華人民共和國物權(quán)法》第三十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告吳某如與被告湖南某某投資有限公司于2014年9月5日簽訂的《房屋租賃合同》;
二、被告湖南某某投資有限公司在本判決書生效之日起十五日內(nèi)騰出原告所有的某某路**號樓**號門面及車庫兩間;
三、駁回原告吳某如的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1020元,由被告湖南某某投資有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省湘潭市中級人民法院。
審 判 長 黃義華
人民陪審員 謝 文
人民陪審員 李 秋
二〇一五年十一月三十日
代理書記員 夏 笑
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料