色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省宜賓市翠屏區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）翠屏民初字第53號

原告鄧某，女，四川省宜賓市翠屏區(qū)人。

委托代理人劉崇剛，四川酒都律師事務(wù)所律師。

被告王某，女，四川省屏山縣人。

被告某某有限公司宜賓市分公司營業(yè)部。住所地四川省宜賓市翠屏區(qū)岷江西路**號**樓。

負(fù)責(zé)人古某，經(jīng)理。

委托代理人唐明武，四川戎城律師事務(wù)所律師。

委托代理人張亮西，四川戎城律師事務(wù)所律師。

原告鄧某訴被告王某、某某有限公司宜賓市分公司營業(yè)部（以下簡稱人保營業(yè)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序于2015年1月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某的委托代理人劉崇剛，被告王某，被告人保營業(yè)部的委托代理人唐明武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告鄧某訴稱：2013年12月20日21時(shí)28分，被告王某駕駛川QQ52**小客車由宜賓市南岸某某大道往鑫空間小區(qū)方向行駛，當(dāng)車行駛至鑫空間小區(qū)道路事故地點(diǎn)時(shí)與行人原告鄧某相撞，造成車輛受損，行人原告受傷的交通事故。該事故后經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后在宜賓市第二人民醫(yī)院住院治療184天。經(jīng)宜賓新興司法鑒定中心鑒定，八級傷殘，腰部活動(dòng)度功能喪失為九級傷殘，續(xù)醫(yī)費(fèi)約11500元。另查，被告王某車輛在被告人保營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)。因雙方不能通過協(xié)商解決，特向人民法院提起訴訟，請求：1、判決二被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)24044.46元、誤工費(fèi)19318.36元、護(hù)理費(fèi)21000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2760元、殘疾賠償金143155.20元、精神損害撫慰金9600元、鑒定費(fèi)1300元、病歷復(fù)印費(fèi)157.50元、鑒定照相費(fèi)10元、交通費(fèi)500元，共計(jì)221845.22元；2、判決二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告王某辯稱：事故發(fā)生后，我第一時(shí)間送傷者去醫(yī)院，故我并非未及時(shí)保護(hù)現(xiàn)場。我還墊付了原告醫(yī)療費(fèi)17500元、護(hù)理費(fèi)4100元，要求在本案中一并處理。

被告人保營業(yè)部辯稱：1、我公司對本次交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議，但僅在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，另外被告王某事故發(fā)生后未及時(shí)保護(hù)現(xiàn)場，駕車逃離，根據(jù)保險(xiǎn)條款第五條第（六）項(xiàng)約定，我公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任；2、我公司已墊付了原告醫(yī)療費(fèi)70000元，要求扣除。另外還應(yīng)扣除非基本醫(yī)療部分費(fèi)用；3、原告系農(nóng)村戶口，其按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)訴請殘疾賠償金應(yīng)提供充足證據(jù)證明；4、原告已達(dá)到退休年齡，故誤工費(fèi)不應(yīng)支持，護(hù)理費(fèi)過高，請求法院根據(jù)當(dāng)?shù)厮痉▽?shí)踐酌情認(rèn)定，精神損害撫慰金過高，且在商業(yè)險(xiǎn)中不予賠付；5、交通費(fèi)以正式票據(jù)為憑，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、鑒定照相費(fèi)不屬于賠付范圍，我公司不予賠付。

經(jīng)審理查明：2013年12月20日21時(shí)28分，被告王某駕駛川QQ52**小客車由宜賓市南岸某某大道往鑫空間小區(qū)方向行駛，當(dāng)車行至鑫空間小區(qū)道路事故地點(diǎn)時(shí)與行人原告鄧某相撞，造成車輛受損，行人鄧某受傷的交通事故。

原告受傷后隨即被送至宜賓市第二人民醫(yī)院住院治療，入院主要診斷：L4／5滑脫伴雙側(cè)椎弓峽部裂，經(jīng)住院治療184天后于2014年6月22日好轉(zhuǎn)出院。原告在宜賓市第二人民醫(yī)院住院治療期間共用去醫(yī)療費(fèi)100044.46元，其中被告王某墊付17500元，被告人保營業(yè)部墊付70000元，剩余12544.46元原告自行支付。

另查明：1、事故發(fā)生后，交警部門作出責(zé)任認(rèn)定：王某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任；鄧某無責(zé)任。2、川QQ52**小型轎車為被告王某所有，事發(fā)時(shí)由其駕駛。3、川QQ52**小型轎車在被告人保營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬元），并購買了不計(jì)免賠，事發(fā)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。4、2014年8月7日，原告?zhèn)榻?jīng)宜賓新興司法鑒定中心鑒定，評定：八級傷殘、九級傷殘、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)11500元。原告為此用去鑒定費(fèi)1300元。訴訟中，被告人保營業(yè)部申請對原告?zhèn)麣埖燃夁M(jìn)行重新鑒定，2014年10月20日，四川鑫正司法鑒定所出具司法鑒定意見書，評定：分別屬十級、十級、十級、十級、十級傷殘。5、原告登記系農(nóng)村居民家庭戶，自2012年2月暫住宜賓市翟灣路鑫空間，并辦理暫住證。6、原告受傷前為宜賓機(jī)場航空運(yùn)輸客貨銷售代理公司員工，月均工資為2600元。7、原告復(fù)印病歷用去復(fù)印費(fèi)157.50元。8、事故發(fā)生后，被告王某先行支付了原告護(hù)理費(fèi)4100元。

上述事實(shí)有：身份證、戶口簿復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、組織機(jī)構(gòu)代碼證、營業(yè)執(zhí)照、法人身份證明、保險(xiǎn)單、病歷、出院證、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、收條、臨時(shí)收據(jù)、付款信息、勞動(dòng)合同書領(lǐng)條、證明及原被告當(dāng)庭陳述等證據(jù)佐證。

本院認(rèn)為，原被告各方對本次交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議，本院予以確認(rèn)。庭審中，被告人保營業(yè)部辯稱事故發(fā)生后被告王某未及時(shí)保護(hù)現(xiàn)場、駕車逃離，要求在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)免除賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，事故發(fā)生后，被告王某雖未及時(shí)保護(hù)現(xiàn)場，但根據(jù)三者險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)條款第五條第（六）項(xiàng)“事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車或遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車逃離事故現(xiàn)場，或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)；……”約定可見，其行為與條款約定情形明顯不符，且被告人保營業(yè)部辯稱被告王某駕車逃離并無證據(jù)證實(shí)，因此本院對被告人保營業(yè)部該辯稱不予支持。

故對于本起事故給原告造成的損失，首先應(yīng)川QQ52**小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人人保營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付，不足部分由川QQ52**小型轎車所有人被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任，其中被告王某承擔(dān)的部分應(yīng)由川QQ52**小型轎車商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)人被告人保營業(yè)部根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定予以理賠。

原告的各項(xiàng)損失本院依法核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)12544.46元，本院以原告自行承擔(dān)部分的金額予以支持；2、誤工費(fèi)13849.78元（22368元／年÷365天／年×226天），原告未提供因誤工而收入減少證明，本院以全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算其誤工費(fèi)，誤工費(fèi)時(shí)間以原告訴請為準(zhǔn)；3、護(hù)理費(fèi)14720元（184天×80元／天），原告訴請以實(shí)際支付護(hù)工工資主張護(hù)理費(fèi)證據(jù)不足，本院根據(jù)原告的傷殘情況支持護(hù)理費(fèi)按80元／天予以計(jì)算；4、殘疾賠償金80524.80元（22368元／年×20年×18%），原告在城區(qū)居住2年以上并在城區(qū)務(wù)工，其殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，原告因交通事故造成多個(gè)傷殘等級，本院以傷殘等級疊加計(jì)算18%支持其殘疾賠償金；5、精神損害撫慰金3000元，原告以傷殘等級疊加計(jì)算精神損害撫慰金無法律依據(jù)，本院支持原告精神損害撫慰金為3000元；6、鑒定費(fèi)1300元，重新鑒定未改變原告?zhèn)麣埵聦?shí)，故對傷殘等級及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)鑒定費(fèi)用本院均予以支持；7、病歷復(fù)印費(fèi)157.50元，有復(fù)印費(fèi)票據(jù)為證，本院予以支持；8、鑒定照相費(fèi)，原告未提供相關(guān)票據(jù)予以佐證，本院不予支持；9、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2760元（184天×15元∕天）；10、交通費(fèi)，本院酌情支持400元；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)11500元，有司法鑒定意見書為證，本院予以支持，上述金額合計(jì)140756.54元。

訴訟中，被告人保營業(yè)部要求其墊付的醫(yī)療費(fèi)70000元，被告王某要求其墊付的醫(yī)療費(fèi)17500元、護(hù)理費(fèi)4100元在本案中一并解決，為減少訴累，本院予以準(zhǔn)許。其中被告王某墊付的護(hù)理費(fèi)4100元應(yīng)從原告鄧某依法確認(rèn)的損失額中依法予以扣除后與醫(yī)療費(fèi)17500元一并由被告人保營業(yè)部向其支付。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告某某有限公司宜賓市分公司營業(yè)部賠償原告鄧某因道路交通事故造成各項(xiàng)損失共計(jì)136656.54元，此款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。

二、被告某某有限公司宜賓市分公司營業(yè)部支付被告王某墊付費(fèi)用共計(jì)21600元，此款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。

三、駁回原告其他訴訟請求。

如義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)減半收取為2314元，由被告王某承擔(dān)。被告承擔(dān)部分于本判決生效之日起十五日內(nèi)直付原告。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　 王東

二〇一五年一月二十日

書記員　 張杰

交通事故糾紛