色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)靖西縣人民法院

民事判決書

（2014）靖民一初字第1450號

原告林某寶，農(nóng)民。

原告楊某平，農(nóng)民。

上列原告委托代理人黃光銘，廣西桂百律師事務(wù)所律師。

被告羅某豪，個體司機(jī)。

被告廣西某某鋁電有限公司。住所地：某某縣某某鎮(zhèn)某某村。

法定代表人范某東，該公司董事長。

委托代理人王某。

被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司廣西某某中心支公司。

法定代表人吳某健，該公司總經(jīng)理。

委托代理人陸某源。

原告林某寶、楊某平與被告羅某豪、廣西某某鋁電有限公司、（以下簡稱某某鋁電公司）、某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司（以下簡稱某某保險某某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年8月11日受理后，依法由審判員陸凌軍適用簡易程序獨(dú)任審判，于2014年9月19日公開開庭進(jìn)行了審理。書記員黃璜擔(dān)任法庭記錄。原告林某寶、楊某平及其委托代理人黃光銘，被告羅某豪，被告某某鋁電公司委托代理人王某，被告某某保險某某支公司委托代理人陸某源到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告林某寶、楊某平訴稱，2014年6月1日晚上21時45分許，原告兒子林某亮駕駛桂L×××××號轎車搭乘林某昌、劉某才、梁某由某某縣某某鎮(zhèn)往某某街方向行駛，當(dāng)車輛行駛至某某縣320省道7KM＋900M路段路口處時，與對向行駛由被告羅某豪駕駛的桂L×××××號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，造成林某亮當(dāng)場死亡，林某昌、劉某才、梁某不同程度受傷，其中林某昌經(jīng)搶救無效死亡，兩車不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后某某縣公安局交通警察大隊(duì)作出靖公交認(rèn)字（2014）第C14003號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告羅某豪負(fù)事故的次要責(zé)任，林某亮負(fù)事故的主要責(zé)任，車上其他三人不負(fù)任何事故責(zé)任。桂L×××××號重型自卸貨車的法定車主為某某鋁電公司，羅某豪系某某鋁電公司聘用員工，羅某豪與某某鋁電公司應(yīng)承擔(dān)事故的連帶賠償責(zé)任。原告兒子林某亮生前為某某鋁電公司電解鋁車隊(duì)職工，月平均工資為3342.88元，林某亮生前長期隨父母生活，居住地為某某縣某某鎮(zhèn)某某路**號，相關(guān)損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。此次交通事故給原告造成損失如下：死亡賠償金23305元×20年=466100元，喪葬費(fèi)3553元×6個月=21318元，撫養(yǎng)費(fèi)15418元×20年×2人÷3人=205573元，精神撫慰金10000元，辦理喪事誤工費(fèi)、交通費(fèi)2000元，共計704991元。事發(fā)后，信發(fā)鋁電有限公司已支付給原告18810元。由于被告羅某豪承擔(dān)事故的次要責(zé)任，其駕駛的桂L×××××號重型自卸貨車已向某某保險某某支公司投保了機(jī)動車第三者交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險有效期限內(nèi)，應(yīng)先由某某保險某某支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告死亡賠償金55000元，不足部分（704991元-55000元=649991元），再在商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)30%責(zé)任，即649991元×30%=194997.3元，扣除已支付的18810元外，被告還應(yīng)賠償原告176187.3元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請求依法判決：1、由某某保險某某支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金55000元；2、由某某保險某某支公司在第三者商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失176187.3元；被告羅某豪與被告某某鋁電公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。3、本案的訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。

原告對其陳述事實(shí)在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：1、身份證及常住人口登記卡，證明原告的主體資格及家庭成員狀況；2、道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的起因、經(jīng)過以及方各當(dāng)事人的責(zé)任；3、某某鋁電公司證明，證明林某亮生前系該公司職工及工資情況；4、中國某某銀行某某縣支行流水賬，證明林某亮生前在某某鋁電公司工作時工資發(fā)放情況；5、某某縣就業(yè)服務(wù)中心發(fā)放的就業(yè)失業(yè)登記證，證明林某亮生前在某某縣就業(yè)服務(wù)中心繳納社會保障費(fèi)、失業(yè)登記及領(lǐng)取失業(yè)金及經(jīng)常居住地的事實(shí)；6、契約書、建設(shè)許可證、土地證，證明原告一家人已經(jīng)在縣城購買房屋，居住地已在城鎮(zhèn)的事實(shí)；7、某某街居委會證明，證明原告一家人已在某某縣城居住生活的事實(shí)；8、某某縣新靖鎮(zhèn)環(huán)城社區(qū)居民委員會證明，證明原告一家人已在某某縣城居住生活的事實(shí)。

被告羅某豪辯稱，自己是某某鋁電公司聘用職工，本案賠償責(zé)任應(yīng)由某某鋁電公司承擔(dān)。

被告某某鋁電公司辯稱，受害人林某亮在本次事故中存在醉酒駕駛、會車時未減速行駛和未靠右行駛并保持必要的安全距離，過錯程度嚴(yán)重，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，即80%責(zé)任，被告承擔(dān)20%責(zé)任。事故車輛桂L×××××號在某某保險某某支公司投保了交強(qiáng)險和第三者商業(yè)責(zé)任保險，保險限額為交強(qiáng)險110000元，第三者商業(yè)責(zé)任保險為500000元，根據(jù)保險合同的約定，保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。某某鋁電公司在事發(fā)后已向受害人家屬墊付了喪葬費(fèi)18810元，應(yīng)在賠償部分中扣除。搬運(yùn)尸體費(fèi)用系在交通事故處理過程中發(fā)生的必要費(fèi)用，應(yīng)由保險公司承擔(dān)。對原告其他損失意見如下：1、死亡賠償金23305元／年×20年=466100元；2、喪葬費(fèi)按新標(biāo)準(zhǔn)計算為21318元；3、原告未達(dá)法定被撫養(yǎng)年歲，撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)不予賠償；4、誤工費(fèi)56元／天×3人×3天=504元；5、交通費(fèi)200元；6、受害者在本案事故中承擔(dān)主要責(zé)任，主觀惡性較大，被告只同意賠償精神撫慰金10000元。被告愿意根據(jù)事故責(zé)任分擔(dān)訴訟費(fèi)用。

被告羅某豪和某某鋁電公司為其辯解在舉證期限內(nèi)共同提供的證據(jù)有：1、機(jī)動車行駛證和保險聯(lián)系卡及投保單，證明桂L×××××號車已投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險及事故發(fā)生時仍在保險期限內(nèi)；2、道路交通事故認(rèn)定書，證明林某亮承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任；3、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證，證明事發(fā)后被告墊付了喪葬費(fèi)18810元的事實(shí)；4、收款收據(jù)，證明被告支付林某亮尸體搬運(yùn)費(fèi)2000元的事實(shí)；6、代收罰款收據(jù)，證明被告繳納罰款的事實(shí)。

被告某某保險某某支公司辯稱，某某鋁電公司確實(shí)為桂L×××××號重型自卸貨車在我公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)險，本事故也發(fā)生在保險期限內(nèi)，交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損害賠償限額為2000元。某某鋁電公司在我公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險，保險金額50萬元及購買基本險不計免賠率。我公司承擔(dān)的是保險責(zé)任即合同責(zé)任而不是侵權(quán)責(zé)任，故根據(jù)保險合同的具體規(guī)定，保險人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)《華安財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車輛商業(yè)保險條款》規(guī)定，保險車輛發(fā)生道路交通事故，保險人根據(jù)駕駛?cè)嗽诮煌ㄊ鹿仕?fù)事故責(zé)任比例相應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險車輛方負(fù)次要事故責(zé)任的，事故責(zé)任比例不超過30%。本案事故中，駕駛?cè)肆_某豪負(fù)次要責(zé)任，保險人承擔(dān)不超過30%的責(zé)任。被告羅某豪和某某鋁電公司向原告墊付款項(xiàng)部分，應(yīng)在原告合理有據(jù)的損失范圍內(nèi)予以扣除。對原告其他賠償請求意見如下：1、死亡賠償金：23305元／年×20年=466100元；2、喪葬費(fèi)按新標(biāo)準(zhǔn)計算為21318元；3、原告未達(dá)法定被撫養(yǎng)年歲，撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)不予賠償；4、誤工費(fèi)56元／天×3人×3天=504元；5、交通費(fèi)：200元；6、受害者在本案事故中承擔(dān)主要責(zé)任，主觀惡性較大，被告認(rèn)可精神撫慰金10000元。原告訴訟請求超過交強(qiáng)險的賠償部分，保險人在賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》交強(qiáng)險條款第十條第（四）項(xiàng)規(guī)定，因交通事故產(chǎn)生的仲裁或訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用，交強(qiáng)險不負(fù)賠償和墊付，因此某某保險某某支公司不應(yīng)承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。

被告某某保險某某支公司為其辯解在舉證期限內(nèi)共同提供的證據(jù)有：法定代表人證明書，組織機(jī)構(gòu)代碼，事業(yè)單位法人證書、交強(qiáng)險保險單和商業(yè)投保單、保險責(zé)任條款，證明被告主體資格及保險責(zé)任限額范圍。

被告羅某豪和被告某某鋁電公司及被告某某保險某某支公司對原告提供的證據(jù)共同質(zhì)證后，認(rèn)為，對證據(jù)1、2、4、5、6、7、8沒有異議；對證據(jù)3某某鋁電公司證明，真實(shí)性沒有異議，對其證明內(nèi)容有異議，只能證明林某亮曾經(jīng)是被告職工，死前已解除合同。

原告對被告某某鋁電公司和被告某某保險某某支公司提供的證據(jù)共同質(zhì)證后認(rèn)為，是事實(shí)，但尸體搬運(yùn)費(fèi)應(yīng)由被告支付，不能算原告損失，罰款是被告受到行政處罰應(yīng)當(dāng)交納的款項(xiàng)，與本案無關(guān)。

本院對原、被告提供的證據(jù)作如下認(rèn)證，對各方當(dāng)事人沒有異議的下列證據(jù)：身份證、常住人口登記卡、交警部門道路交通事故認(rèn)定書、農(nóng)行流水賬、就業(yè)失業(yè)登記證、契約書、建設(shè)許可證、土地證、某某街居委會證明、新靖鎮(zhèn)環(huán)城社區(qū)居民委員會證明、機(jī)動車行駛證、交強(qiáng)險投保單、商業(yè)險投保單、經(jīng)濟(jì)賠償憑證、收款收據(jù)予以認(rèn)定；某某鋁電公司證明，能夠證明林某亮曾是其職工，與農(nóng)行流水賬相吻合，應(yīng)予以認(rèn)定；尸體搬運(yùn)費(fèi)是必須支付的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。代收罰款收據(jù)，是被告羅某豪接受行政處罰所交納的費(fèi)用，與本案無關(guān)，不予認(rèn)定。

根據(jù)案件全部有效證據(jù)，本院確認(rèn)如下法律事實(shí)：

2014年6月1日21時45分許，原告兒子林某亮喝醉酒后駕駛桂L×××××號轎車搭乘林某昌、劉某才、梁某由某某縣某某鎮(zhèn)往某某街方向行駛，當(dāng)車輛行駛至某某縣320省道7KM＋900M路段路口處，與對向行駛由被告羅某豪駕駛的機(jī)件不符合技術(shù)條件的桂L×××××號重型自卸貨車會車時，未減速靠右行駛并保持必要的安全距離，導(dǎo)致兩車發(fā)生碰撞，造成林某亮當(dāng)場死亡，林某昌、劉某才、梁某不同程度受傷，其中林某昌經(jīng)搶救無效死亡，兩車不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后某某縣公安局交通警察大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場勘查、取證后，作出靖公交認(rèn)字（2014）第C14003號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定林某亮負(fù)事故的主要責(zé)任，羅某豪負(fù)事故的次要責(zé)任，林某昌、劉某才、梁某無責(zé)任。桂L×××××號重型自卸貨車的法定車主為某某鋁電公司，被告羅某豪系某某鋁電公司聘用員工，該車已向某某保險某某支公司投保有機(jī)動車交強(qiáng)險和第三者商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，其中，交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損害賠償限額為2000元，商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額為500000元。事故發(fā)生后，被告某某鋁電公司已向原告支付了18810元，并支付了尸體搬運(yùn)費(fèi)2000元。

原告林某寶、楊某平與林某亮系父母子關(guān)系，一家人自2008年起即居住和生活在某某縣某某鎮(zhèn)某某路**號。2014年8月11日，原告以被告未賠償其損失為由，向本院提起訴訟，請求判決：1、由被告某某保險某某支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金55000元；2、由被告某某保險某某支公司在第三者商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失176187.3元；被告羅某豪與被告廣西某某鋁電有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。3、本案的訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)主要是責(zé)任分擔(dān)問題和原告要求賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)問題。

關(guān)于原、被告責(zé)任分擔(dān)問題。《中華人民共和國民法通則》明確規(guī)定，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告兒子林某亮作為具有完全民事行為能力人，在喝酒前，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己喝醉酒后駕駛機(jī)動車的行為可能導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生，但其疏忽大意沒有預(yù)見或輕信能夠避免，仍違反《中華人民共和國交通安全法》關(guān)于飲酒不得駕駛機(jī)動車的規(guī)定，駕駛桂L×××××號轎車搭乘林某昌、劉某才、梁某上路行駛，且在與被告羅某豪駕駛的桂L×××××號重型自卸貨車會車時，未減速靠右行駛并保持必要的安全距離，結(jié)果導(dǎo)致兩車發(fā)生碰撞，造成本案事故發(fā)生，林某亮主觀上存在明顯過錯，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要民事責(zé)任，本院確定由其承擔(dān)70%的責(zé)任。被告羅某豪駕駛存在安全隱患的桂L×××××號重型自卸貨車上路行駛，也違反了《中華人民共和國交通安全法》關(guān)于不得駕駛機(jī)件不符合技術(shù)條件機(jī)動車的規(guī)定，被告羅某豪應(yīng)承擔(dān)本事故的次要責(zé)任，即30%責(zé)任。因桂L×××××號重型自卸貨車的法定車主為某某鋁電公司，羅某豪系某某鋁電公司聘用員工，羅某豪對事故發(fā)生不存在故意或者重大過失致人損害行為，應(yīng)由某某鋁電公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任，故被告羅某豪與被告某某鋁電公司不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。桂L×××××號重型自卸貨車已向被告某某保險某某支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，對原告的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)由某某保險某某支公司在強(qiáng)制險限額內(nèi)賠償，不足部分再由被告某某保險某某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)按比例賠償。對某某保險某某支公司提出其應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分再在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)承擔(dān)不超過30%責(zé)任的抗辯，理由充分，于法有據(jù)，本院予以采信。

關(guān)于原告要求賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)問題。原告一家人自2008年起，即居住和生活在某某縣某某鎮(zhèn)某某路**號，原告相關(guān)損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定及《2014年度廣西道路交通事故人身損害賠償項(xiàng)目計算標(biāo)準(zhǔn)》，本院確定此次交通事故給原告造成損失如下：1、喪葬費(fèi)3553元×6個月=21318元；2、死亡賠償金23305元×20年=466100元；3、原告要求被告賠償精神損害撫慰金10000元，三被告認(rèn)可，沒有異議，本院予以支持；4、原告要求被告賠償辦理喪事誤工費(fèi)和交通費(fèi)2000元，因未提供誤工時間和收入狀況等證據(jù)，且被告只認(rèn)可704元，本院確定原告該項(xiàng)損失為704元，以上四項(xiàng)共計498122元，由某某保險某某支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告因機(jī)動車交通事故造成林某亮死亡的損失，即在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害賠償金共計55000元；剩余部分498122元-55000元=443122元，由某某保險某某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償30%，即443122元×30%=132936.6元，兩項(xiàng)共計187936.6元，扣除某某鋁電公司墊付的18810元外，保險公司仍應(yīng)賠償原告169126.6元。原告要求被告賠償扶養(yǎng)費(fèi)，因未提供喪失勞動能力程度的證據(jù)，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，對原告該請求，本院不予支持。某某鋁電公司辯稱其支付了尸體搬運(yùn)費(fèi)2000元，應(yīng)也在本案賠償總額予以扣除。因該筆款系某某鋁電公司墊付款，原告在本案中沒有主張，某某鋁電公司可根據(jù)保險合同約定，連同原先墊付的18810元，向保險公司主張權(quán)利。本院根據(jù)《國務(wù)院訴訟費(fèi)收費(fèi)辦法》的規(guī)定，確定各當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告林某寶、楊某平因機(jī)動車交通事故造成的損失共計169126.6元；

二、駁回原告林某寶、楊某平的其他訴訟請求。

本案案件受理費(fèi)4756元，適用簡易程序減半收取2378元，由原告林某寶、楊某平負(fù)擔(dān)663元，被告廣西某某鋁電有限公司負(fù)擔(dān)1200元，被告被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司負(fù)擔(dān)515元。

上述應(yīng)付款項(xiàng)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。逾期申請則視為放棄權(quán)利。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或某某市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于某某市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（數(shù)額視當(dāng)事人提出的上訴請求數(shù)額確定；戶名：待結(jié)算財政款項(xiàng)－法院訴訟費(fèi)專戶；帳號：60×××97；開戶行：農(nóng)行某某分行營業(yè)部）。逾期不交的，按自動撤回上訴處理。

審判員　陸凌軍

二〇一四年十月十一日

書記員　黃　璜

交通事故糾紛