色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

寧夏回族自治區(qū)石嘴山市大武口區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）石大民初字第2472號

原告王某某，女，19**年*月**日出生，漢族，保安，住大武口區(qū)。

被告孔某某，男，19**年*月*日出生，漢族，個體戶，住大武口區(qū)。

委托代理人劉偉，寧夏致和律師事務(wù)所律師。

被告祖某某，女，19**年*月*日出生，漢族，無業(yè)，住大武口區(qū)。

委托代理人劉偉，寧夏致和律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告孔某某、祖某某保證合同糾紛一案，本院于2014年10月20日立案受理，依法由審判員高云繼適用簡易程序，于2014年11月12日公開開庭進行了審理。原告王某某，被告孔某某、祖某某的共同委托代理人劉偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某某訴稱，2013年6月28日案外人劉某某、邢某某向原告借款6萬元，并向原告出具借條一張，被告孔某某、祖某某為案外人提供保證擔(dān)保在借條上簽字捺印。借款后，原告向二被告催要過多次，二被告于2014年8月份向原告償還了1萬元，現(xiàn)仍下欠5萬元未償還，原告為此訴至法院，請求：1.判令二被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任歸還原告借款本金5萬元整；2.訴訟費由被告承擔(dān)。

被告孔某某、祖某某的答辯意見為，1.借款數(shù)額不屬實，當(dāng)時是58000元現(xiàn)金，每月利息是2000元當(dāng)時扣減了；2.借款人劉某某、邢某某每月按期向原告支付利息，借條沒有約定利息，支付的款項視為償還本金；3.二被告在借條上簽字屬實，但已過擔(dān)保期限，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，被告也沒有向原告償還過1萬元。

原告王某某向法庭提交的證據(jù)、被告的質(zhì)證意見和本院的認證意見：

證據(jù)一、借條一份，用以證實劉某某、邢某某向原告借款6萬元整，二被告孔某某、祖某某提供保證擔(dān)保的事實；

證據(jù)二、短信記錄一份，用以證實原告向被告祖某某催要過借款的事實。

被告孔某某、祖某某的質(zhì)證意見為，對證據(jù)一的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，但達不到原告的證明目的，當(dāng)時借款實際數(shù)額是58000元，擔(dān)保人的擔(dān)保期限應(yīng)當(dāng)從2013年6月28日至2013年12月28日，二被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；對證據(jù)二的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認可，短信的名字與被告祖某某的名字不相符，時間是2014年8月26日，早也不在擔(dān)保期限內(nèi)，也沒有孔某某的意思表示。

本院對原告的證據(jù)認證意見為，原告的證據(jù)一符合證據(jù)的形式要件和實質(zhì)要件，能夠證明原告和被告孔某某、祖某某之間存在民間借貸保證擔(dān)保合同法律關(guān)系，對原告的證據(jù)一本院予以確認；對于原告的證據(jù)二，被告方對短信的真實性有異議，本院對該短信的真實性亦無法核實，但根據(jù)原告在庭審中的陳述主張，其已于2013年10月份后就開始向被告方主張債權(quán)，故該證據(jù)是否真實，已不具有核實的必要性，故本院對該證據(jù)不予確認。

被告孔某某、祖某某未向法庭提交證據(jù)。

本院根據(jù)原、被告的當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證及本院對證據(jù)的認證，確認以下事實：

2013年6月28日案外人劉某某、邢某某向原告王某某借款6萬元，并向原告出具借條一張，被告孔某某、祖某某以擔(dān)保人的身份在借條上簽字捺印?，F(xiàn)原告以其于2013年10月份后向案外人劉某某、邢某某和被告孔某某、祖某某催要借款，但案外人和被告均拒不償還借款為由起訴至法院，要求判令被告孔某某、祖某某承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任，向原告償還借款5萬元。

本院認為，合法的借貸保證擔(dān)保關(guān)系受法律保護。本案原告王某某所提交的證據(jù)一，符合法律規(guī)定的證據(jù)的形式要件和實質(zhì)要件，是合法有效的證據(jù)，能夠證實原告王某某和被告孔某某、祖某某之間具有合法的民間借貸保證擔(dān)保合同法律關(guān)系的事實。原、被告雙方未對保證擔(dān)保期限進行約定，根據(jù)法律規(guī)定，被告的保證擔(dān)保期限應(yīng)為借款合同履行期限屆滿后的6個月，而原告和借款人之間并未明確約定借款期限，根據(jù)法律規(guī)定，原告可隨時向借款人主張償還借款，故擔(dān)保人的擔(dān)保期限因此應(yīng)自原告向借款人主張權(quán)利后的合理期限屆滿之日起的6個月。本案中原告在庭審中陳述其自借款后的第4個月起就開始向借款人和被告主張權(quán)利，且根據(jù)法律規(guī)定本案保證擔(dān)保期限應(yīng)自原告向被告主張權(quán)利之日起依法轉(zhuǎn)化為訴訟時效期限，故被告抗辯稱本案的保證擔(dān)保期限已過、被告免除保證擔(dān)保責(zé)任的抗辯理由，不能成立。原告要求被告孔某某、祖某某承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任償還借款5萬元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十三條、第三十四條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告孔某某、祖某某償還原告王某某借款本金5萬元，于本判決生效后五日內(nèi)付清。

如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費1050元，減半收取525元，由被告孔某某、祖某某負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石嘴山市中級人民法院。

審判員　　高云繼

二〇一四年十一月十二日

書記員　　王雅芳

保證合同糾紛