首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 蔡某甲與孫某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-30閱讀量:(1394)
江蘇省泰州市高港區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)泰高民初字第00455號(hào)
原告蔡某甲。
委托代理人王佑和,江蘇奕俊律師事務(wù)所律師。
被告孫某。
委托代理人李普生,江蘇眾成信律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉耀佐,江蘇眾成信律師事務(wù)所律師。
原告蔡某甲與被告孫某離婚糾紛一案,本院于2015年8月25日立案受理。依法由代理審判員王巍適用簡(jiǎn)易程序于2015年9月29日不公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡某甲及其委托代理人王佑和,被告孫某及其委托代理人李普生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡某甲訴稱:原、被告于2004年下半年經(jīng)人介紹相識(shí),××××年××月××日辦理結(jié)婚登記,××××年××月××日生一女取名蔡某乙。雙方婚前缺乏了解,婚后發(fā)現(xiàn)被告脾氣暴躁,經(jīng)常逛街亂買衣服,對(duì)原告及女兒的生活、學(xué)習(xí)從不關(guān)心。2015年1月中旬被告離家3個(gè)多月未歸,原告提出離婚,被告多次找原告及家人吵鬧,甚至毆打原告母親。因原、被告夫妻感情完全破裂,請(qǐng)求判決準(zhǔn)許原、被告離婚,婚生女由原告撫養(yǎng),被告依法給付撫育費(fèi),分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告孫某辯稱:原告訴稱的雙方無(wú)婚前感情基礎(chǔ),被告對(duì)原告及女兒生活、學(xué)習(xí)從不過(guò)問(wèn)以及毆打原告母親,均不是事實(shí),是原告為了達(dá)到離婚目的而捏造。原告在外有不正當(dāng)男女關(guān)系,被告為了給女兒一個(gè)完整的家,從子女身心健康考慮,愿意給原告一個(gè)機(jī)會(huì)。被告不同意離婚。
經(jīng)審理查明:原告蔡某甲與被告孫某于2004年初經(jīng)人介紹相識(shí),××××年××月××日辦理結(jié)婚登記,2005年2月4日按農(nóng)村風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式?;楹笤?、被告與原告父母共同居住生活,××××年××月××日生一女取名蔡某乙?;槌踉⒈桓娣蚱薷星樯锌?,后因家庭生活瑣事發(fā)生矛盾。2014年11月,原、被告因夫妻關(guān)系問(wèn)題發(fā)生矛盾,原告每晚離家到親友處借宿。2015年1月中旬起,被告回娘家生活約3個(gè)月。后原告提出離婚,2015年8月初經(jīng)親朋勸和未果。2015年8月25日,原告訴至本院,要求與被告離婚。
上述事實(shí)有結(jié)婚證、婚生女常住人口登記卡及原、被告當(dāng)庭陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為:人民法院審理離婚案件,準(zhǔn)予離婚應(yīng)以夫妻感情確已破裂作為標(biāo)準(zhǔn)。原、被告在婚后長(zhǎng)期共同生活、撫育子女過(guò)程中建立了一定夫妻感情,近期原、被告因互相懷疑產(chǎn)生矛盾,但沒(méi)有根本性矛盾,只要雙方加強(qiáng)交流、溝通,增進(jìn)相互信任,夫妻和好仍是有可能的。為維護(hù)穩(wěn)定的婚姻家庭關(guān)系,構(gòu)建和諧家庭,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告蔡某甲與被告孫某離婚。
案件受理費(fèi)240元,減半收取為120元,由原告蔡某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀一份及副本一份,上訴于江蘇省泰州市中級(jí)人民法院,同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)240元(江蘇省泰州市中級(jí)人民法院開戶行:某行;賬號(hào):泰州市財(cái)政局;帳號(hào):20×××88)。
代理審判員 王巍
二〇一五年十一月五日
書 記 員 錢琪
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料