色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省威海市環(huán)翠區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）威環(huán)商初字第651號

原告中國某某集團控股有限公司，住所地香港特別行政區(qū)新界沙田白石角香港某某園*期***座*樓***室。

法定代表人吳某某，總經(jīng)理。

委托代理人宋英華，山東隆潤律師事務(wù)所律師。

委托代理人劉寧，山東隆潤律師事務(wù)所實習(xí)律師。

被告威海中玻某某有限公司（組織機構(gòu)代碼7710***5-1），住所地威海經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)環(huán)山路西。

法定代表人楊某某，董事長。

委托代理人王某某（身份證號碼37062**********451X），系該公司職員。

委托代理人尚回樂，山東鵬華律師事務(wù)所律師。

第三人廣東某某新能源有限公司（組織機構(gòu)代碼56452***-2），住所地廣東省佛山市某某工業(yè)園區(qū)。

法定代表人吳某某，總經(jīng)理。

委托代理人李某某，系該公司職員。

原告中國某某集團控股有限公司與被告威海中玻某某有限公司及第三人廣東某某新能源有限公司承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告中國某某集團控股有限公司之委托代理人宋英華、劉寧，被告威海中玻某某有限公司之委托代理人尚回樂、王某某，第三人廣東某某新能源有限公司之委托代理人李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告中國某某集團控股有限公司訴稱，原、被告于2014年7月2日簽訂《工程承包、采購、施工合同》一份，約定原告就南非伊麗莎白港某某48KW太陽能項目為被告供貨及施工。合同簽訂后，原告委托第三人于2014年1月9日完成項目的供貨和施工，并于2015年1月15日向被告提交完工報告，被告未在5日內(nèi)提出任何異議，根據(jù)合同約定，視為同意項目竣工驗收，并應(yīng)在3日內(nèi)以電匯方式支付剩余工程款。但被告一直未支付該款，原告多次催要未果，故請求判令被告支付工程款45964.8美元，并支付自2015年1月24日起至實際履行之日的利息（按中民人民銀行同期貸款利率計算）；被告支付原告保全申請費2020元。

被告威海中玻某某有限公司辯稱，僅憑原告提供的合同的復(fù)印件無法證實原、被告之間存在承攬合同關(guān)系，即使該合同真實，根據(jù)合同約定，被告收到原告提供的完工說明和并網(wǎng)說明的書面材料并驗收合格后才能支付尾款，現(xiàn)被告向原告支付工程尾款的條件尚未成就，故請求法院依法駁回原告的訴訟請求。

第三人廣東某某新能源有限公司述稱，原、被告簽訂《工程承包、采購、施工合同》后，原告委托第三人負責(zé)該合同的施工，其于2014年12月12日完成了涉案電站項目的施工以及并網(wǎng)發(fā)電，業(yè)主南非某某工業(yè)開發(fā)公司也于2015年1月9日出具了完工證明，其于2015年1月15日向被告提交了上述完工證明及電站的完工照片，后被告未對完工情況提出異議，現(xiàn)理應(yīng)按照合同約定支付原告剩余的工程款。

經(jīng)審理查明，2015年6月10日，原告以被告未支付其剩余工程款為由訴至本院，請求處理。

庭審中，原告為證實其主張向本院提供以下證據(jù)：1、日期為2014年7月2日，發(fā)包方為被告、承包方為原告的《工程采購、施工合同》掃描打印件一份，約定原告承包被告在某某伊麗莎白港的48千瓦太陽能電站項目工程的設(shè)計、采購、施工等工作，合同總價款為91929.6美元；付款方式為：合同簽訂后三日內(nèi)電匯50%的定金，并網(wǎng)驗收后電匯剩余50%款項，第三人會電郵一份完工報告和并網(wǎng)報告，被告必須在五天內(nèi)回復(fù)，若未回復(fù)，則視為被告已驗收，被告需在三日內(nèi)電匯剩余的50%款項。合同首頁和末頁均加蓋了原、被告的印章。2、南非共和國公證機關(guān)出具的公證書（附中華人民共和國駐南非大使館的認證）一份，內(nèi)容系對南非某某工業(yè)開發(fā)公司高級設(shè)備經(jīng)理沃倫.戴維斯發(fā)送給原、被告的完工證明書（電子郵件打印件）與原件一致的證明，郵件發(fā)送日期為2015年1月9日，所附電子郵件的內(nèi)容為：此郵件以證明由貴公司所負責(zé)的48千瓦地面型太陽能光伏發(fā)電廠項目已按照某某工業(yè)開發(fā)公司（CDC）、被告和原告所達成的協(xié)議于2014年12月12日完工并網(wǎng)，CDC希望被告能夠支付與原告所達成的尾款。3、照片打印件8張，原告稱該宗照片系涉案工程的實地照片，用于證實工程的完工情況。4、被告的工作人員修某與第三人工作人員之間關(guān)于涉案工程的往來郵件及手機短信打印版一宗，郵件中落款處注明的修某的職務(wù)為市場部經(jīng)理，內(nèi)容主要包括：第三人工作人員要求修某將合同蓋章后的掃描件發(fā)回；第三人工作人員于2015年1月15日將證據(jù)2中的完工并網(wǎng)證明及現(xiàn)場照片發(fā)送給修某，并要求盡快確認并支付50%的尾款，同日，修某對上述郵件回復(fù)稱，其會盡快落實并給予答復(fù)；2015年1月28日，修某發(fā)送郵件稱，關(guān)于付款問題，由于目前進行總經(jīng)理離任審計，現(xiàn)在所有付款都已停止；2015年3月6日修某在郵件中稱，由于貴公司已經(jīng)出具律師函，已超過我們正常的工作范圍，我們會委托我公司法律部門對合同和相關(guān)事宜落實好后給予答復(fù)5、匯豐銀行匯入?yún)R款通知書打印版一份，內(nèi)容為被告于2014年8月20日向原告匯款45944.4美元。被質(zhì)證稱，證據(jù)1、4、5均為復(fù)印件或打印件，故不認可其真實性，即使證據(jù)均真實，修某作為被告的普通工作人員，并未取得被告的授權(quán)處理涉案合同的相關(guān)事宜，其行為后果不應(yīng)由被告承擔(dān)；證據(jù)3并不能確定是涉案工程的照片，亦無法證實是否完工并網(wǎng)；對于某某工業(yè)開發(fā)公司出具的完工并網(wǎng)證明不能證實涉案工程已經(jīng)并網(wǎng)完工，而應(yīng)由相關(guān)專門的驗收部門出具驗收證明。

庭審中，被告提供證人修某出庭作證，修某稱：其系被告的市場銷售部門經(jīng)理，原告曾為被告的某某的太陽能電站項目工程進行施工，被告于前期支付了40000美元左右的預(yù)付款，其對于原告提交的《工程采購、施工合同》、其與第三人工作人員之間的電子郵件及手機短信的內(nèi)容均予以認可，并稱上述往來電子郵件均系其代表公司的行為，另外，其認為對于原告提供的完工證明不足以證實工程已經(jīng)完工，而應(yīng)由當(dāng)?shù)氐碾姌I(yè)部門出具，但對于應(yīng)當(dāng)由哪個部門驗收其并不清楚。原告質(zhì)證稱，證人作為被告的部門經(jīng)理收到了第三人發(fā)送了完工證明，并在合同約定的時間內(nèi)未提出異議，被告應(yīng)擔(dān)履行支付尾款的責(zé)任。被告稱，修某并未取得被告的相關(guān)授權(quán)，其行為不代表被告。

以上事實，有書證、證人證言及當(dāng)事人的庭審陳述在案佐證。

本院認為，本案中，盡管原告只提供了《工程采購、施工合同》的掃描打印件，但結(jié)合被告工作人員修某的證言以及其與第三人工作人員之間的往來郵件、被告向原告匯款的證據(jù)相互佐證，可以確認該合同的真實性，原、被告之間的承攬合同關(guān)系成立，雙方均應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。根據(jù)合同約定，被告應(yīng)在收到第三人發(fā)送的完工并網(wǎng)證明后5日內(nèi)作出回復(fù)，否則視為對涉案工程的驗收，并在3日內(nèi)付款。第三人于2015年1月15日向被告工作人員修某發(fā)送了上述完工證明，被告未在約定的時間內(nèi)提出異議，依約應(yīng)當(dāng)在2015年1月23日前支付尾款，被告逾期未付，已構(gòu)成違約，原告有權(quán)要求被告自逾期之日起支付逾期利息。由于合同約定工程款以美元的形式支付，被告亦未對此提出異議，故原告要求被告給付原告工程款45964.8美元（如以人民幣支付，應(yīng)按照支付日的外匯牌價計算）及利息（按本金45964.8美元，并以支付日的外匯牌價折合人民幣計算，自2015年1月24日起至實際履行之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）之訴訟請求，理由正當(dāng)，本院予以支持。保全申請費系原告為實現(xiàn)債權(quán)的合理費用，被告理應(yīng)支付。被告辯稱，修某作為其普通工作人員并未取得被告的授權(quán)，其與原告之間的郵件往來均系其個人行為。本院認為，修某作為被告的工作人員，與原告及第三人的工作人員就涉案工程的相關(guān)事宜以電子郵件及手機短信的形式進行業(yè)務(wù)往來，均系職務(wù)行為，該行為的法律后果由被告承擔(dān)，故被告該辯稱理由不當(dāng)，本院不予采納。被告還辯稱，原告及第三認提供的由某某工業(yè)開發(fā)公司出具的完工證明不足以證實涉案工程已經(jīng)并網(wǎng)驗收，但雙方合同中并未約定完工證明必須由何種機構(gòu)出具，且被告在收到完工證明的約定時間內(nèi)未提出異議，已經(jīng)視為對涉案工程并網(wǎng)驗收的認可，故該辯稱理由，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十二條、第二百五十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告給付原告工程款45964.8美元（如以人民幣支付，應(yīng)按照支付日的外匯牌價計算）及利息（按本金45964.8美元，以支付日外匯匯率折合人民幣計算，自2015年1月24日起至實際履行之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；

二、被告給付原告保全申請費2020元。

本判決于生效后十日內(nèi)履行完畢。

如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費2839元，由被告負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省威海市中級人民法院。

審　判　長　　劉曉娟

人民陪審員　　王本聰

人民陪審員　　王兆卿

二〇一五年十一月十二日

書　記　員　　張　瑛

承攬合同糾紛