色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省威?；鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

民事判決書

（2011）威高民初字第1192號(hào)

原告：田某某。

委托代理人：袁文虎，山東海明達(dá)律師事務(wù)所律師。

委托代理人：宋超穎，山東海明達(dá)律師事務(wù)所律師。

被告：顏某某。

委托代理人：孫紹軍，山東威海衛(wèi)律師事務(wù)所律師。

被告：魏某某。

原告田某某與被告高某某工傷待遇糾紛一案，本院受理后，依法由審判員謝穎虹，適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。后因威?；鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)某倉儲(chǔ)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱”某倉儲(chǔ)部”）的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人難以確認(rèn)，歷經(jīng)多次開庭、轉(zhuǎn)換成普通程序、變更合議庭成員，原告申請(qǐng)追加被告、申請(qǐng)撤回對(duì)被告高某某的起訴等復(fù)雜程序。最終經(jīng)原告申請(qǐng)，本院決定追加顏某某、魏某某為本案被告，口頭裁定準(zhǔn)予原告撤回對(duì)被告高某某的起訴。依法由審判員孫喜娥與人民陪審員姜悅國(guó)、楊銅銅組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某之委托代理人袁文虎、宋超穎，被告顏某某及其委托代理人孫紹軍到庭參加訴訟，被告魏某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告田某某訴稱，原告自2010年2月23日開始在被告開辦的某倉儲(chǔ)部工作，月工資1500元，未簽訂書面勞動(dòng)合同。2010年10月20日，原告在工作中受傷，住院治療15天。2011年6月8日，勞動(dòng)保障部門認(rèn)定原告系工傷，勞動(dòng)功能障礙程度等級(jí)為九級(jí)，停工留薪期為6個(gè)月。某倉儲(chǔ)部系個(gè)體工商戶，于2011年5月26日注銷，但未給予原告工傷待遇。被告高某某作為該倉儲(chǔ)部的登記業(yè)主，應(yīng)以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，要求勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁部門處理，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁部門不予受理。原告不服該不予受理通知，訴至法院，請(qǐng)求判令被告高某某支付原告未簽訂書面勞動(dòng)合同14個(gè)月的二倍工資21000元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3000元、停工留薪期工資9000元、一次性傷殘補(bǔ)助金13500元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金18613元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金31908元、伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、傷殘鑒定費(fèi)950元，共計(jì)98481元。在追加被告后，要求被告顏某某、魏某某承擔(dān)責(zé)任，并在庭審時(shí)撤回對(duì)被告高某某的起訴。

被告顏某某辯稱，其并非某倉儲(chǔ)部的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人，而是被告魏某某的雇員。其雖然于2007年4月至2011年5月在某倉儲(chǔ)部負(fù)責(zé)裝卸等事宜，并曾從會(huì)計(jì)處領(lǐng)取住院費(fèi)1.5萬元、工資0.3萬元交給原告，甚至在某倉儲(chǔ)部被注銷后私自使用了某倉儲(chǔ)部的道路運(yùn)輸許可證，但不能以此認(rèn)定被告顏某某系某倉儲(chǔ)部的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人，被告顏某某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，故請(qǐng)求駁回原告對(duì)被告顏某某的訴訟請(qǐng)求。此外，按照勞動(dòng)法的規(guī)定，原告請(qǐng)求未簽訂書面勞動(dòng)合同二倍工資，最多只能計(jì)算11個(gè)月，且其未提供工資數(shù)額的證據(jù)；經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和停工留薪期共計(jì)應(yīng)為6個(gè)月的工資，某倉儲(chǔ)部已經(jīng)支付兩個(gè)月，且原告未提供工資數(shù)額的證據(jù)；對(duì)應(yīng)支付一次性傷殘補(bǔ)助金、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)沒有異議，但應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性就業(yè)補(bǔ)助金只有在解除勞動(dòng)關(guān)系的前提下才能享有，原告并沒有請(qǐng)求解除合同，故不應(yīng)享有。

被告魏某某在本院詢問時(shí)辯稱，某倉儲(chǔ)部是其以高某某的名義成立的，開始時(shí)，其雇傭高某某從事日常管理，后又雇傭被告顏某某從事管理。原告的工資是1500元-2000元。原告受傷后其借錢支付了全部醫(yī)療費(fèi)及兩個(gè)月的工資，某倉儲(chǔ)部也賠錢，就沒再管某倉儲(chǔ)部的事。聽說是被告顏某某在干。請(qǐng)求依法處理。

經(jīng)審理查明，2006年3月10日，某倉儲(chǔ)部經(jīng)工商部門核準(zhǔn)登記設(shè)立，性質(zhì)為個(gè)體工商戶，業(yè)主為高某某，經(jīng)營(yíng)范圍為貨物保管、分發(fā)，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所或地址為威海火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)某路某號(hào)。高某某陳述，其是在受被告魏某某雇傭期間，替被告魏某某注冊(cè)。且雙方在2007年3月16日簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將某倉儲(chǔ)部轉(zhuǎn)讓給被告魏某某，約定以后發(fā)生一切責(zé)任與高某某無關(guān)。并提供書面協(xié)議一份。被告魏某某對(duì)此予以認(rèn)可。2007年3月后，高某某再未到某倉儲(chǔ)部工作。

2007年4月起，被告顏某某受被告魏某某雇傭到某倉儲(chǔ)部從事日常管理工作。原告田某某于2010年2月23日開始在某倉儲(chǔ)部工作，月工資1500元，未簽訂書面勞動(dòng)合同。2010年12月20日，原告在某倉儲(chǔ)部院內(nèi)卸貨過程中受傷，被送往醫(yī)院住院治療14天。2011年4月14日，原告向威海火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人事勞動(dòng)局（以下簡(jiǎn)稱”高區(qū)勞動(dòng)局”）要求認(rèn)定工傷，高區(qū)勞動(dòng)局于2011年6月8日作出（2011）第220號(hào)工傷認(rèn)定通知書，認(rèn)定原告2010年12月20日所受傷害系因工負(fù)傷。2011年10月24日，威海市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出威勞鑒字（2011）第2462號(hào)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書，認(rèn)定原告勞動(dòng)功能障礙程度等級(jí)為九級(jí)。上述通知書，勞動(dòng)部門均送達(dá)給某倉儲(chǔ)服務(wù)部，載明的電話是2*****1和2*****7，由某倉儲(chǔ)服務(wù)部收發(fā)章簽收，其中最后一份的簽收時(shí)間為2011年11月3日。因上述工傷認(rèn)定和勞動(dòng)能力鑒定，原告支出工傷鑒定費(fèi)250元、診療費(fèi)700元。2011年12月2日，原告向威海火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱”高區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委”）申訴，要求被告高某某支付二倍工資21000元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3000元、停工留薪期工資9000元、一次性傷殘補(bǔ)助金13500元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金18613元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金31908元、伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、傷殘鑒定費(fèi)950元，共計(jì)98481元。高區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委于2011年12月7日作出威高勞仲案字（2011）第130號(hào)決定書，以原告的申訴請(qǐng)求屬于平等主體間的債權(quán)債務(wù)糾紛，不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議的受理范圍為由，決定不受理原告上述申訴。原告不服該決定，于法定期限，訴來本院，請(qǐng)求處理。

庭審中，原告陳述其住院期間的醫(yī)療費(fèi)均由被告顏某某支付，其系由被告顏某某招聘至某倉儲(chǔ)部工作，工作期間受顏某某管理，發(fā)放工資，其從未見過高某某。被告顏某某認(rèn)可經(jīng)手支付過原告的醫(yī)療費(fèi)、工資等，但辯稱系受被告魏某某指派。

2011年5月24日，威海高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)某物流（以下簡(jiǎn)稱”高區(qū)某物流”）經(jīng)工商部門核準(zhǔn)登記設(shè)立，性質(zhì)為個(gè)體工商戶，業(yè)主為被告顏某某，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所為某路某號(hào)，經(jīng)營(yíng)范圍為貨運(yùn)代理、信息配載。2011年5月26日，某倉儲(chǔ)部經(jīng)工商部門登記注銷。2011年9月6日威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)某物流中心（以下簡(jiǎn)稱”經(jīng)區(qū)某物流”）成立，性質(zhì)為個(gè)體工商戶，業(yè)主為被告顏某某，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所為威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)某路某號(hào)，經(jīng)營(yíng)范圍為貨運(yùn)代理、信息配載，并注明：”道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證有效期至2012年5月22日止”。被告顏某某認(rèn)可其使用的是某倉儲(chǔ)部的道路運(yùn)輸許可證，稱其委托中介機(jī)構(gòu)辦理了相關(guān)手續(xù)。

關(guān)于事實(shí)部分，當(dāng)事人爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)是，高區(qū)、經(jīng)區(qū)某物流與某倉儲(chǔ)部是否存在一定的承繼關(guān)系。對(duì)此原告主張，被告顏某某經(jīng)營(yíng)的某物流的前身就是某倉儲(chǔ)部。對(duì)此原告提供了如下證據(jù)：

1、個(gè)體工商戶設(shè)立登記情況表，證實(shí)，高區(qū)某物流于2011年5月24日成立，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所為某路某號(hào)，即某倉儲(chǔ)部的登記地址，業(yè)主為被告顏某某。

2、2011年5月23日的協(xié)議復(fù)印件一份，甲方為高某某，乙方為被告顏某某，內(nèi)容為甲方為將某倉儲(chǔ)部轉(zhuǎn)讓給乙方經(jīng)營(yíng)，以后發(fā)生的每項(xiàng)業(yè)務(wù)與乙方無關(guān)。

3、被告顏某某辦理道路運(yùn)輸許可證的相關(guān)材料復(fù)印件一宗，其中《機(jī)動(dòng)車維修業(yè)變更、報(bào)停、歇業(yè)申請(qǐng)表》中，填寫某倉儲(chǔ)部與高區(qū)某物流之間系單位名稱和負(fù)責(zé)人變更，而經(jīng)區(qū)某物流用的仍是原來的道路運(yùn)輸許可證。

4、照片兩張，第一張的地址是某倉儲(chǔ)部，顯示”某威海—臨沂”，第二張的地址是經(jīng)區(qū)某物流，顯示”某物流（原某貨運(yùn)）威海—臨沂電話2*****1傳真2*****7”。

5、證人馬某某的證言，證實(shí)上述兩張照片是證人馬某某與原告一起去拍的。

被告顏某某對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性無異議，但不認(rèn)可本人辦理過該注冊(cè)登記。對(duì)證據(jù)2、3的真實(shí)性有異議，認(rèn)為系復(fù)印件，且虛假，但其后在本院詢問時(shí)認(rèn)可使用了某倉儲(chǔ)部的道路運(yùn)輸許可證。對(duì)證據(jù)4、5，認(rèn)為與本案事實(shí)無關(guān)。

本院認(rèn)為，被告顏某某對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性無異議，本院予以采信；證據(jù)2、3雖然系復(fù)印件，不能單獨(dú)作為定案的證據(jù)，但原告在提供該組證據(jù)時(shí)一并提供了證據(jù)1，且被告顏某某認(rèn)可其使用了某倉儲(chǔ)部的道路運(yùn)輸許可證，而某倉儲(chǔ)部的道路運(yùn)輸許可證歸某物流使用，必須辦理一系列手續(xù)，被告顏某某認(rèn)可其曾委托中介辦理變更事宜，故本院認(rèn)定證據(jù)2、3系被告顏某某在辦理某物流的道路運(yùn)輸許可證過程中在道路運(yùn)輸部門使用的材料。證據(jù)4、5相互認(rèn)證，本院對(duì)其真實(shí)性予以采信。

本院認(rèn)為，法律依法保障因工作遭受事故傷害的職工的合法權(quán)益?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定，用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。某倉儲(chǔ)部未與原告簽訂書面勞動(dòng)合同，按規(guī)定應(yīng)支付原告11個(gè)月的二倍工資，共計(jì)16500元?！吨腥A人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第二條第二款規(guī)定，個(gè)體工商戶的雇工，均有依照本條例的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利。原告田某某經(jīng)高區(qū)勞動(dòng)局認(rèn)定構(gòu)成工傷，有權(quán)依照工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇?！吨腥A人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條第一款規(guī)定，職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，由所在單位按月支付。原告田某某經(jīng)鑒定，停工留薪期為6個(gè)月，其工資為每月1500元，其要求支付工資9000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但其認(rèn)可已經(jīng)收到3000元，應(yīng)予以扣除。《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條第（一）項(xiàng)規(guī)定，職工因工致殘被鑒定為七級(jí)至十級(jí)傷殘的，享受以下待遇：（一）從工傷保險(xiǎn)基金按傷殘等級(jí)支付一次性傷殘補(bǔ)助金，標(biāo)準(zhǔn)為：九級(jí)傷殘為9個(gè)月的本人工資，原告田某某經(jīng)鑒定構(gòu)成9級(jí)傷殘，故其請(qǐng)求享受一次性傷殘補(bǔ)助金13500元，符合法律規(guī)定，本院予以支持?！吨腥A人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條第（二）項(xiàng)規(guī)定，勞動(dòng)、聘用合同期滿終止，或者職工本人提出解除勞動(dòng)、聘用合同的，由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的具體標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定。山東省規(guī)定，工傷職工被鑒定為七級(jí)至十級(jí)傷殘的，勞動(dòng)合同期滿終止，或者職工本人提出解除勞動(dòng)合同，以其解除或終止勞動(dòng)合同時(shí)統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資為基數(shù)，支付本人一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金的具體標(biāo)準(zhǔn)為：九級(jí)7個(gè)月；一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的具體標(biāo)準(zhǔn)為：九級(jí)12個(gè)月。原告田某某的停工留薪期尚未屆滿，其原工作單位某倉儲(chǔ)部即被注銷，導(dǎo)致原告的勞動(dòng)合同事實(shí)上無法履行，其應(yīng)參照上述規(guī)定享有一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。而威海市2010年度職工年平均工資為31556元，原告的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金應(yīng)為18408元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為31556元，原告訴訟請(qǐng)求中符合規(guī)定的部分，本院予以支持。原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)變更為420元，被告無異議，本院予以支持。傷殘鑒定費(fèi)950元，有證據(jù)證實(shí)，本院予以支持?！吨腥A人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條第二款規(guī)定，依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。故原告田某某的原工作單位某倉儲(chǔ)部應(yīng)支付原告的上述工傷保險(xiǎn)待遇。某倉儲(chǔ)部已經(jīng)被注銷，其實(shí)際經(jīng)營(yíng)人被告魏某某應(yīng)承擔(dān)給付義務(wù)。

本案爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)是，高區(qū)、經(jīng)區(qū)某物流與某倉儲(chǔ)部是否存在一定的承繼關(guān)系；被告顏某某應(yīng)否承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。對(duì)此本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》第二十五條第二款規(guī)定，貨運(yùn)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)持道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證依法向工商行政管理機(jī)關(guān)辦理有關(guān)登記手續(xù)。所以”某物流”的設(shè)立要以辦理道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證為前提。被告顏某某認(rèn)可其開辦的”某物流”使用的是某倉儲(chǔ)部的道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證，該證的相關(guān)手續(xù)是其委托中介機(jī)構(gòu)辦理，所以無論辦理手續(xù)過程中是否是顏某某簽字，相應(yīng)的責(zé)任都應(yīng)由被告顏某某承擔(dān)。從原告提供的證據(jù)看，被告顏某某為達(dá)到使用某倉儲(chǔ)部的道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證的目的，假借高秀清之名簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，在《機(jī)動(dòng)車維修業(yè)變更、報(bào)停、歇業(yè)申請(qǐng)表》中，填寫某倉儲(chǔ)部與威海火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)某物流之間系單位名稱和負(fù)責(zé)人變更，而經(jīng)區(qū)某物流用的仍是原來的道路運(yùn)輸許可證。而從原告提供的照片上可以明顯看出經(jīng)區(qū)某物流連使用的電話都與勞動(dòng)部門發(fā)送相關(guān)通知書時(shí)載明的電話一致，故高區(qū)、經(jīng)區(qū)某物流與某倉儲(chǔ)部存在一定的承繼關(guān)系。但從本案的事實(shí)看，此種承繼并非法律意義上的分立、合并、轉(zhuǎn)讓，而是被告顏某某為一己之私利，私自決定使用某倉儲(chǔ)部的道路運(yùn)輸許可證所致。《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第四十三條規(guī)定的用人單位分立、合并、轉(zhuǎn)讓的，承繼單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原用人單位的工傷保險(xiǎn)責(zé)任并不完全適用；原告在在遭受工傷時(shí)，被告顏某某僅是某倉儲(chǔ)部的管理人員，而非實(shí)際經(jīng)營(yíng)人，根據(jù)權(quán)利與義務(wù)相一致的法律原則及本案的具體情況，本院酌定被告顏某某對(duì)被告魏某某應(yīng)承擔(dān)給付義務(wù)的50%的部分承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，原告請(qǐng)求的合法部分本院予以支持。被告顏某某辯稱其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任與事實(shí)和法律規(guī)定不符，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條，《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第二條第二款、第三十三條第一款、第三十七條第（一）、第（二）項(xiàng)、第六十二條第二款，《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》第二十五條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告魏某某于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告田某某未簽訂書面勞動(dòng)合同11個(gè)月的二倍工資計(jì)人民幣16500元、停工留薪期6個(gè)月的工資6000元（已扣除已經(jīng)支付的3000元）、一次性傷殘補(bǔ)助金13500元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金18408元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金31556元、伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、傷殘鑒定費(fèi)950元，共計(jì)87334元。

二、被告顏某某對(duì)被告魏某某的上述給付義務(wù)的50%，即43667元承擔(dān)連帶責(zé)任。

案件受理費(fèi)10元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)。

如被告未按本判決制定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共合國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省威海市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　孫喜娥

人民陪審員　　姜悅國(guó)

人民陪審員　　楊銅銅

二〇一五年五月十一日

書　記　員　　陳殿輝

工傷待遇糾紛