發(fā)表于:2017-01-05閱讀量:(1501)
河南省襄城縣人民法院
民事判決書
(2015)襄民初字第76號
原告:周某某,女,漢族,195*年生。
委托代理人:張廣敏,河南首山律師事務(wù)所律師。
被告:朱某某,男,漢族,198*年生。
被告:某泰財產(chǎn)保險有限公司河南省分公司。住所地:鄭州市金水區(qū)某某業(yè)路**號*號樓*層。
法定代表人:萬某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:邱某某,該公司職工。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司許昌中心支公司。住所地:許昌市某某大道東段與某某北路交匯處某某雅苑。
法定代表人:安某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉某,該公司職工。
原告周某某訴被告朱某某、某泰財產(chǎn)保險有限公司河南省分公司(以下簡稱:某泰保險公司)、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司許昌中心支公司(以下簡稱:陽某保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,2014年12月31日向本院提起訴訟,本院于同日受理后,依法組成合議庭,于2015年4月21日公開開庭對本案進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人張廣敏,被告朱某某,被告某泰公司的委托代理人邱某某,被告陽某保險公司的委托代理人劉某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年3月15日21時,被告朱某某駕駛豫KZV***號小型普通客車由北向南行駛至襄城縣徐西311國道庫莊鎮(zhèn)西庫村路段時,與原告騎行的電動自行車相撞,造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)襄城縣公安交通警察大隊認(rèn)定:被告朱某某負(fù)該交通事故的全部責(zé)任,周某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往襄城縣人民醫(yī)院治療。為維護(hù)原告合法權(quán)益,訴至法院,請求依法判令:一、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通住宿費(fèi)、車損費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用共計167722元。二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告朱某某辯稱:肇事車輛在被告保險公司投保有交強(qiáng)險及商業(yè)三責(zé)險,應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)24100元,請法庭一并處理。
被告某泰保險公司辯稱:對事故事實(shí)無異議,某泰保險公司同意在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償原告的合理費(fèi)用,但不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告陽某保險公司辯稱:陽某保險公司同意在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理合法損失。原告訴求過高部分不予承擔(dān),不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
根據(jù)各方當(dāng)事人訴辯情況,并征詢各方當(dāng)事人意見,本院歸納本案爭議焦點(diǎn)如下:原告的各項訴訟請求是否有事實(shí)及法律依據(jù)。
原告圍繞爭議焦點(diǎn)提供以下證據(jù):
證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書,證明此次交通事故中朱某某負(fù)全部責(zé)任,周某某無責(zé)任。
證據(jù)二、被告朱某某駕駛證、行車證復(fù)印件各一份,證明肇事車輛實(shí)際車主及事發(fā)司機(jī)均為朱某某。
證據(jù)三、保單兩張,證明肇事車輛在被告某泰保險公司投保有交強(qiáng)險,保險期間為2013年12月23日至2014年12月22日。在陽某保險公司投有商業(yè)三責(zé)險,保險期間為2014年1月7日至2015年1月6日,責(zé)任限額為20萬元,且不計免賠。
證據(jù)四、襄城縣人民醫(yī)院住院證、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票、護(hù)理證明、門診票據(jù)各一份,證明原告于2014年3月15日至2014年10月13日在襄城縣人民醫(yī)院住院,共212天,支出醫(yī)療費(fèi)22708.86元,門診費(fèi)280元。住院期間需二級護(hù)理。
證據(jù)五、中國人民解放軍152醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)一張,證明原告在該院支出檢查費(fèi)470元。
證據(jù)六、襄城縣價格認(rèn)證中心結(jié)論書及鑒定費(fèi)發(fā)票各一份,證明原告車輛損失451元,支出鑒定費(fèi)100元。
證據(jù)七、傷殘鑒定結(jié)論及鑒定發(fā)票各一份,證明原告構(gòu)成十級傷殘,支出鑒定費(fèi)700元。
證據(jù)八、平頂山萬里億某運(yùn)輸有限公司營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證及證明兩份,證明原告周某某及原告住院期間護(hù)理人常某自2011年至事故發(fā)生時一直在平頂山萬里億某運(yùn)輸有限公司從事魯山至許昌的貨物押運(yùn)工作,周某某月工資3000元,常某月工資6000元。原告周某某長期在魯山和許昌居住,其傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。
三被告對原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見為:對證據(jù)一、二、三無異議。對證據(jù)四醫(yī)療費(fèi)發(fā)票有異議,根據(jù)住院病歷原告有既往病史,本次住院花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)有可能治療糖尿病,不是治療本次事故受傷的費(fèi)用。沒有提供住院每日清單,不能證明原告用藥情況。對住院病歷有異議,長期醫(yī)囑單上顯示2014年7月1日至2014年10月13日這段時間沒有任何用藥情況,存在掛床現(xiàn)象。對證據(jù)五、六無異議,但鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險賠償?shù)姆秶?。對證據(jù)七有異議,襄城縣人民醫(yī)院的病例記錄是一根肋骨骨折,而原告在住院期間自行到152醫(yī)院所作的CT顯示的6根肋骨骨折,兩份CT結(jié)論差異巨大,鑒定時沒有重新檢查,該鑒定意見僅僅參照“152”醫(yī)院的檢查結(jié)果進(jìn)行鑒定,明顯不合理,保留重新鑒定的權(quán)利。對鑒定費(fèi)無異議,但不屬于保險公司承擔(dān)范圍。對證據(jù)八原告的誤工證明有異議,沒有簽訂勞動合同,未在勞動局備案,沒有受傷前的工資單,也沒有養(yǎng)老的證明,僅憑該證明是不能作為定案證據(jù)的。原告年齡超過女職工55周歲退休的年齡,也沒有退休后與單位簽訂返聘合同的證明,故保險公司不認(rèn)可原告在該公司的誤工證明。根據(jù)原告出具的證明是從2014年3月15日至2014年8月12日,原告計算要求十個月的誤工期沒有證據(jù),最多按五個月計算。護(hù)理人員收入證明沒有出具護(hù)理人員常某在護(hù)理之前的工資表,也沒有個人納稅憑證,不能證明護(hù)理人員常某的收入為每個月6000元。建議按照河南省居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費(fèi)。護(hù)理證明中顯示的護(hù)理人常某是7個月沒有上班,但落款時間是2014年8月12日,距離事故發(fā)生時間為5個月,證明該護(hù)理證明是虛假的。
三被告均未向法庭提供證據(jù)材料。
對于原告提供的證據(jù),本院作出以下分析與認(rèn)定:
對證據(jù)一、二、三、五、六,被告對其真實(shí)性無異議,本院對上述證據(jù)的效力予以確認(rèn)。對證據(jù)四,根據(jù)原告提供的長期醫(yī)囑上顯示,原告自2014年7月17日2014年10月13日沒有作任何治療,故該段時間應(yīng)從原告住院時間中扣除。對證據(jù)四中其他證據(jù)的效力予以確認(rèn)。對證據(jù)七,雖被告有異議,但未在規(guī)定期限內(nèi)向本院申請重新鑒定,視為對該鑒定結(jié)論的認(rèn)可。故本院對該證據(jù)的效力予以確認(rèn)。對證據(jù)八,原告提供的誤工證明,雖被告有異議,但經(jīng)本院核實(shí),原告周某某事故發(fā)生前確系在平頂山萬里億某運(yùn)輸有限公司工作,從事許昌至魯山的貨物押運(yùn)工作,其主要生活收入來源于城鎮(zhèn)。原告住院期間護(hù)理人員常某的誤工證明,因其工資每月6000元,達(dá)到繳納個人所得稅的標(biāo)準(zhǔn),但未提供納稅證明,故本院對該證據(jù)的效力不予認(rèn)定,護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照河南省居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算。
綜合以上有效證據(jù),經(jīng)庭審,確認(rèn)以下案件事實(shí):
2014年3月15日21時,被告朱某某駕駛豫KZV***號小型普通客車由北向南行駛至襄城縣徐西311國道庫莊鎮(zhèn)西庫村路段時,與原告騎行的電動自行車相撞,造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。2014年3月24日,襄城縣公安交警大隊作出公交認(rèn)字(2014)第031502號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:朱某某負(fù)全部責(zé)任,周某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往襄城縣人民醫(yī)院治療,于2014年7月16日出院,共住院123天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22708.86元,門診費(fèi)280元。2014年8月1日,在中國人民解放軍第“152”中心醫(yī)院支出檢查費(fèi)470元。襄城縣人民醫(yī)院出具的護(hù)理證明書顯示原告住院期間需二級護(hù)理,2015年1月28日,受本院委托,許昌泰安法醫(yī)臨床司法鑒定所作出許泰司鑒所(2015)臨鑒字第009號傷殘評定意見書,鑒定意見為:周某某胸部損傷傷殘等級為X級。原告為此支出鑒定費(fèi)700元。2014年10月16日,襄城縣價格認(rèn)證中心作出(襄)價涉車字襄-2014—449號價格鑒證結(jié)論書,證明原告車輛損失為451元。原告為此支出鑒定費(fèi)100元。2014年12月31日,原告訴至本院,請求依法判令:一、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通住宿費(fèi)、車損費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用共計167722元。二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
另查明:原告周某某事故發(fā)生前一直在平頂山萬里億某運(yùn)輸有限公司從事許昌至魯山的貨物押運(yùn)工作,月工資3000元。
肇事車輛豫KZV***號小型普通客車實(shí)際車主及事發(fā)時駕駛員均為被告朱某某。該車輛在被告某泰保險公司投有交強(qiáng)險,保險期間為2013年12月23日至2014年12月22日。在陽某保險公司投有商業(yè)三責(zé)險,保險期間為2014年1月7日至2015年1月6日,責(zé)任限額為20萬元,且不計免賠。事故發(fā)生后,被告朱某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)24100元。
2014年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22398.03元/年,居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)為29041元/年。
本院認(rèn)為:襄城縣公安交警大隊認(rèn)定涉案事故朱某某負(fù)事故全部責(zé)任,周某某無責(zé)任,雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以認(rèn)定。朱某某作為本案豫KZV***號小型普通客車的實(shí)際車主,應(yīng)當(dāng)對原告的各項損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告某泰保險公司、陽某保險公司作為豫KZV***號小型普通客車的保險人,應(yīng)當(dāng)按保險合同約定在保險限額內(nèi)就朱某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任依法直接向原告賠付。本案應(yīng)當(dāng)適用法庭辯論終結(jié)前公布的上一年度交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)作為賠償依據(jù)。
原告周某某訴請的各項費(fèi)用經(jīng)核實(shí)為:1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù),周某某的醫(yī)療費(fèi)23458.86元,應(yīng)該納入賠償范圍。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),每人每天按30元計算,原告共住院123天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3690元。3、營養(yǎng)費(fèi),每人每天10元,原告共住院123天,營養(yǎng)費(fèi)為1230元。4、誤工費(fèi),根據(jù)原告提供的收入情況,每月工資3000元,計算是原告定殘前一天,共319天,原告的誤工費(fèi)為31900元(100×319)。5、護(hù)理費(fèi),根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)及護(hù)理期限確定。本案中原告提供的證據(jù)不能證實(shí)其護(hù)理人員收入狀況,本院參照河南居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)29041元/年的標(biāo)準(zhǔn),原告在襄城縣人民醫(yī)院住院期間需二級護(hù)理,按一人計算,原告的護(hù)理費(fèi)為9785.88元(79.56×123)。6、傷殘賠償金,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償若干問題的解釋》的規(guī)定,農(nóng)村居民按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金,應(yīng)符合以下條件:主要收入來源于城鎮(zhèn)。本案原告周某某常年從事許昌市至魯山市的貨物押運(yùn)工作,其主要生活收入來源于城鎮(zhèn),故應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金。原告構(gòu)成十級傷殘,傷殘賠償金為:44796.06元(22398.03×20×10%)。7、精神損害撫慰金,根據(jù)原告的傷殘程度及原、被告雙方的過錯,本院酌定為4000元。8、財產(chǎn)損失,451元。9、鑒定費(fèi),傷殘鑒定費(fèi)700元,財產(chǎn)損失鑒定費(fèi)100元。10、交通住宿費(fèi),因原告沒有提供相應(yīng)的票據(jù),本院結(jié)合就醫(yī)地點(diǎn),認(rèn)為原告起訴的交通住宿費(fèi)800元合情合理,本院予以保護(hù)。以上第1-10項費(fèi)用總計為120911.8元。
原告周某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計28378.86元,由被告某泰保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元,下余18378.86元由被告陽某保險公司在商業(yè)三責(zé)險內(nèi)賠付。原告周某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計91281.94元,由被告某泰保險公司在傷殘賠償限額內(nèi)賠付。原告的車輛損失共計451元,由被告某泰保險公司在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付。故被告某泰保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠付原告共計101732.94元,被告陽某保險公司應(yīng)在商業(yè)三責(zé)險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告18378.86元。原告的鑒定費(fèi)800元,由被告朱某某負(fù)擔(dān)。事故發(fā)生后,被告朱某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)24100元,扣除被告朱某某應(yīng)支付的鑒定費(fèi)800元及訴訟費(fèi)3000元,下余20300元。因被告要求本案一并處理被告的墊付款,故應(yīng)由被告某泰保險公司返還被告朱某某墊付款20300元。綜上,被告某泰保險公司應(yīng)支付原告周某某81432.94元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某泰財產(chǎn)保險有限公司河南省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)等各項損失共計81432.94元;返還被告朱某某墊付款共計20300元。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司許昌中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)等各項損失共計18378.86元
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3650元,由原告周某某負(fù)擔(dān)650元,由被告朱某某負(fù)擔(dān)3000元(已扣交)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省許昌市中級人民法院。
期滿不上訴,則本判決發(fā)生法律效力,雙方當(dāng)事人必須自覺履行。否則,本院將根椐對方當(dāng)事人的申請予以強(qiáng)制執(zhí)行。當(dāng)事人應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定,在法定期限內(nèi)申請執(zhí)行,逾期不申請,本院將視為放棄權(quán)利。
審 判 長 李 歡
代理審判員 張玉碩
人民陪審員 侯一卓
二〇一五年八月十日
書 記 員 郭金冉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料