色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）鐵民初字第561號(hào)

原告何某某，19**年*月*日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住所地齊齊哈爾市某區(qū)*樓*單元*室。

委托代理人呂品政，黑龍江九蘊(yùn)律師事務(wù)所律師。

委托代理人劉夕慈，黑龍江九蘊(yùn)律師事務(wù)所律師。

被告宋某某， 19**年*月*日出生，漢族，個(gè)體司機(jī)，住所地黑龍江省肇州縣某某鎮(zhèn)某某屯。

委托代理人李明斌，龍明律師事務(wù)所律師。

委托代理人王軍屹，龍明律師事務(wù)所律師。

被告某甲保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司，組織機(jī)構(gòu)代碼證6729***7-1，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗某某路。

負(fù)責(zé)人趙某，該公司總經(jīng)理

委托代理人于麗焜，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。

被告某乙運(yùn)輸車隊(duì)，組織機(jī)構(gòu)代碼L19***87-9，住所地黑龍江省綏化市肇東市流動(dòng)。

負(fù)責(zé)人李某柱（個(gè)體業(yè)主），該車隊(duì)經(jīng)理。

委托代理人李某成，該車隊(duì)員工。

原告何某某訴被告宋某某、某乙運(yùn)輸車隊(duì)、某甲保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月25日受理后依法組成合議庭，于2015年10月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某委托代理人呂品政、劉夕慈、被告宋某某及其委托代理人李明斌、王軍屹、被告某乙運(yùn)輸車隊(duì)委托代理人李某成、被告某甲保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司委托代理人于麗焜到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告何某某訴稱，2014年7月19日3時(shí)許，其乘坐沈某駕駛粵B***5K號(hào)豐田小型轎車，沿大齊高速公路（大慶至齊齊哈爾方向）由東向西行駛至大齊高速公路762公里＋100米時(shí)，與前方同方向行駛被告宋某某駕駛的黑M***58頭掛黑****8號(hào)掛重型半掛牽引車尾部相撞，造成沈某當(dāng)場(chǎng)死亡和原告何某某重傷的后果。此次事故經(jīng)齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)交警部門認(rèn)定，沈某負(fù)事故主要責(zé)任，宋某某負(fù)事故次要責(zé)任，何某某不負(fù)事故責(zé)任。事后，原告被送至齊齊哈爾市第一醫(yī)院治療，至2014年9月3日出院。2014年12月15日因此傷情在齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院治療七天。原告?zhèn)榻?jīng)齊齊哈爾市安通司法鑒定中心鑒定為“受檢人何某某左足足弓破壞評(píng)定九級(jí)傷殘等級(jí)，右下肢功能喪失12%，評(píng)定十級(jí)傷殘等級(jí)；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為八個(gè)月；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)評(píng)定需人民幣二萬(wàn)元或按實(shí)際發(fā)生給付；傷后四個(gè)月內(nèi)應(yīng)適當(dāng)增加營(yíng)養(yǎng)，每日需人民幣四十元；出院后需一人護(hù)理，時(shí)限2014年9月3日-2014年11月2日”。綜上，原告產(chǎn)生實(shí)際損失為：醫(yī)療費(fèi)162，046.36元，后續(xù)治療費(fèi)20，000.00元，誤工費(fèi)29，357.00元，護(hù)理費(fèi)15，341.66元，交通費(fèi)150.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，500.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4，800.00元，鑒定費(fèi)4，510.00元，傷殘賠償金99，479.60元，精神損害賠償2，000.00元，以上共計(jì)340，184.62元。因事故車輛在被告某甲保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)部賠償120，000.00元，超出保險(xiǎn)理賠范圍以外的220184.62元損失由車輛所有人宋某某及掛靠某乙運(yùn)輸車隊(duì)賠償依30%的責(zé)任比例予以賠償，即66，055.39元，訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。

被告宋某某未向本院提交書面答辯意見，但在本院庭審中口頭答辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求，粵B***5K號(hào)駕駛?cè)藛T沈某醉酒駕車，故應(yīng)認(rèn)定沈某負(fù)事故的全部責(zé)任而不是事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生前7天，被告宋某某駕駛的車輛剛剛在公安交管部門順利通過(guò)了年檢，現(xiàn)交通事故責(zé)任認(rèn)定書中以其反光標(biāo)識(shí)不合格為由要求其承擔(dān)次要責(zé)任，明顯不符常理，且事故發(fā)生時(shí)天已亮，反光標(biāo)識(shí)已失去反光作用，故被告宋某某認(rèn)為反光標(biāo)識(shí)不是導(dǎo)致此次事故發(fā)生的次要原因。綜上，法院應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求，等待被告宋某某申請(qǐng)公安機(jī)關(guān)重新認(rèn)定事故責(zé)任后在繼續(xù)審理。

被告某乙運(yùn)輸車隊(duì)未向本院提交書面答辯意見，但在本院庭審中口頭答辯稱，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人已經(jīng)以買賣方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任，本案事故車輛的實(shí)際所有人為被告宋某某，車隊(duì)并沒(méi)有收取任何掛靠費(fèi)用，故某乙運(yùn)輸車隊(duì)不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。

被告某甲保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)向本院提交書面答辯意見稱，1、宋某某駕駛車輛確在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，但交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠限額為122，000.00元，其中醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)限額10，000.00元，傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等限額為11，0000.00元，財(cái)產(chǎn)損失為2，000.00元；2、依交通事故損害賠償?shù)南嚓P(guān)司法解釋，同一起事故中有多名傷者，交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額應(yīng)依各傷者的損失比例予以確定，本案中沈某已死，故應(yīng)為其保留一定比例的賠償金；3、對(duì)于原告主張?jiān)V訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，故不同意賠償；4、關(guān)于原告主張醫(yī)療費(fèi)用，應(yīng)對(duì)醫(yī)保外用藥予以扣除；5、原告其他損失在法庭質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見。關(guān)于原告主張護(hù)理費(fèi)及誤工費(fèi)，因其未能提供任何證據(jù)證實(shí)上述費(fèi)用實(shí)際發(fā)生，故不同意賠付。

原告何某某為證明自己的主張?zhí)岢鋈缦伦C據(jù)：第一組證據(jù)，交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份，欲證實(shí)證明事發(fā)經(jīng)過(guò)及被告宋某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告某甲保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議，被告宋某某及某乙運(yùn)輸車隊(duì)雖對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但主張責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)的責(zé)任比例不合理，宋某某不應(yīng)負(fù)事故責(zé)任；第二組證據(jù)，原告齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院病案1份、齊齊哈爾市第一醫(yī)院及齊齊哈爾中醫(yī)醫(yī)院住院診斷書各1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張、用藥明細(xì)2份，欲證實(shí)原告?zhèn)榧爱a(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)162，046.36元，三被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，被告宋某某及某乙運(yùn)輸車隊(duì)主張?jiān)娴诙巫≡喝狈侠硇郧椅茨芴峤蛔≡翰“?，故?duì)第二次住院治療不予以認(rèn)可，被告平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司主張應(yīng)對(duì)醫(yī)保外用藥予以扣除；第三組證據(jù)，某乙運(yùn)輸車隊(duì)工商登記信息表復(fù)印件1份，欲證實(shí)被告某乙運(yùn)輸車隊(duì)系李某柱個(gè)人經(jīng)營(yíng)，三被告對(duì)該組證據(jù)均無(wú)異議；第四組證據(jù)，齊齊哈爾市安通事發(fā)鑒定中心鑒定意見書1份及鑒定費(fèi)票據(jù)1份，欲證實(shí)原告?zhèn)?，有兩處傷殘，一處九?jí)傷殘，一處十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)20，000.00元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4個(gè)月，每天40.00元；出院后2014年9月3日至2014年11月2日一人護(hù)理；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間8個(gè)月，鑒定費(fèi)用4，510.00元，三被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但主張?jiān)撹b定系原告單方委托，鑒定的傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)用過(guò)高、護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用不合理、醫(yī)療終結(jié)期過(guò)長(zhǎng)且不能等同于誤工期限，被告宋某某及某甲保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司欲對(duì)原告?zhèn)樯暾?qǐng)重新鑒定；第四組證據(jù)，原告何某某的戶口本復(fù)印件一份，欲證實(shí)原告系城市戶口，故依城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張相關(guān)賠償款，三被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但主張戶別寫明家庭戶，家庭戶不等于城鎮(zhèn)戶，也未標(biāo)明非農(nóng)業(yè)戶，故不應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張賠償款。

被告宋某某為支持其抗辯理由，向本院提交證據(jù)如下：黑M***58／黑****8掛機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)合格標(biāo)識(shí)及車輛交強(qiáng)險(xiǎn)貼、車輛的行駛證、機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)單各1份，欲證實(shí)事故車輛在2014年7月10日辦理交強(qiáng)險(xiǎn)及進(jìn)行檢車，該事故車輛是合格的，被告某乙運(yùn)輸車隊(duì)及某甲保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議，原告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性亦無(wú)異議，但主張事故發(fā)生時(shí)車輛是否合格應(yīng)以事發(fā)時(shí)交警部門認(rèn)定為準(zhǔn)。

被告某乙運(yùn)輸車隊(duì)為支持其抗辯理由，向本院提交證據(jù)如下：車輛買賣協(xié)議一份，欲證實(shí)黑M***58／黑****8掛重型半掛牽引車于2011年9月20日出售給被告宋某某，該車輛實(shí)際所有人為宋某某，故車隊(duì)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告宋某某及某甲保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議，原告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性和證明問(wèn)題不予認(rèn)可，主張車輛車出售后長(zhǎng)期不辦理過(guò)戶登記，明顯不符常理。

被告某甲保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司無(wú)任何證據(jù)向法院提交。

經(jīng)質(zhì)證本院第上述證據(jù)認(rèn)證如下：

一、三被告對(duì)原告提交的第一組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，雖被告宋某某及某乙運(yùn)輸車隊(duì)對(duì)該份道路交通事故認(rèn)定書的合理性提出異議，但因二被告未能在規(guī)定的期限內(nèi)申請(qǐng)復(fù)核，故本院對(duì)原告該組證據(jù)予以認(rèn)證；

二、三被告對(duì)原告提交的第組二證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，雖對(duì)證明問(wèn)題有異議，但原告第二次住院的診斷明確寫明“左手及足骨折術(shù)后”而該傷情與原告第一次因交通事故住院診斷的傷情相吻合，故本院對(duì)原告先后兩次住院的事實(shí)予以認(rèn)證，關(guān)于被告平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司主張應(yīng)對(duì)醫(yī)保外用藥予以扣除，因其未提供證據(jù)支持其主張且未在規(guī)定期限內(nèi)提出鑒定申請(qǐng)，故本院對(duì)原告該組證據(jù)予以認(rèn)證；

三、三被告對(duì)原告提交的第三組證據(jù)均無(wú)異議，故本院對(duì)于原告該組證據(jù)予以認(rèn)證；

四、三被告對(duì)原告提交的第四組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，雖對(duì)鑒定內(nèi)容的合理性持有異議，但因未能提交任何證據(jù)支持其主張，且被告宋某某及某甲保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司未能在限定的期限內(nèi)提出重新鑒定的申請(qǐng)，故本院對(duì)原告該組證據(jù)予以認(rèn)證；

五、三被告對(duì)原告提交的第五組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，雖主張戶籍信息標(biāo)明為“家庭戶”，因“家庭戶”的戶別不是確定當(dāng)事人戶口性質(zhì)的決定因素，根據(jù)我國(guó)對(duì)戶口管理的現(xiàn)狀要結(jié)合戶籍登記的住所地及戶口的登記機(jī)關(guān)所在地來(lái)確定當(dāng)事的戶籍性質(zhì)，而原告戶籍住所地為齊齊哈爾某區(qū)某某街道某某社區(qū)某組，戶口登記機(jī)關(guān)為齊齊哈爾市公安局安順路派出所，故本院對(duì)原告以該組證據(jù)主張其為城鎮(zhèn)戶籍并依城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償款說(shuō)就認(rèn)證；

六、原告何某某、被告某乙運(yùn)輸車隊(duì)及某甲保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司對(duì)被告宋某某提交證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但因該組證據(jù)無(wú)法證實(shí)事發(fā)時(shí)事故車輛的狀況，且交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定書已寫明“宋某某駕駛車身反光標(biāo)識(shí)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車，夜間在高速公路上行駛，發(fā)生交通事故，其違法過(guò)錯(cuò)行為是導(dǎo)致該事故發(fā)生的次要原因”，故本院對(duì)宋某某該組證據(jù)的證明問(wèn)題不予認(rèn)證；

七、被告宋某某及某甲保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司對(duì)被告某乙運(yùn)輸車隊(duì)提交證據(jù)無(wú)異議，雖某乙運(yùn)輸車隊(duì)與宋某某在車輛買賣協(xié)議約定“一個(gè)月內(nèi)辦理過(guò)戶轉(zhuǎn)籍手續(xù)”及“如乙方不辦理過(guò)戶手續(xù)，出現(xiàn)任何后果均由乙方自行承擔(dān)”，但車輛出售近三年雙方仍未辦理車籍變更登記，事故發(fā)生時(shí)車輛仍登記在被告被告某乙運(yùn)輸車隊(duì)名下，該協(xié)議無(wú)法對(duì)抗原告要求其承擔(dān)靠掛責(zé)任的主張，故本院對(duì)該組證據(jù)的證明問(wèn)題不予認(rèn)證。

經(jīng)法庭調(diào)查、質(zhì)證、認(rèn)證本院確認(rèn)如下事實(shí)：2014年7月19時(shí)3時(shí)30分許，原告何某某乘坐沈某駕駛粵B***5K號(hào)豐田小型轎車，沿大齊高速公路（大慶至齊齊哈爾方向）由東向西行駛至大齊高速公路762公里＋100米時(shí)，與前方同方向行駛被告宋某某駕駛的黑M***58／黑****8號(hào)掛重型半掛牽引車尾部相撞，造成沈某當(dāng)場(chǎng)死亡和原告何某某重傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告何某某被送至齊齊哈市第一醫(yī)院救治，經(jīng)診斷原告多處損傷、閉合性胸外傷、雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺、閉合性顱腦損傷、閉合性腹外傷、左側(cè)脛腓骨開放粉碎性骨折、右側(cè)脛腓骨遠(yuǎn)端開放粉碎性骨折、左足多發(fā)骨折、左手外傷、全身多發(fā)軟組織挫傷，住院46天后出院。2014年12月15日，原告因“左手及足骨折術(shù)后”在齊齊哈爾中醫(yī)醫(yī)院治療7天。2015年5月15日原告?zhèn)榻?jīng)齊齊哈爾市安通司法鑒定中心鑒定為“受檢人何某某左足足弓破壞評(píng)定九級(jí)傷殘等級(jí)，右下肢功能喪失12%，評(píng)定十級(jí)傷殘等級(jí)；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為八個(gè)月；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)評(píng)定需人民幣二萬(wàn)元或按實(shí)際發(fā)生給付；傷后四個(gè)月內(nèi)應(yīng)適當(dāng)增加營(yíng)養(yǎng)，每日需人民幣四十元；出院后需一人護(hù)理，時(shí)限2014年9月3日-2014年11月2日”。綜上，原告因此次事故產(chǎn)生的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)162，046.36元；2、誤工費(fèi)29，357.33元（2014年黑龍江省城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資44，036.00元／年÷12個(gè)月×8個(gè)月）；3、護(hù)理費(fèi)15，198.28元（2014年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均日工資143.38元／天×106天）；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)2，300.00元（50元／天×46天）；5、傷殘賠償金94，957.80元（2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22，609.00元／年×20年×21%）；6、交通費(fèi)138.00元（3.00元×46天）；7、后續(xù)治療費(fèi)20，000.00元；8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4，800.00元（40.00元／天×4個(gè)月）；9、精神撫慰金2，000.00元；10、鑒定費(fèi)鑒定費(fèi)4，510.00元，以上共計(jì)33，5307.77元。

另查，黑M***58／黑****8號(hào)掛重型半掛牽引車登記在某乙運(yùn)輸車隊(duì)名下，性質(zhì)為營(yíng)運(yùn)車輛。本次事故經(jīng)齊齊哈爾市公安交警支隊(duì)鐵鋒交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，粵B***5K號(hào)豐田小型轎車駕駛員沈某負(fù)事故主要責(zé)任，黑M***58／黑****8號(hào)掛重型半掛牽引車駕駛員宋某某負(fù)事故次要責(zé)任，何某某不負(fù)事故責(zé)任。事故車輛黑M***58／黑****8號(hào)掛重型半掛牽引車在被告某甲保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。案件審理中，因此次事故死亡的沈某父母已書面表示，某甲保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司不用在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)依比例保留其賠償份額。

本院認(rèn)為，粵B***5K號(hào)豐田小型轎駕駛員沈某及黑M***58／黑****8號(hào)掛重型半掛牽引車駕駛員宋某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定造成交通事故，經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定應(yīng)沈某負(fù)事故主要責(zé)任，宋某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告何某某不負(fù)事故責(zé)任。又因黑M***58／黑****8號(hào)掛重型半掛牽引車系登記在被告某乙運(yùn)輸車隊(duì)名下的營(yíng)運(yùn)車輛且該車在被告某甲保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故依據(jù)《中華人民共同國(guó)道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于原告的損失應(yīng)先由被告某甲保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失由交通事故主要責(zé)任方承擔(dān)70%的賠償責(zé)任及事故次要責(zé)任方承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。本案中，承擔(dān)主要責(zé)任的沈某因此次事故死亡，現(xiàn)原告對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失依30%的責(zé)任比例向被告宋某某及某乙運(yùn)輸車隊(duì)名主張賠償并無(wú)不當(dāng)?？紤]到本案原告何某某明知沈某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，在乘車極具風(fēng)險(xiǎn)的情況下，既未勸阻，更未拒乘，對(duì)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)采取放任態(tài)度，故原告何某某對(duì)此次事故造成的自身?yè)p失也存有一定過(guò)錯(cuò)，因此對(duì)原告的損失應(yīng)先由被告某甲保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失應(yīng)原告自行承擔(dān)20%責(zé)任，剩余損失由被告宋某某承擔(dān)30%的責(zé)任，被告某乙運(yùn)輸車隊(duì)與宋某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。關(guān)于庭審中被告宋海主張對(duì)交警部門出具的責(zé)任認(rèn)定書不予以可，欲申請(qǐng)中止案件的審理，因該主張非法定中止審理的理由，且其未能限定的期限內(nèi)提交相關(guān)證據(jù)，故對(duì)該主張不予以支持。關(guān)于原告主張精神撫慰2000.00元，因原告在此次事故中造成較大的身心傷害，故對(duì)原告該主張予以支持。案件審理中，沈某父母已書面表示，對(duì)于被告某甲保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的理賠款不必為其保留額，故對(duì)于保險(xiǎn)理賠款可直接賠付原告。綜上，被告某甲保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10，000.00元、傷殘賠償金94，957.80元、護(hù)理費(fèi)15，042.20元，原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)損失為215，307.77元由其自身承擔(dān)20%的責(zé)任即43，061.55元，剩余損失172，246.22元，由被告宋某某承擔(dān)30%的責(zé)任即5，1673.87元，被告某乙運(yùn)輸車隊(duì)名與被告宋某某負(fù)相連帶責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某甲保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠付原告醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)共計(jì)120，000.00元；

二、被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)（含后續(xù)治療費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)5，1673.87元；

三、被告某乙運(yùn)輸車隊(duì)名對(duì)宋某某上述賠償義務(wù)負(fù)連帶賠償責(zé)任。

本案訴訟4，015.00元，由被告宋某某承擔(dān)。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　姜　興

審　判　員　王　睿

人民陪審員　張忠義

二〇一五年十二月二日

書　記　員　趙秋竹

交通事故責(zé)任糾紛