首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 原告王某某與被告文某某健康權糾紛一案民事判決書
發(fā)表于:2017-01-06閱讀量:(1567)
黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民法院
民事判決書
[2015]鐵民初字第499號
原告:王某某,住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人:韓利新,黑龍江宇恒律師事務所律師。
被告:文某某,住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人:呂品政,黑龍江九蘊律師事務所律師。
原告王某某與被告文某某健康權糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告王某某及其委托代理人韓立新、被告文某某及其委托訴訟代理人呂品正到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱,2015年1月17日,原告從鐵鋒區(qū)某甲小區(qū)7號樓走到小區(qū)門口的17號樓附近草地時,被被告文某某私自設置的鐵絲絆倒,當時造成原告兩顆門牙被磕壞,另一顆牙隱裂的后果,事件發(fā)生后,原告到齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院就診。后經(jīng)了解,被告在沒有設置警示標志的情況下,多次安裝鐵絲禁止他人走近他家窗戶附近。2014年下半年,原、被告居住的小區(qū)規(guī)劃在此草坪上鋪設人行道,但是遭到了被告的強烈反對,至今未鋪設成功,無奈之下,小區(qū)業(yè)主在此處走出了一條道路,但被告在此私自安裝鐵絲導致多人被絆倒。事件發(fā)生后,因原、被告協(xié)商此事未果,原告現(xiàn)訴訟至法院,要求被告賠償原告醫(yī)療費568.97元、誤工費1,394.81元。手機損失200.00元、營養(yǎng)費700.00元、殘疾賠償金39,194.00元、鑒定費1,800.00元、鑒定檢查費120.00元,牙齒修復費用6,000.00元,共計50,277.78元。
原告為證實其訴訟請求,向本院提供如下證據(jù):
1、原告身份證1份;
2、安裝鐵絲視頻證據(jù)1份;
3、原告被絆倒時視頻證據(jù)1份;
4、2015年1月17日、3月12日原、被告為解決糾紛的電話錄音1份;
5、診斷一份及醫(yī)療費票據(jù)12份;
6、病假條一份、勞動合同一份、考勤表、工資表、誤工期間停發(fā)工資證明1份;
7、事發(fā)地點照片5份;
8、交通費票據(jù)10份;
9、鑒定意見書、說明及鑒定檢查費票據(jù)各1份;
10、鐵路房產(chǎn)段二車間證明及手寫證明各1份。
被告文某某辯稱,從原告提交的視頻證據(jù)來看,2015年1月13日在事發(fā)地點拴鐵絲的人不是被告,請求法院駁回原告的訴訟請求。
被告文某某為證實其答辯理由,向本院提供如下證據(jù):
1、事發(fā)地點照片十三份。
經(jīng)審理查明,2015年1月17日7時許,原告在通過鐵鋒區(qū)某甲小區(qū)17號樓附近草地時,被草坪上設置的鐵絲絆倒。原告?zhèn)蟮烬R齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院進行門診治療,共計支出醫(yī)療費308.37元,原告起訴到本院后,經(jīng)本院委托,齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷殘等級等情況進行了鑒定,鑒定結果為1、王某某切牙根折、側切牙冠折斷定為十級傷殘;牙齒修復費用需陸仟元左右或按實際發(fā)生費用給付,使用年限為5年。原告為此支出鑒定費1,800.00元,檢查費120.00元。
本院認為,當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。本案中,在原告所提供的雙方錄音中,被告及其妻子雖陳述曾在原告摔倒的位置架設鐵絲,但稱在事發(fā)前已將鐵絲絞斷,同時,在原告所提供的視頻中有人將鐵絲重新拴上的記錄,但被告對該視頻證據(jù)中所出現(xiàn)重新拴鐵絲的人是否為被告持有異議,原告向本院申請進行鑒定,但因該視頻不具備鑒定條件,未有鑒定機構對該鑒定予以受理,綜上,原告所提供的證據(jù)不足以認定被告侵權行為的存在,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條、第一百五十二條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十一條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某某的訴訟請求。
本案訴訟費1,057.00元,鑒定費1,800.00元,均由原告王某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判長 王昆
審判員 劉艷
審判員 王睿
二〇一六年九月二十七日
書記員 王莉
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料