色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

福建省三明市梅列區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）梅民初字第2848號(hào)

原告廖某甲，男，19**年*月**日出生，住三明市。

委托代理人鄧遠(yuǎn)斌，福建萬(wàn)天律師事務(wù)所律師。

被告張某甲，女，19**年*月**日出生，住三明市。

本院于2014年10月21日立案受理原告廖某甲與被告張某甲離婚糾紛一案，依法由審判員秦榕適用簡(jiǎn)易程序，于2014年11月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。因本案事實(shí)較為復(fù)雜、當(dāng)事人爭(zhēng)議較大，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，并組成合議庭，于2015年1月23日、2015年3月16日再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告廖某甲及其委托代理人鄧遠(yuǎn)斌，被告張某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告廖某甲訴稱(chēng)，2007年3月20日，原、被告在三明市梅列區(qū)民政局登記結(jié)婚?；楹?，由于雙方的觀點(diǎn)、認(rèn)識(shí)不一，性格不合，時(shí)常發(fā)生矛盾。近年，因土地補(bǔ)償款分配問(wèn)題，被告多次與原告產(chǎn)生沖突，原告同意被告與繼女杜某甲應(yīng)得的土地補(bǔ)償款份額由被告支配，被告仍不滿(mǎn)。原告認(rèn)為，原、被告雙方婚前缺乏了解，倉(cāng)促成婚，沒(méi)有婚姻感情基礎(chǔ)?；楹笥忠蛏瞵嵤掳l(fā)生矛盾，且性格、志向均不同，致使夫妻感情完全破裂。2013年6月14日，經(jīng)法院判決不準(zhǔn)離婚后夫妻關(guān)系仍無(wú)改善。據(jù)此，原告請(qǐng)求判令準(zhǔn)予原、被告離婚。

被告張某甲辯稱(chēng)，原、被告婚前感情基礎(chǔ)好，婚后感情尚可，影響夫妻感情的主要原因是被告兒子廖某乙的挑撥。其嫁給原告已經(jīng)8年有余，其多年的收入都投入家庭中，婚后其所在村委會(huì)分配的土地補(bǔ)償款都存在原告名下，人均大約有18萬(wàn)元，但原告僅在修建店鋪時(shí)給了7萬(wàn)余元，剩余存款訴訟前已被原告轉(zhuǎn)移?，F(xiàn)其同意離婚，但要求原告返還被告及其女兒杜某甲應(yīng)得土地補(bǔ)償款，若原告不返還其女兒的土地補(bǔ)償款就要求原告支付杜某甲的撫養(yǎng)費(fèi)至18周歲止。

本案經(jīng)開(kāi)庭審理，查明以下事實(shí)：

1、2006年7、8月份，原、被告經(jīng)婚姻介紹所介紹認(rèn)識(shí)，并確立戀愛(ài)關(guān)系，于2007年3月20日登記結(jié)婚，雙方均屬再婚，婚前感情尚可?；楹?，被告攜與前夫所生之女杜某甲（20**年**月**日生）與原告及原告與前妻所生已成年之子廖某乙共同生活，雙方未共同生育子女。在雙方共同生活期間，常因生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，加之雙方對(duì)存在的問(wèn)題缺乏應(yīng)有的溝通，致使夫妻產(chǎn)生隔閡，矛盾漸長(zhǎng)。2013年5月7日，原告以夫妻感情破裂為由向本院提起離婚訴訟，2013年6月14日，本院判決不準(zhǔn)許原、被告離婚。2014年10月21日，原告以判決不準(zhǔn)離婚后雙方感情仍無(wú)改善為由，再次向本院提起離婚訴訟，2014年11月底夫妻關(guān)系進(jìn)一步惡化，被告搬出原告住處。

2、訴訟過(guò)程中，因原、被告雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)以及價(jià)值意見(jiàn)分歧大，故原告申請(qǐng)對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估鑒定，并預(yù)交評(píng)估費(fèi)1000元。經(jīng)三明市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間尚存的共同財(cái)產(chǎn)的價(jià)值合計(jì)為29438元。具體評(píng)估的財(cái)產(chǎn)及價(jià)值為：tcll24f11液晶電視機(jī)一臺(tái)（壞）50元，tcl46寸電視機(jī)一臺(tái)2244元，飛利浦17寸平板舊式電視機(jī)一臺(tái)50元，樂(lè)華led32c360液晶電視機(jī)一臺(tái)1022元，海爾電冰箱一臺(tái)1073元，三洋榮事達(dá)洗衣機(jī)一臺(tái)（壞）900元，小天鵝甩干桶一臺(tái)77元，海爾掛式空調(diào)一臺(tái)2511元，雪派點(diǎn)菜展示柜一臺(tái)1660元，雪派飲料冰柜一臺(tái)（壞）200元，消毒柜一臺(tái)402元，閩gosxxx豪爵摩托車(chē)一輛2633元，閩gmxxx宗申摩托車(chē)一輛（報(bào)廢）340元，河好牌三輪電動(dòng)摩托車(chē)一輛1575元，蘇琪爾二輪電動(dòng)摩托車(chē)一輛2200元，海爾熱水器一臺(tái)1120元，三角牌電飯煲一個(gè)60元，美的牌電飯煲二個(gè)（壞）33元，九陽(yáng)電磁爐一個(gè)127元，電磁爐一個(gè)（壞）25元，好運(yùn)來(lái)碾米機(jī)一臺(tái)1188元，豆?jié){機(jī)一個(gè)160元，長(zhǎng)今牌落地扇二架240元，中帝牌掛式扇三架156元，排氣扇五個(gè)169元，安博爾燒水壺一個(gè)（壞）13元，木制床一張1280元，小床鋪一張152元，大衣櫥一個(gè)800元，木制沙發(fā)一套1440元，電腦桌一組360元，餐桌一套1360元，簡(jiǎn)易餐桌八張1920元，塑料椅子二十把256元，靠背椅十五把540元，炒菜鍋三個(gè)454元，裝水水缸一個(gè)288元，洗菜池一個(gè)304元，大鋁鍋二個(gè)56元。上述財(cái)產(chǎn)，除消毒柜一臺(tái)402元、河好牌三輪電動(dòng)摩托車(chē)一輛1575元、蘇琪爾二輪電動(dòng)摩托車(chē)一輛2200元、樂(lè)華led32c360液晶電視機(jī)一臺(tái)1022元在被告處外，其余財(cái)產(chǎn)在原告處。

3、原、被告所在三明市梅列區(qū)陳大鎮(zhèn)某某村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某村委會(huì)）出具證明，證實(shí)自2010年2月起至2014年4月分配給戶(hù)主廖某甲全家人口土地補(bǔ)償款合計(jì)445079元，其中廖某甲名下133385元，張某甲名下123385元，廖某乙名下133385元，杜某甲名下54924元（其中由法院強(qiáng)制從村賬戶(hù)扣劃33807元）。

4、坐落在三明市梅列區(qū)陳大鎮(zhèn)某某村x號(hào)房屋后面加蓋部分以及路邊的店面系原、被告婚后所建，但均未辦理審批手續(xù)。

上述事實(shí)，有原告提供的身份證、結(jié)婚登記審查處理表、戶(hù)口簿、照片、（2013）梅民初字第1415號(hào)民事判決書(shū)及生效證明書(shū)、違章建筑證明，被告提供的身份證和本院依被告申請(qǐng)向大源村委會(huì)調(diào)取的有關(guān)土地補(bǔ)償分配證明和所制作的詢(xún)問(wèn)筆錄，依原告申請(qǐng)委托三明市價(jià)格認(rèn)證中心所作的明價(jià)認(rèn)字（2014）156號(hào)鑒定結(jié)論書(shū)和價(jià)格鑒定費(fèi)發(fā)票以及原、被告在法庭上的陳述等證據(jù)材料予以證實(shí)，除被告認(rèn)為某某村委會(huì)出具的有關(guān)土地補(bǔ)償分配證明有遺漏、照片中原告的傷系原告自己撞墻所致和閩gosxxx豪爵摩托車(chē)評(píng)估價(jià)偏低外，其他證據(jù)原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。

原、被告爭(zhēng)議的焦點(diǎn)及本院對(duì)證據(jù)及事實(shí)的分析與認(rèn)定。

一、關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割以及被告要求在本案中處理在離婚訴訟期間其所在村委會(huì)應(yīng)分卻未分給其土地補(bǔ)償款問(wèn)題。

1、被告主張要求原告返還其18萬(wàn)元、返還其女杜某甲2萬(wàn)余元土地補(bǔ)償款和要求某某村委會(huì)在其離婚訴訟期間應(yīng)分卻未分給其的土地補(bǔ)償款是否應(yīng)予支持，以及若不返還其女杜某甲2萬(wàn)余元原告是否應(yīng)負(fù)擔(dān)杜某甲的撫養(yǎng)費(fèi)至18周歲止的問(wèn)題。

被告主張，婚后某某村委會(huì)補(bǔ)償給原、被告及杜某甲、廖某乙的土地補(bǔ)償款合計(jì)有578516元，全部存入原告的銀行戶(hù)頭，原告應(yīng)將其應(yīng)得的18萬(wàn)元返還給其，在此基礎(chǔ)上其可以放棄家里其他共同財(cái)產(chǎn)的分割。另外杜某甲應(yīng)得2萬(wàn)余元土地補(bǔ)償款亦須返還給杜某甲，否則原告應(yīng)負(fù)擔(dān)杜某甲的撫養(yǎng)費(fèi)至18周歲止。其銀行賬戶(hù)明細(xì)中存入的金額，包括其被他人毆打的賠償款、其侄兒張某乙返還給其前夫的借款以及取出又存入的重復(fù)金額，不存在原告所稱(chēng)的20余萬(wàn)元。另外，2014年12月份村委會(huì)發(fā)放土地補(bǔ)償款，應(yīng)補(bǔ)償其3000多元未補(bǔ)，要求在本案中處理。

    原告辯解并認(rèn)為，補(bǔ)償款以村委會(huì)出具的證明為準(zhǔn)，其銀行流水賬中體現(xiàn)的金額存在取出又存入的情況，現(xiàn)在已無(wú)剩余存款。村委會(huì)發(fā)放的補(bǔ)償款合計(jì)445079元，雖系存入其戶(hù)頭，但一發(fā)放后就已支取，并將被告、繼女杜某甲及其子廖某乙應(yīng)得的部分連同利息都分給他們。被告將補(bǔ)償款一部分存入自己的戶(hù)頭，一部分轉(zhuǎn)給其讀大學(xué)的兒子作為生活費(fèi)用，他人賠償給被告的賠償款被告已購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品，已不存在還應(yīng)支付18萬(wàn)元補(bǔ)償款給被告的事實(shí)。被告述稱(chēng)借給侄兒張某乙的60000元系其前夫出借，其侄兒歸還后，其前夫放在其處作為孩子的生活費(fèi)用的說(shuō)法，被告沒(méi)有提供證據(jù)證明該款是其前夫所有，并贈(zèng)與被告的，該出借款不可能是被告前夫的。且被告也未能說(shuō)明其銀行明細(xì)單上存入金額的來(lái)源。累計(jì)被告銀行賬戶(hù)的明細(xì)單存入的金額加上被告侄兒張某乙歸還給被告借款60000元，在被告處的款合計(jì)266231.03元，足以證明被告有從原告處分得土地補(bǔ)償款。

本院認(rèn)為，依原、被告的申請(qǐng)，本院向各銀行調(diào)取的原、被告賬戶(hù)交易明細(xì)，只能反映原、被告各自賬戶(hù)存入和支取款項(xiàng)交易情況，無(wú)法厘清款項(xiàng)具體來(lái)源和具體用途。庭審中原、被告雙方對(duì)彼此款項(xiàng)的來(lái)源和去向的陳述均不予認(rèn)可，雙方亦無(wú)法交代清楚己方賬戶(hù)款項(xiàng)來(lái)源和去向，而從原、被告提交的證據(jù)和本院向某某村民委員會(huì)調(diào)取的補(bǔ)償款發(fā)放情況以及原、被告庭審陳述可以證實(shí)，雖然從2010年2月起至2014年4月分配至原告名下的補(bǔ)償款有133385元，分配給被告名下的土地補(bǔ)償款123385元，但原、被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的開(kāi)銷(xiāo)包括日常生活消費(fèi)、撫養(yǎng)子女、搭建違章房屋、人情往來(lái)等，現(xiàn)雙方賬戶(hù)余額均所剩無(wú)幾。被告對(duì)村委會(huì)出具的補(bǔ)償款發(fā)放的證明持有異議，但現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)原告名下尚有五十幾萬(wàn)元存款以及原告處還保管著杜某甲的土地補(bǔ)償款，也無(wú)法證實(shí)原、被告有隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故被告要求按原告賬戶(hù)明細(xì)單中存入的金額作為夫妻共同存款分割，要求原告補(bǔ)償其18萬(wàn)元以及其女兒杜某甲2萬(wàn)余元土地補(bǔ)償款的主張，本院不予支持。日后，原、被告若有證據(jù)證明對(duì)方有隱匿的夫妻財(cái)產(chǎn)，可依相關(guān)法律規(guī)定另案主張。另，杜某甲系原告的繼女，若原、被告婚姻關(guān)系解除，原告無(wú)繼續(xù)撫養(yǎng)杜某甲的義務(wù)，且原告沒(méi)有與被告解除婚姻關(guān)系后繼續(xù)撫養(yǎng)杜某甲的意思表示，故被告要求原告支付杜某甲撫養(yǎng)費(fèi)至其十八周歲的主張，本院不予支持。被告主張其所在村委會(huì)應(yīng)分而未分給其的土地補(bǔ)償款，與本案系不同法律關(guān)系，被告應(yīng)另案主張。

2、夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題。

被告主張，原告將其應(yīng)得的18萬(wàn)元返還給其，在此基礎(chǔ)上其可以放棄家里其他共同財(cái)產(chǎn)的分割或評(píng)估的財(cái)產(chǎn)全歸原告，原告給其相應(yīng)補(bǔ)償；原告不同意上述方案的情況下，要求在其處的蘇琪爾二輪電動(dòng)摩托車(chē)與原告處的閩gosxxx豪爵摩托車(chē)對(duì)換。

原告認(rèn)為，應(yīng)平分評(píng)估的財(cái)產(chǎn)，可由被告先挑選。

本院認(rèn)為，經(jīng)三明市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間尚存的共同財(cái)產(chǎn)的價(jià)值合計(jì)為29438元，被告要求其保管的蘇琪爾二輪電動(dòng)摩托車(chē)與原告保管的閩gosxxx豪爵摩托車(chē)對(duì)換，且原告同意讓被告先挑選，故被告的該項(xiàng)請(qǐng)求，本院予以支持。其他財(cái)產(chǎn)根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則分割，本院確定原、被告各自管理、使用的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，雙方所分財(cái)產(chǎn)差額部分，由多得財(cái)產(chǎn)的一方以與差額相當(dāng)?shù)膬r(jià)款抵償另一方。經(jīng)計(jì)算，被告處的財(cái)產(chǎn)價(jià)值為5632元，原告處的財(cái)產(chǎn)價(jià)值為23806元，故原告應(yīng)補(bǔ)9087元差價(jià)款給被告。

3、三明市梅列區(qū)某某村x號(hào)房屋后面加蓋部分以及”xxx”北邊50米處的祖房和路邊的店面是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割的問(wèn)題。

被告主張，三明市梅列區(qū)某某村x號(hào)房屋后面加蓋部分以及”xxx”北邊50米處的重建祖房（其夫妻出資18000元）及路邊的店面屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)予分割。

原告辯解并認(rèn)為，三明市梅列區(qū)某某村x號(hào)房屋后面加蓋部分以及路邊的店面均系違章建筑，隨時(shí)都有被拆的可能，無(wú)法分割，而且店面用地是其與其弟共有的菜地。”xxx”北邊50米處重建的祖房，系原告父親出資所建，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

本院認(rèn)為，三明市梅列區(qū)某某村x號(hào)房屋后面加蓋部分以及路邊的店面尚未辦理相應(yīng)審批手續(xù)，系違章建筑，不屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間合法取得的財(cái)產(chǎn)，故在本案中不予處理，可待該建筑成為合法建筑后，當(dāng)事人再依據(jù)法律規(guī)定，另行提出分割主張。被告認(rèn)為其夫妻兩人出資18000元修建”xxx”北邊50米處的祖房，對(duì)此被告未提交相應(yīng)的證據(jù)證明夫妻出資情況，原告亦不予認(rèn)可，且該房屋重建涉及其他家庭成員，與本案系不同法律關(guān)系，故被告要求分割祖屋的主張，本院不予支持。

二、原告是否應(yīng)承擔(dān)被告搬出原告住處后的日常開(kāi)銷(xiāo)及租房費(fèi)用、購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)車(chē)充電器、電池、醫(yī)療保險(xiǎn)、向杜某甲所在學(xué)校交納的1330元伙食費(fèi)、衣服被扔的損失、被告與他人發(fā)生糾紛所產(chǎn)生的律師費(fèi)、住院費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的問(wèn)題。

被告主張，離婚訴訟期間，原告砸電動(dòng)車(chē)、砸店鋪、將其及其女杜某甲的衣服丟棄，外出租房所造成的損失以及其交納的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、杜某甲伙食費(fèi)1330元、每周給杜某甲生活費(fèi)50元，每月房租、水費(fèi)、電費(fèi)約530元，以及被原告堂弟毆打所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用及其與他人產(chǎn)生糾紛所花費(fèi)的代理費(fèi)，其向其二哥借了部分款支付，上述所有費(fèi)用應(yīng)由原告承擔(dān)。為此，被告提交了購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)車(chē)充電器、電池發(fā)票、自制的損失記錄（說(shuō)明）、收款收據(jù)、2014年12月1日杜某甲伙食費(fèi)600元發(fā)票，2014年10月31日門(mén)診收費(fèi)票據(jù)819.94元、2014年11月1日門(mén)診收費(fèi)票據(jù)94.02元、2014年11月8日住院收費(fèi)票據(jù)1815.94元、2014年11月10日法醫(yī)活體傷情檢驗(yàn)費(fèi)100元、2014年12月11日購(gòu)買(mǎi)西藥54.8元發(fā)票、2014年6月24日律師代理費(fèi)2000元發(fā)票、2014年11月10日律師代理費(fèi)2000元發(fā)票、2014年11月26日張某甲為其與杜某甲交納的180元福建省新型農(nóng)村合作醫(yī)療籌資收款收據(jù)等。

原告辯解并認(rèn)為，被告是成年人，家里有房子居住不住，搬出后的日常開(kāi)銷(xiāo)及租房費(fèi)用不應(yīng)該由原告承擔(dān)；電瓶車(chē)被告在使用，不可能是原告弄壞，電池壞很正常；沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)證明原告將被告及其女兒的衣服丟棄；也沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)證明原告砸店鋪；杜某甲有分到土地補(bǔ)償款，可以支付伙食費(fèi)；律師代理費(fèi)是因被告跟他人打架聘請(qǐng)律師支出的費(fèi)用，也不應(yīng)該由原告承擔(dān)；被告與原告堂弟媳打架，其堂弟媳已賠償被告9700元，只給了其4000多元代墊的醫(yī)療費(fèi)，其他都在被告處；被告提交的門(mén)診收費(fèi)、住院票據(jù)沒(méi)有病歷相互印證，無(wú)法核實(shí)真實(shí)性，亦是與他人打架發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)另案主張，不應(yīng)由原告支付。

本院認(rèn)為，原、被告系夫妻關(guān)系，雙方對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)并未約定分別財(cái)產(chǎn)制，而是實(shí)行法定的共同財(cái)產(chǎn)制度，且被告系完全民事行為能力人，有一定的收入，完全可以支付小筆的生活開(kāi)支。被告在庭審中所舉示的被原告堂弟毆打所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等證據(jù)，要求原告賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用以及店鋪被砸、衣服被扔的損失的主張，涉及他人侵權(quán)行為，與本案系不同法律關(guān)系，應(yīng)另案主張。2014年6月24日律師代理費(fèi)2000元、2014年11月10日律師代理費(fèi)2000元系被告與他人發(fā)生糾紛為維權(quán)而支付的代理費(fèi)且在發(fā)生時(shí)亦已支付完畢。綜上，被告要求原告支付其與杜某甲的醫(yī)療保險(xiǎn)180元以及杜某甲伙食費(fèi)1330元，生活費(fèi)、賠償電動(dòng)車(chē)維修費(fèi)、店鋪被砸損失、其及其女杜某甲的衣服損失，外出租房所造成的損失、與他人發(fā)生糾紛為維權(quán)而支付的代理費(fèi)的主張，本院不予支持。被告庭審中提出向其二哥借了部分款項(xiàng)支付上述費(fèi)用，但未提交相應(yīng)證據(jù)，故本院不予采信，應(yīng)由債權(quán)人根據(jù)其主張另案提起訴訟。鑒于原告與被告解除婚姻關(guān)系前與杜某甲仍屬繼父女關(guān)系，被告與原告關(guān)系惡化后攜杜某甲自2014年11月租房另住確需花費(fèi)租房費(fèi)用和杜某甲的生活費(fèi)用，故本院酌情考慮原告補(bǔ)償被告3000元。

三、被告主張向案外人吳某甲借款11000元是否屬于夫妻共同債務(wù)的問(wèn)題。

被告主張，2014年11月底搬出原告住處后，為生活所需于2015年1月23日、2015年3月13日分別向吳某甲借款5000元、6000元，合計(jì)11000元，均要求原告承擔(dān)。第一次借的5000元用于補(bǔ)交本案訴訟費(fèi)179元、杜某甲每周生活費(fèi)50元，每月房租、水費(fèi)、電費(fèi)大約530元、過(guò)年花銷(xiāo)，全花光了。第二次借的6000元，用于支付3000元律師費(fèi)，杜某甲伙食費(fèi)730元，3月份的房租530元及生活費(fèi)，基本都花光了。為此被告提交了兩份借條以及申請(qǐng)出借人吳某甲作為證人出庭作證。

原告質(zhì)證認(rèn)為，被告與證人吳某甲具有利害關(guān)系，開(kāi)始說(shuō)是表姐弟之后又說(shuō)是同宗族表姐弟，真實(shí)性無(wú)法核實(shí)；借條產(chǎn)生于離婚訴訟過(guò)程中，存在虛假可能性很大，不認(rèn)可該債務(wù)，退一步講，若是真實(shí)的，被告身體健康，有收入，應(yīng)該由被告自己承擔(dān)，家里有地方住，也沒(méi)有必要在外面租??；短時(shí)間內(nèi)也不需花費(fèi)11000元。

本院認(rèn)為，該兩筆債務(wù)發(fā)生在原、被告第二次離婚訴訟的第二次庭審后，夫妻感情嚴(yán)重惡化之情境下，雙方各自生活、各自花費(fèi)，原告不認(rèn)可該債務(wù)，夫妻間已無(wú)共同舉債之合意，且非用于家庭共同生活。證人即債權(quán)人出庭作證時(shí)陳述借款時(shí)其知曉原、被告正處離婚訴訟過(guò)程中，錢(qián)是被告系急用向其所借，且無(wú)要求原告共同承擔(dān)的意思表示，亦與被告陳述借款用途不同，故被告要求原告承擔(dān)其向吳某甲借款11000元的主張，本院不予支持，該債務(wù)系被告?zhèn)€人債務(wù)。

綜上所述，本院認(rèn)為，原告于2013年5月7日提起離婚訴訟，本院判決不準(zhǔn)離婚后，原、被告之間的關(guān)系并未得到改善，現(xiàn)原告要求離婚，被告同意離婚，應(yīng)準(zhǔn)予原、被告離婚。被告要求原告返還其及其女應(yīng)得的土地補(bǔ)償款18萬(wàn)元和2萬(wàn)余元的訴訟請(qǐng)求，無(wú)相應(yīng)事實(shí)和證據(jù)證明，本院不予支持；杜某甲系被告與其前夫所生之女，原、被告婚姻關(guān)系解除后，原告無(wú)繼續(xù)撫養(yǎng)杜某甲的義務(wù)，故被告要求原告支付杜某甲的撫養(yǎng)費(fèi)至18周歲止的主張，本院不予支持。原、被告夫妻存續(xù)期間尚存的共同財(cái)產(chǎn)的價(jià)值合計(jì)為29438元，分配給被告的財(cái)產(chǎn)價(jià)值為5632元，分配給原告的財(cái)產(chǎn)價(jià)值為23806元，原告應(yīng)補(bǔ)償9087元差價(jià)款給被告。坐落于三明市梅列區(qū)陳大鎮(zhèn)某某村x號(hào)房屋后面加蓋部分以及路邊的店面尚未辦理相應(yīng)審批手續(xù)，系違章建筑，不屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間合法取得的財(cái)產(chǎn)，故在本案中不予處理。被告未提交相應(yīng)的證據(jù)證明”xxx”北邊50米處的重建祖房系夫妻共同出資，且該房屋涉及其他家庭成員，與本案系不同法律關(guān)系，故被告要求分割祖房的主張，本院不予支持。原、被告系夫妻關(guān)系，雙方對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)并未約定分別財(cái)產(chǎn)制，被告有一定的收入，完全能支付小筆的生活開(kāi)支，被告所舉示的被原告堂弟毆打所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用等證據(jù)，涉及第三人的侵權(quán)行為，與本案系不同法律關(guān)系。故被告要求原告支付其與杜某甲的醫(yī)療保險(xiǎn)、伙食費(fèi)，賠償電動(dòng)車(chē)維修費(fèi)、砸店鋪、其及其女杜某甲的衣服，外出租房所造成的損失的主張，本院不予支持，涉及第三人侵權(quán)的，可另行主張。鑒于原告與杜某甲尚屬繼父與繼女的關(guān)系，本院酌情考慮原告一次性補(bǔ)償杜某甲的撫養(yǎng)費(fèi)3000元給被告。被告向案外人吳某甲借款11000元，非用于家庭共同生活，不屬于夫妻共同債務(wù)，該借款由被告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第二十一條第一款、第二十七條第二款、第十七條、第三十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干意見(jiàn)》第二條、第四條、第八條、第十七條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干意見(jiàn)》第十三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，判決如下：

一、準(zhǔn)予原告廖某甲與被告張某甲離婚。

二、原告廖某甲與被告張某甲夫妻關(guān)系存續(xù)期間尚存的共同財(cái)產(chǎn)tcll24f11液晶電視機(jī)一臺(tái)（壞），tcl46寸電視機(jī)一臺(tái)，飛利浦17寸平板舊式電視機(jī)一臺(tái)，海爾電冰箱一臺(tái)，三洋榮事達(dá)洗衣機(jī)一臺(tái)（壞），小天鵝甩干桶一臺(tái)，海爾掛式空調(diào)一臺(tái)，雪派點(diǎn)菜展示柜一臺(tái)，雪派飲料冰柜一臺(tái)（壞），閩gm021宗申摩托車(chē)一輛（報(bào)廢），海爾熱水器一臺(tái)，三角牌電飯煲一個(gè)，美的牌電飯煲二個(gè)（壞），九陽(yáng)電磁爐一個(gè)，電磁爐一個(gè)（壞），好運(yùn)來(lái)碾米機(jī)一臺(tái)，豆?jié){機(jī)一個(gè)，長(zhǎng)今牌落地扇二架，中帝牌掛式扇三架，排氣扇五個(gè)，安博爾燒水壺一個(gè)（壞），木制床一張，小床鋪一張，大衣櫥一個(gè)，木制沙發(fā)一套，電腦桌一組，餐桌一套，簡(jiǎn)易餐桌八張，塑料椅子二十把，靠背椅十五把，炒菜鍋三個(gè)，裝水水缸一個(gè)，洗菜池一個(gè)，大鋁鍋二個(gè)歸原告廖某甲所有；消毒柜一臺(tái)、河好牌三輪電動(dòng)摩托車(chē)一輛、閩gosxxx豪爵摩托車(chē)一輛、樂(lè)華led32c360液晶電視機(jī)一臺(tái)歸被告張某甲所有。原告廖某甲自本判決生效之日起十日內(nèi)補(bǔ)償財(cái)產(chǎn)差價(jià)9087元給被告張某甲。

三、原告廖某甲自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性補(bǔ)償繼女杜某甲的撫養(yǎng)費(fèi)3000元給被告張某甲。

案件受理費(fèi)424元，鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)1424元，由原告廖某甲負(fù)擔(dān)824元，由被告張某甲負(fù)擔(dān)600元。

如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省三明市中級(jí)人民法院。

本判決的申請(qǐng)執(zhí)行期限為履行期限屆滿(mǎn)之日起二年內(nèi)。

審　判　長(zhǎng)　　秦　榕

代理審判員　　余金花

人民陪審員　　賴(lài)琳琳

二〇一五年三月十九日

書(shū)　記　員　　楊　力

離婚糾紛