發(fā)表于:2017-01-17閱讀量:(1248)
青海省西寧市城東區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)東民一初字第854號(hào)
原告史某某,女,漢族,19**年**月**日出生。
委托代理人辛小平,青海普興律師事務(wù)所律師。
被告西寧某甲集團(tuán)有限責(zé)任公司,住所地:青海省西寧市城東區(qū)。
法定代表人王某甲,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人那某某,該公司三分公司安全保障科副科長(zhǎng)。
委托代理人王某乙,該公司三分公司安全保障科安全員。
被告中國某乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西寧市城中支公司,住所地青海省西寧市城中區(qū)。
負(fù)責(zé)人李A(yù),該公司總經(jīng)理。
委托代理人蔣艷平、張丙旺,青海競(jìng)帆律師事務(wù)所律師。
原告史某某與被告西寧某甲集團(tuán)有限責(zé)任公司、中國某乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西寧市城中支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某的委托代理人辛小平,被告西寧某甲集團(tuán)有限責(zé)任公司委托代理人王某乙,被告中國某乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西寧市城中支公司委托代理人蔣艷萍到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史某某訴稱:2015年6月26日10時(shí)許,我在西寧市城東區(qū)東大街湟光南側(cè)公交車站準(zhǔn)備乘車時(shí),被西寧某甲集團(tuán)有限責(zé)任公司經(jīng)營(yíng)的**路(車號(hào)為青A6XXXX,駕駛員馬某某)客車刮到后受傷,經(jīng)武警青??傟?duì)醫(yī)院診斷為1、左側(cè)第2-6肋骨骨折;2、左肺上葉挫裂傷;3、胸6-11棘突骨折;4、左前臂開放性外傷累及肌腱;5、胸11、12、腰1椎體壓縮性骨折,共住院67天。事故經(jīng)西寧市公安交通警察支隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,駕駛員馬某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任。原告的傷情由青海昆侖司法鑒定中心鑒定為八級(jí)傷殘,現(xiàn)訴至法院要求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)24717.10元、傷殘賠償金40151.83元、護(hù)理費(fèi)21280.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1340元、因送飯進(jìn)出醫(yī)院的停車費(fèi)、加油費(fèi)555元、住院必需品150元、鑒定費(fèi)1900元、精神損失費(fèi)10000元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告西寧某甲集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱為某甲公司)辯稱,對(duì)原告所述的事實(shí)不持異議,事故發(fā)生后我們支付了20000元的醫(yī)療費(fèi),但原告送飯支付的停車費(fèi)355元、加油費(fèi)200元、精神損失費(fèi)10000元我公司不予認(rèn)可,傷殘鑒定費(fèi)、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可。關(guān)于護(hù)理費(fèi),事發(fā)后,我公司與原告協(xié)商,由我們請(qǐng)的護(hù)工,并且支付了護(hù)理費(fèi),因此原告又主張其女兒護(hù)理產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi),我公司不予認(rèn)可。原告購買住院期間必需品150元,我們見到發(fā)票才能確定。
被告中國某乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西寧市城中支公司(以下簡(jiǎn)稱為某乙公司)辯稱,對(duì)涉案車輛在我公司投保的事實(shí)無異議,對(duì)原告的傷情和住院事實(shí)也無異議,但對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可,對(duì)停車費(fèi)和加油費(fèi)原則上不予認(rèn)可,可根據(jù)原告的傷情適當(dāng)予以承擔(dān),案件受理費(fèi)及鑒定費(fèi)不屬于我公司承擔(dān)范圍。
證據(jù)的分析與認(rèn)定:
原告史某某為證明其主張,提交了如下證據(jù)。
1、原告身份證和戶籍證明一份,欲證明原告的身份及城鎮(zhèn)居民的事實(shí);
2、道路交通事故認(rèn)定書一份,欲證明原、被告承擔(dān)的責(zé)任的比例和被告購買保險(xiǎn)的事實(shí);
3、發(fā)票3張,欲證明原告住院期間支付醫(yī)療費(fèi)24717.1元,其中4717元是原告支付的事實(shí);
經(jīng)質(zhì)證,二被告對(duì)上述三組證據(jù)的真實(shí)性及證明方向均無異議,本院認(rèn)定為有效證據(jù)。
4、陪護(hù)證明一張,欲證明原告住院期間根據(jù)傷情醫(yī)院要求兩名陪護(hù)人員護(hù)理,某甲公司請(qǐng)了一名,我方有一名人員護(hù)理的事實(shí),被告某甲公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性及證明方向均無異議,被告某乙公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無異議,但對(duì)證明方向有異議,認(rèn)為是否需要護(hù)理應(yīng)由鑒定機(jī)關(guān)出具鑒定意見,而不應(yīng)由醫(yī)院出具證明,本院認(rèn)為,法律規(guī)定,對(duì)護(hù)理人數(shù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以出具明確意見,故被告某乙公司的質(zhì)證意見不予采信,應(yīng)認(rèn)定為有效證據(jù)。
5、扣發(fā)工資證明、工資條各一張,欲證明原告女兒為護(hù)理原告扣發(fā)工資21280.27元的事實(shí),被告某甲公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性及證明方向均有異議;被告某乙公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議,但對(duì)證明方向有異議,認(rèn)為該份證據(jù)不能印證原告的主張,庭審中向原告釋明限期提供原告女兒2015年7月-10月的工資花名冊(cè),二被告對(duì)工資花名冊(cè)的真實(shí)性無異議,對(duì)證明方向有異議,本院認(rèn)為,原告提交的其女兒2015年7月-10月的工資花名冊(cè)與扣發(fā)工資證明及原告的住院時(shí)間可相互印證,應(yīng)認(rèn)定為有效證據(jù);
6、出院證一張,欲證明原告?zhèn)榧俺鲈盒枳o(hù)理的事實(shí),二被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性及證明方向均無異議,認(rèn)定為有效證據(jù);
7、病歷一份,欲證明原告?zhèn)榈氖聦?shí),二被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性及證明方向均無異議,認(rèn)定為有效證據(jù);
8、收據(jù)1份,欲證明原告住院時(shí)所買的護(hù)理用品的事實(shí),二被告對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性及證明方向均不予認(rèn)可,本院認(rèn)為,菜籽墊是骨折病人在住院臥床期間的必須用品,故認(rèn)定為有效證據(jù);
9、停車費(fèi)71張、加油發(fā)票1張,欲證明為原告送飯進(jìn)出醫(yī)院支付的停車費(fèi)355元的事實(shí)及為原告送飯來回進(jìn)出醫(yī)院車輛加油支付200元的事實(shí),二被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性及證明方向均有異議,本院認(rèn)為,原告住院六十七天,停車費(fèi)票據(jù)七十一張中,有六十九張由原告所住醫(yī)院出具,對(duì)六十九張停車費(fèi)票據(jù)應(yīng)認(rèn)定為有效證據(jù),車輛加油200元的票據(jù),無法證實(shí)是全部用于為原告送飯產(chǎn)生,其證據(jù)效力不予采信;
10、鑒定發(fā)票一張,欲證明原告做傷殘鑒定支付的鑒定費(fèi)1900元的事實(shí),二被告對(duì)該份證據(jù)不予認(rèn)可,本院認(rèn)為,該份證據(jù)是原告對(duì)自己傷情鑒定所產(chǎn)生的費(fèi)用,應(yīng)認(rèn)定為有效證據(jù);
12、傷殘鑒定書一份,欲證明原告?zhèn)麣?級(jí)的事實(shí),二被告對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性及證明方向均無異議,認(rèn)定為有效證據(jù)。
被告西寧某甲集團(tuán)有限責(zé)任公司未向法庭提交證據(jù)。
被告中國某乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西寧市城中支公司為證明其辯解意見,向法庭提交如下證據(jù):
交強(qiáng)險(xiǎn)條例、涉事車輛保單抄件各一份,欲證明涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí),及根據(jù)雙方的保險(xiǎn)合同約定,對(duì)于醫(yī)療費(fèi)中的自費(fèi)部分應(yīng)于扣減;訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)的事實(shí),原告及被告某甲公司對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性及證明方向均無異議,認(rèn)定為有效證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2015年6月26日上午10時(shí)許,原告在西寧市東大街湟光南側(cè)公交車站準(zhǔn)備乘車時(shí),被馬某某駕駛的西寧某甲集團(tuán)有限責(zé)任公司經(jīng)營(yíng)的**路公交車(車牌號(hào)青A6XXXX)刮到受傷住院,原告于2015年6月26日至2015年9月1日在武警青海總隊(duì)醫(yī)院住院治療67天,住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)24717元,由被告西寧某甲集團(tuán)有限責(zé)任公司支付20000元,原告墊付治療費(fèi)4717元。原告在住院時(shí)因傷勢(shì)較重需二人護(hù)理,被告西寧某甲集團(tuán)有限責(zé)任公司聘請(qǐng)護(hù)工一名花費(fèi)6700元,原告女兒護(hù)理原告期間單位扣除工資21280.27元。原告的傷情經(jīng)武警青海總隊(duì)醫(yī)院診斷為左側(cè)第2-6肋骨骨折、左肺上葉挫裂傷、胸6-11棘突骨折、左前臂開放性外傷累及肌腱、胸11、12、腰1椎體壓縮性骨折,出院后醫(yī)院建議營(yíng)養(yǎng)飲食、臥床3個(gè)月,留陪護(hù)人員兩名;3月后拍片復(fù)查,待骨折愈合后佩戴腰圍活動(dòng);定期復(fù)查,有情況隨診。2015年7月23日經(jīng)西寧市公安交通警察支隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,駕駛員馬某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告史某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
另查,青A6XXXX號(hào)公交客車的注冊(cè)登記所有人為西寧某甲集團(tuán)有限責(zé)任公司,并在被告中國某乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西寧城中支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。起訴前原告的傷情經(jīng)青海昆侖司法鑒定中心鑒定為八級(jí)和十級(jí)傷殘,被告西寧某甲集團(tuán)有限責(zé)任公司對(duì)此鑒定結(jié)果不服申請(qǐng)重新鑒定,經(jīng)西寧市法醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定所出具寧法司法鑒定所(2016)臨鑒字第027號(hào)鑒定意見書的鑒定意見為原告史某某的胸部及腰背部等處遭受遁形外力作用,致左側(cè)肋骨多發(fā)骨折(2-6肋骨)、胸椎棘突多發(fā)骨折(6-11棘突)、胸腰椎體壓縮性骨折(胸11、12、腰1椎體)等,其胸腰椎體壓縮性骨折,傷殘等級(jí)評(píng)定為八級(jí)傷殘;其左側(cè)肋骨多發(fā)性骨折,傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。被告西寧某甲集團(tuán)有限責(zé)任公司駕駛員馬某某駕駛車輛違反道路交通安全法規(guī),發(fā)生交通事故致使原告身體受到傷害,作為車輛所有人被告西寧某甲集團(tuán)有限責(zé)任公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告西寧某甲集團(tuán)有限責(zé)任公司在中國某乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西寧市城中支公司購買機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),該保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的損失應(yīng)合理計(jì)算確定。原告主張的傷殘賠償金40151.83元,二被告在庭審中對(duì)此不持異議,故本院予以支持;原告主張1340元的伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、墊付的醫(yī)療費(fèi)4717.1元,購買菜籽墊花費(fèi)150元符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持;原告主張的護(hù)理費(fèi)21280.27元,有醫(yī)院出具的住院、出院后均需護(hù)理及護(hù)理人單位出具的證明和工資花名冊(cè)佐證,故應(yīng)予支持。原告主張的停車費(fèi),實(shí)為交通費(fèi),對(duì)該費(fèi)用合理計(jì)算后,確定為345元。原告主張的加油費(fèi)200元,精神損失費(fèi)10000元無事實(shí)和法律依據(jù),不予支持,上述賠償共計(jì)67984.2元,未超出保險(xiǎn)賠付限額,由被告中國某乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西寧市城中支公司予以賠償。二次鑒定費(fèi)3900元及案件受理費(fèi)2436元由被告西寧某甲集團(tuán)有限責(zé)任公司與原告史某某按主次責(zé)任承擔(dān),即被告西寧某甲集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)上述費(fèi)用的70%,原告史某某承擔(dān)30%。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條,第五十五條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款、第四十八條,判決如下:
一、被告中國某乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西寧市城中支公司于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告史某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等,共計(jì)67984.2元;
二、駁回原告史某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2436元,二次鑒定費(fèi)3900元由原告史某某承擔(dān)1900.8元,被告西寧某甲集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)4435.2元。(上述費(fèi)用折抵后由被告西寧某甲集團(tuán)有限責(zé)任公司給付原告史某某2435.2元)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于西寧市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 馬 原 花
審 判 員 韓 薇
人民陪審員 黃 蓓 莉
二〇一六年五月三日
書 記 員 德吉卓瑪
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料