首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 李某與孫某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-01-18閱讀量:(1338)
新疆維吾爾自治區(qū)哈密市人民法院
民事判決書
(2014)哈市民一初字第1383號
原告李某,男,漢族。
委托代理人王曉琳,新疆新創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告孫某,男,漢族。
原告李某訴被告孫某民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法由代理審判員王楊適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人王曉琳到庭參加了訴訟,被告孫某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱,2013年3月9日被告向原告借款3萬元,借期至2013年9月10日止,2013年6月14日被告向原告借款2萬元,2013年9月11日被告向原告借款3萬元,上述三筆借款合計(jì)8萬,約定的利率均為月息5%,后原告向被告催要該8萬元未果,故訴至法院,請求依法判令被告償還借款8萬元并支付利息(2013年3月9日的3萬元借款自借款到期次日起,其余5萬元自起訴之日起,按照年7.5%的四倍計(jì)算利息至判決確定給付之日止),并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及送達(dá)費(fèi)。
被告孫某未到庭,亦未在法定期限內(nèi)提交書面答辯狀。
經(jīng)審理查明,2013年3月9日被告向原告借款3萬元,出具借據(jù)一張載明:“今借到李某現(xiàn)金叁萬元,月利率5%,此本于2013年9月10日歸還,利息當(dāng)月付清,特此為據(jù),借款人:孫某”。2013年6月14日,被告向原告借款2萬元,出具借據(jù)一張,載明:“今借到李某現(xiàn)金人民幣貳萬元(小寫20000),月利息5%,借款期限,保證到期還本付息,特此為據(jù),借款人:孫某,2013年6月14日”。2013年9月11日,被告向原告借款3萬元,出具借據(jù)一張載明:“今借李某現(xiàn)金大寫叁萬元整,小寫¥30000,月利息5%,借款期限,保證到期還本付息,借款人:孫某,2013年9月11日”,被告在借據(jù)上均簽名捺印。上述借款本金合計(jì)8萬元經(jīng)原告催要未果,引起訴訟。原告起訴時認(rèn)為雙方約定的利息過高,自愿要求按照年7.5%的四倍的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告孫某向原告李某借款8萬元未予歸還的事實(shí),由被告出具給原告的借據(jù)及原告的陳述在案為證,事實(shí)清楚,本院對此予以確認(rèn),被告應(yīng)當(dāng)歸還原告該8萬元。原告主張的利息,因雙方在借據(jù)中約定的月5%的利率超過了銀行同期貸款利率的四倍,利息應(yīng)按照銀行同期貸款利率的四倍予以計(jì)算,其中3萬元自2013年9月11日起計(jì)算,剩余5萬元自原告起訴之日(2014年10月15日)起計(jì)算。被告未到庭應(yīng)訴,視為對原告的陳述及提供的證據(jù)放棄答辯及質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百零七條、第二百一十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某于本判決生效后三日內(nèi)歸還給原告李某借款8萬元。
二、被告孫某支付原告李某借款8萬元的利息,其中3萬元自2013年9月11日起,5萬元自2014年10月15日起,均按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算至本判決確定給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2547元(已交1274元),減半收取計(jì)1274元,由被告孫某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈密地區(qū)中級人民法院。
代理審判員 王楊
二〇一四年十一月二十七日
書 記 員 徐玥
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料