色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇市人民法院

民事判決書

（2015）阿市民初字第433號

原告史某甲（曾用名史某乙），女，19**年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住烏魯木齊市。

委托代理人高磊，新疆制衡律師事務(wù)所律師。

委托代理人劉鵬，新疆制衡律師事務(wù)所律師。

被告張某甲，男，19**年*月**日出生，漢族，現(xiàn)住阿克蘇市。

被告張某乙，女，19**年*月*日出生，漢族，現(xiàn)住阿克蘇市。

被告新疆阿克蘇某甲有限責(zé)任公司。

公司住所地阿克蘇市

法定代表人武某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人李某某，該公司安全生產(chǎn)技術(shù)部部長。

委托代理人張A，該公司安全生產(chǎn)技術(shù)部副部長。

被告中國某乙財產(chǎn)保險股份有限公司阿克蘇地區(qū)分公司。

公司住所地阿克蘇市。

負(fù)責(zé)人田某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人秦B，該公司員工。

委托代理人韓某某，該公司員工。

原告史某甲訴被告張某甲、被告張某乙、被告新疆阿克蘇某甲有限責(zé)任公司（以下簡稱某甲公司）及被告中國某乙財產(chǎn)保險股份有限公司阿克蘇地區(qū)分公司（以下簡稱某乙財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月27日立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某甲及其委托代理人高磊，被告張某乙、被告某甲公司的委托代理人李某某、張A與被告某乙財險公司的委托代理人秦B、韓某某均到庭參加訴訟。被告張某甲經(jīng)本院傳票傳喚，逾期未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。

原告史某甲訴稱：2012年4月26日18時50分許，被告張某甲駕駛新NA××××號車，由阿克蘇市烏喀路與杭州大道交匯處的中石化加油站內(nèi)駛?cè)霝蹩β纷筠D(zhuǎn)彎時（壓黃線），遇在烏喀路由東向西由艾某提·阿某依駕駛的新N××××號車行駛至該路段，造成新NA××××號車左側(cè)前部及中部與新N××××號車前部相碰，致新NA××××號車乘車人原告的母親湯某某搶救無效死亡、車輛損壞的事故發(fā)生。該起交通事故經(jīng)阿克蘇市公安局交通警察大隊認(rèn)定為艾某提·阿某依負(fù)事故次要責(zé)任，被告張某甲負(fù)事故主要責(zé)任。因被告張某乙系新NA××××號車所有人，艾某提·阿某依駕駛的新N××××號車又登記在被告某甲公司名下，該車又在被告某乙財產(chǎn)公司處投保了交強險及商業(yè)險，故原告現(xiàn)訴至本院，請求依法判令各被告在責(zé)任范圍內(nèi)向原告賠償各項損失共計378929.8元（其中死亡賠償金358420元、喪葬費19410元、誤工費5996.8元、辦理繼承費2832元及交通費5071元，扣除被告已付13000元）。

被告張某甲未到庭，亦未向本庭提交書面答辯狀。

被告張某乙辯稱：我是新NA××××號車所有人，但事故是2012年發(fā)生，原告現(xiàn)在起訴已過訴訟時效，因此請求駁回原告的訴訟請求。

被告某甲公司辯稱：事故發(fā)生屬實，新N××××號車系我公司掛靠車輛，該車在保險公司投保交強險，因此應(yīng)由保險公司在保險范圍內(nèi)先行承擔(dān)保險責(zé)任，張某甲負(fù)該事故主要責(zé)任，新N××××號車負(fù)次要責(zé)任，故不足部分我公司只承擔(dān)20%的責(zé)任。且事故發(fā)生后，我公司向原告墊付13000元，該款應(yīng)予扣除。具體賠償費用以保險公司的認(rèn)定為主，原告合理合法損失我公司愿意賠償。

被告某乙財險公司辯稱：新N××××號車在我公司交強險及商業(yè)險屬實，對原告提出的合理合法損失我公司同意在保險范圍內(nèi)賠償，具體賠償費用待原告出示證據(jù)認(rèn)定。

原告為證實其主張向本院提交下列證據(jù)：

1、阿克蘇市公安局交通管理大隊阿市公交認(rèn)字【20120××】道路交通事故認(rèn)定書，用以證明交通事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分。被告張某甲未到庭質(zhì)證，被告張某乙、被告某甲公司及被告某乙財險公司對上述證據(jù)無異議。本院確認(rèn)上述證據(jù)對本案具有證明效力。

2、（2012）阿市刑初字第×××號刑事判決書一份，用以證明被告張某甲因交通肇事罪被有期徒刑一年零六個月的事實。被告張某甲未到庭質(zhì)證，被告張某乙、被告某甲公司及被告某乙財險公司對上述證據(jù)無異議。本院確認(rèn)上述證據(jù)對本案具有證明效力。

3、死亡證明書及火化證各一份，用以證明湯某某已死亡的事實。被告張某甲未到庭質(zhì)證，被告張某乙、被告某甲公司及被告某乙財險公司對上述證據(jù)無異議。本院確認(rèn)上述證據(jù)對本案具有證明效力。

4、戶口登記卡、農(nóng)一師電力公司西大橋水電廠出具的親屬證明、阿克蘇市公安局英巴扎派出所出具的證明及公證書、公證費發(fā)票，用以證明原告與死者湯某某的親屬關(guān)系，原告系死者唯一繼承人及原告主體適格的事實。被告張某甲未到庭質(zhì)證，被告張某乙、被告某甲公司及被告某乙財險公司對上述證據(jù)無異議。本院確認(rèn)上述證據(jù)對本案具有證明效力。

5、結(jié)婚證、常住人口登記表及收入證明，用以證明原告與丈夫劉C及父親史D系因奔喪產(chǎn)生誤工費的事實。被告張某甲未到庭質(zhì)證，被告張某乙、被告某甲公司及被告某乙財險公司對結(jié)婚證、常住人口登記表及三人奔喪的事實無異議，但對劉C及史D收入證明不予認(rèn)可，認(rèn)為上述收入證明無完稅證明，也未工資憑條，且未能提交出具證明公司的營業(yè)執(zhí)照及組織機構(gòu)代碼證。本院認(rèn)為，被告對死者奔喪人數(shù)三人無異議，對此本院予以采信，至于原告主張的劉C及史D誤工費，原告雖提交收入證明，但未能提交相應(yīng)證據(jù)予以印證，該證明系孤證，故對劉C及史D的誤工費，本院將結(jié)合新疆自治區(qū)在崗職工平均工資予以計算。

6、交通費票據(jù)一組，用以證明原告夫妻因奔喪產(chǎn)生交通費5071元的事實。被告張某甲未到庭質(zhì)證，被告張某乙對上述證據(jù)無異議，被告某甲公司及被告某乙財險公司對上述證據(jù)中機票復(fù)印件及出租車票不予認(rèn)可，其余證據(jù)無異議；對原告主張的交通費，本院將酌情確定。

被告某甲公司為證實其主張向本院提交下列證據(jù)：

1、保險單三份，用以證明新N××××號車客車在被告某乙財險公司投保了交強險、道路客運承運人責(zé)任保險及第三者責(zé)任保險的事實。被告張某甲未到庭質(zhì)證，原告及被告張某乙、被告某乙財險公司對上述證據(jù)無異議，本院確認(rèn)上述證據(jù)的證明效力。

2、原告出具的收據(jù)一份，用以證明其已向原告支付13000元的事實。被告張某甲未到庭質(zhì)證，原告及被告張某乙、被告某乙財險公司對上述證據(jù)無異議，原告認(rèn)可收到13000元，并稱該款已扣除；本院確認(rèn)上述證據(jù)的證明效力。

被告張某甲、張某乙及被告某乙財險公司未提交證據(jù)。

本院通過對上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、分析、認(rèn)證后，確定以下案件事實：

被告某甲公司系新N××××號車登記車主，該車在被告某乙財險公司投保交強險及保險限額為300000元的商業(yè)三者險，保險期限均自2011年10月10日起至2012年10月9日止。

2012年4月26日18時50分許，被告張某甲駕駛被告張某乙所有的新NA××××號車，由阿克蘇市烏喀路與杭州大道交匯處的中石化加油站內(nèi)駛?cè)霝蹩β纷筠D(zhuǎn)彎時（壓黃線），遇在烏喀路由東向西由艾某提·阿某依駕駛的新N××××號車行駛至該路段，造成新NA××××號車左側(cè)前部及中部與新N××××號車前部相碰，致新NA××××號車乘車人張某丙、劉某某、司某某受傷、湯某某死亡，車輛損壞的事故發(fā)生。該起交通事故經(jīng)阿克蘇市公安局交通警察大隊認(rèn)定為艾某提·阿某依負(fù)事故次要責(zé)任，張某甲負(fù)事故主要責(zé)任，張某丙、劉某某、司某某、湯某某無責(zé)任。其中湯某某經(jīng)送阿克蘇地區(qū)第一人民醫(yī)院搶球無效死亡。

2012年12月17日，阿克蘇市人民檢察院以阿市檢刑訴字（2012）第×××號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪向本院提起公訴，本院于2013年1月22日作出（2012）阿市刑初字第×××號刑事判決書，判決被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月。被告張某甲對該判決不服提起上訴，阿克蘇地區(qū)中級人民法院于2013年4月22日作出（2013）阿中刑終字第××號刑事裁定書，裁定駁回上訴，維持原判。

2014年9月27日，新N××××號實際車主安某爾·庫某班訴至本院，要求被告張某甲、張某乙及被告某乙財險公司賠償其車輛停運損失29684元，本院作出（2014）阿市民初字第×××號民事調(diào)解書，調(diào)解被告張某甲及被告張某乙賠償安某爾·庫某班35000元，被告某乙財險公司賠償2000元，且該調(diào)解書審理查明確認(rèn)新NA××××號車車主系被告張某乙，被告張某乙雇傭駕駛員張某甲，兩人系姐弟關(guān)系，該調(diào)解書已生效。

另查，死者湯某某與前夫史D于1980年4月17日在阿克蘇市民政局登記結(jié)婚，于19**年**月**日生育一女即原告史某甲，2010年8月25日與史D辦理離婚登記，湯某某自離婚后未再婚，其生前共有原告一名子女。2004年，湯某某母親董某某因病死亡，2011年1月10日，其父親湯某乙因病死亡。在湯某某喪葬期間，原告及其丈夫劉C、父親史D均給予辦理，被告某甲公司向原告墊付喪葬費13000元。

本起事故中的傷者劉某某及張某丙已于2015年3月3日向本院提起訴訟。另一名傷者司某某因傷勢輕微，庭審前向本庭提交的放棄起訴申請書及其身份證復(fù)印件，自愿表示放棄訴訟權(quán)利。為保護(hù)各原告的利益，依法分配交強險及商業(yè)險的賠償限額，本院依法將本起事故所涉案件合并開庭審理。

本院認(rèn)為：公民、法人合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人人身、財產(chǎn)的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中被告張某甲駕駛的新NA××××號與艾某提·阿某依駕駛的新N××××號車發(fā)生交通事故，致使新NA××××號乘車人張某丙、劉某某、司某某受傷、湯某某搶救無效死亡的事實。公安機關(guān)認(rèn)定艾某提·阿某依負(fù)事故次要責(zé)任，張某甲負(fù)事故主要責(zé)任，張某丙、劉某某、司某某、湯某某無責(zé)任，原、被告對此認(rèn)定均無異議，因此本院對該交通事故認(rèn)定書予以采信。被告張某甲理應(yīng)按交通事故認(rèn)定書所確定的責(zé)任賠償原告的損失。

被告張某甲系被告張某乙雇傭的駕駛員，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。根據(jù)該法律規(guī)定被告張某甲應(yīng)承擔(dān)的賠償款項，應(yīng)當(dāng)由被告張某乙承擔(dān)，但因被告張某甲在該起事故中系主要責(zé)任，存在重大過失，且已構(gòu)成交通肇事罪，故被告張某甲應(yīng)當(dāng)與被告張某乙承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

侵權(quán)法規(guī)定，法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。被告某甲公司對原告未起訴新N××××號車駕駛?cè)税程?middot;阿卜杜瓦及新N××××號實際車主安某爾·庫某班，僅要求其承擔(dān)民事賠償責(zé)任并無異議，且被告某甲公司同意承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告某甲公司作為新N××××號車登記車主亦應(yīng)按此交通事故認(rèn)定書所確定的責(zé)任賠償原告的損失。

因此對原告主張的死亡賠償金、喪葬費、誤工費及交通費的請求，本院應(yīng)按法律規(guī)定核算后予以支持。其中交通費本院酌情確定為2000元。庭審中，原告自愿放棄辦理繼承費用2832元，對此本院予以準(zhǔn)許。

新N××××號車在被告某乙財險公司投保交強險及商業(yè)險，依據(jù)法律規(guī)定保險公司理應(yīng)在交強險范圍內(nèi)先行賠付原告的損失。本起事故致多人受傷、一人死亡，其中傷者之一司某某自愿放棄訴訟權(quán)利不違反法律規(guī)定，本院予以采信。對其余傷者及死者的損失，本院應(yīng)按其所遭受損失的比例計算交強險應(yīng)賠付的損失金額。不足部分按照事故責(zé)任劃分，由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付。

經(jīng)核算本院確認(rèn)另案原告劉某某的損失為：醫(yī)療費48908.88元（42541.86元+10367.02元-4000元）、住院伙食補助費675元（27天×25元）、營養(yǎng)費3000元（120天×25元）、護(hù)理費16320元（120天×136元）、誤工費40800元（300天×136元）、殘疾賠償金39748元（19874元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金1000元、鑒定費2630元，以上合計153081.88元，其中醫(yī)療費保險賠償包括醫(yī)療費48908.88元、住院伙食補助費675元、營養(yǎng)費3000元，計52583.88元；其中傷殘保險賠償包括：護(hù)理費16320元、誤工費40800元、殘疾賠償金39748元及精神損害撫慰金1000元，計97868元。

經(jīng)核算本院確認(rèn)另案原告張某丙的損失為：醫(yī)療費11795.56元、誤工費12240元（90天×136元）、營養(yǎng)費1125元（45天×25元）、護(hù)理費2720元（20天×136元）、鑒定費1500元，合計29380.56元，其中醫(yī)療費保險賠償包括醫(yī)療費11795.56元、營養(yǎng)費1125元，計12920.56元；其中傷殘保險賠償包括：護(hù)理費2720元、誤工費12240元，計14960元。

經(jīng)核算本院確認(rèn)原告史某甲（死者湯某某親屬）的損失為：死亡賠償金358420元、喪葬費19410元、誤工費2830.1元（史某甲7天×106.3元＝744.1元、劉C7天×149元＝1043元、史D7天×149元＝1043元）、交通費2000元，合計382660.1元。

以上三件案件醫(yī)療費保險賠償總額為65504.44元，死亡傷殘保險賠償總額為495488.1元。

本院確認(rèn)各原告在交強險范圍內(nèi)醫(yī)療費應(yīng)得到的人身損害保險金分別為：

1、劉某某的醫(yī)療費8027.5元【交強險醫(yī)療費限額10000元×（52583.88元÷65504.44元）】；

2、張某丙的醫(yī)療費1972.5元【交強險醫(yī)療費限額10000元×（12920.56元÷65504.44元）】。

本院確認(rèn)各原告在交強險范圍死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)得到的人身損害保險金分別為：

1、劉某某的傷殘賠償為21727元，【交強險傷殘限額110000元×（97868元÷495488.1元）】；

2、張某丙的傷殘賠償為3321元【交強險傷殘限費110000元×（14960元÷495488.1元）】。

3、史某甲的死亡賠償金為84952元【交強險傷殘限額110000元×（382660.1元÷495488.1元）】；

三原告在交強險保險限額范圍內(nèi)未得到的賠償款項應(yīng)當(dāng)被告某甲公司按事故責(zé)任劃分承擔(dān)30%，因新N××××號車在被告某乙財險公司投保的商業(yè)三者險300000元，故應(yīng)由被告某乙財險公司在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)予以賠付，因新N××××號車所投保的交強險及商業(yè)險足以支付原告損失，故被告某甲公司不再履行給付義務(wù)。對被告某甲公司已賠付原告的費用，應(yīng)當(dāng)從原告的損失中予以抵扣后退還被告。原告損失仍有不足的，由被告張某乙承擔(dān)賠償責(zé)任，被告張某甲承擔(dān)連帶責(zé)任。

本院確認(rèn)各原告在商業(yè)三者險范圍內(nèi)應(yīng)得到的賠償款分別為：

1、劉某某36209.21元，【（150451.88元-8027.5元-21727元）×30%】；

2、張某丙6776.12元【（27880.56元-1972.5元-3321元）×30%】；

3、史某甲89312.43元【（382660.1元-84952元）×30%】；

庭審中，被告張某乙抗辯稱原告起訴已過訴訟時效，但根據(jù)新疆自治區(qū)高級人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見》的通知，一起事故中有多個受害人，如果賠償權(quán)利人均已在同一人民法院起訴，應(yīng)當(dāng)合并審理；如果僅有部分賠償權(quán)利人起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)通知未起訴的賠償權(quán)利人作為有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟，一并審理，如果其不同意參加訴訟，視為放棄權(quán)利，交強險賠償款由提出請求的賠償權(quán)利人分配享有。本起事故中的另二名傷者劉某某及張某丙于2015年3月3日向本院提起訴訟；另一名傷者司某某因傷勢輕微，庭審前自愿表示放棄訴訟權(quán)利。且傷者劉某某傷害結(jié)果一直持續(xù)，因此被告張某乙的抗辯意見不能成立。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十三條、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第三條、第九條、第十六條、第二十二條、＜新疆自治區(qū)高級人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見》的通知＞第六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國某乙財產(chǎn)保險股份有限公司阿克蘇地區(qū)分公司于本判決生效后二十日內(nèi)在交強險限額范圍內(nèi)向原告史某甲給付人身損害保險金84952元；

二、被告中國某乙財產(chǎn)保險股份有限公司阿克蘇地區(qū)分公司于本判決生效后二十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)向原告史某甲給付賠償款89312.43元；

三、被告張某乙于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告史某甲賠償款208395.67元（382660.1元-84952元-89312.43元）；

四、被告張某甲對被告張某乙賠償款項承擔(dān)連帶給付責(zé)任；

五、原告史某甲退還被告新疆阿克蘇某甲有限責(zé)任公司墊付的費用13000元；

六、駁回原告史某甲的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為兩年，從履行期間的最后一日起計算。

案件受理費2395元，由被告張某乙及張某甲承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于阿克蘇地區(qū)中級人民法院。

審　判　長　　張　健

審　判　員　　李　慧

人民陪審員　　孟獻(xiàn)成

二〇一五年十一月三十日

書　記　員　　呂　濤

機動車交通事故責(zé)任糾紛