色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇地區(qū)中級人民法院

刑事判決書

（2014）阿中刑初字第10號

公訴機關(guān)新疆維吾爾自治區(qū)人民檢察院阿克蘇分院（以下簡稱阿克蘇地區(qū)檢察分院）。

被告人馮某甲，曾用名馮某乙，男，19**年*月*日出生，漢族，高中文化程度，戶籍地：阿瓦提縣，個體。2013年4月1日因涉嫌盜竊罪被阿克蘇市公安局抓獲，同年4月3日刑事拘留。同年4月11日被依法批準逮捕，現(xiàn)羈押于阿克蘇市看守所。

辯護人卜欣、王利霞，新疆和遠律師事務(wù)所律師。

阿克蘇地區(qū)檢察分院以阿分檢刑訴字（2014）第6號起訴書指控被告人馮某甲犯盜竊罪，于2013年12月26日向本院提起公訴。本院審查后，認為符合法定開庭條件，決定開庭審判，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。阿克蘇地區(qū)檢察分院指派檢察員李春華、張煒出庭支持公訴，被告人馮某甲及其辯護人卜欣、王利霞，鑒定人員許某、王某、阿某等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

阿克蘇地區(qū)檢察分院指控：2013年1月13日20時許，被告人馮某甲在阿克蘇市世紀廣場玉石一條街看見被害人馬某從自己經(jīng)營的玉器店內(nèi)出來，將兩個手提箱放在新NB2XX號黑色比亞迪轎車后備箱，遂起歹意，便駕駛新N87XX號藍色蓮花牌轎車尾隨馬某至阿克蘇市解放中路金龍玉石街白福園飯店門前停車場，趁馬某進飯店吃飯之際，將新NB2XX號黑色比亞迪車駕駛室車窗玻璃砸碎，從車內(nèi)將后備箱打開，從后備箱盜得兩個內(nèi)裝玉石等物品的手提箱后逃離現(xiàn)場，將所盜贓物藏匿至阿克蘇市實驗林場六隊其租用的庫房內(nèi)。2013年4月1日，公安機關(guān)將馮某甲抓獲，當(dāng)場從其身上搜出贓物和田玉鬼臉帶扣一個。隨后，馮某甲帶領(lǐng)偵查員到阿克蘇市實驗林場六隊其租用的倉庫內(nèi)起獲贓物42個玉石手鐲、53件玉石掛件、24粒玉石籽料及78粒疑似玉石、2個玻璃掛件、1個黑色鳳凰飾品。2013年4月7日，公安機關(guān)從馮某甲的父親馮某處追回被盜的7只手鐲、6件玉石掛件。經(jīng)鑒定，涉案的49個玉石手鐲、59件玉石掛件、24粒玉石籽料、2個玻璃掛件、1個黑色鳳凰飾品價值為5722120元。破案后，公安機關(guān)已將被盜物品全部發(fā)還被害人馬某。

上述指控，公訴機關(guān)向法庭提交了書證、物證、被害人陳述、證人證言、被告人供述及辯解、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、鑒定意見等證據(jù)。

公訴機關(guān)認為，被告人馮某甲采取秘密竊取的方法，盜竊他人財物，經(jīng)鑒定，其盜竊財物價值為5722120元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪，且數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。

被告人馮某甲辯稱，自己對公訴機關(guān)指控的罪名和盜竊犯罪事實均無異議，但盜竊玉器的鑒定價格太高，自己確實不了解玉器價值，是處于填補自己給工人發(fā)工資緊缺2萬元的資金缺口才產(chǎn)生盜竊念頭，臨時起意決定對被害人實施盜竊，盜竊之后發(fā)現(xiàn)玉器數(shù)量巨大，心生悔意，并沒有對贓物進行變賣，曾在焉耆試圖聯(lián)系被害人馬某退還盜竊贓物，但被害人沒有接電話。在被抓獲后，能如實供述自己的罪行，并積極配合公安機關(guān)起獲贓物，贓物全部退還，沒有對被害人造成相應(yīng)的損失。

辯護人卜欣、王利霞的辯護意見是，對被告人馮某甲犯盜竊罪沒有異議，對阿克蘇市價格認證中心阿市價鑒字（2013）0109涉案物品估價鑒定結(jié)論的合法性沒有異議，但對鑒定結(jié)論的客觀真實性有異議，認為物價部門的鑒定人員雖然有涉案物品物價鑒定資質(zhì)，但不具有專業(yè)的玉器鑒定技能和專業(yè)知識，導(dǎo)致鑒定玉器價值與事實偏差過大，所以不應(yīng)當(dāng)認定。被告人馮某甲并不知道所盜竊物品的價值，臨時起意產(chǎn)生盜竊被害人的念頭，案發(fā)后三個多月都沒有對玉器進行銷贓，充分反映其盜竊的心理預(yù)期與盜竊物品實際價值差距甚遠，屬于盜竊價值認識錯誤，量刑不應(yīng)當(dāng)按照實際盜竊物品價值，應(yīng)當(dāng)按照被告人心理預(yù)期價格為準。且被告人到案后如實供述自己的罪行，屬于坦白，且有主動聯(lián)系被害人退贓情節(jié)，主觀惡性較小，建議對被告人在法定刑以下量刑。

經(jīng)審理查明：2013年1月13日20時許，被告人馮某甲在阿克蘇市世紀廣場玉石一條街，見被害人馬某從一玉器店出來，將兩個行李箱放到新NB29XX號黑色比亞迪F3轎車后備箱內(nèi)，遂起意盜竊，被告人駕駛車牌號為新N87XX的藍色蓮花牌轎車，尾隨被害人馬某到解放中路金龍玉石街白福園飯店門前停車場，趁被害人馬某離開車輛之際，將被害人馬某的黑色比亞迪F3主駕駛室車窗玻璃砸碎，從車內(nèi)打開后備箱，竊取兩箱玉石后逃離現(xiàn)場，將竊取贓物藏匿在阿克蘇市實驗林場六隊自己租用的倉庫內(nèi)。公安機關(guān)通過調(diào)取被害人馬某行車路線沿途的監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)被告人馮某甲有重大作案嫌疑，于2013年4月1日在巴州焉耆回族自治縣將被告人馮某甲抓獲，在對被告人進行第一次訊問時，被告人馮某甲如實供述自己的盜竊罪行，根據(jù)被告人供述從其身上搜出贓物白玉鬼臉雕刻皮帶扣一個，隨后起獲盜竊的42個玉石手鐲、56件玉石掛件及102粒玉石籽料，2013年4月7日從馮某甲的父親馮某處追回被盜的7只手鐲、1串玉石手鏈、6件玉石掛件。經(jīng)阿克蘇南疆金銀珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心對盜竊物品進行材質(zhì)鑒定，并由阿克蘇市價格認定局根據(jù)材質(zhì)鑒定出具的價格鑒定意見，認定馮某甲所盜的玉石總價值為5722120元。全部贓物已于2013年4月23日，發(fā)還給被害人馬某。

上述事實有以下證據(jù)予以證實：

（一）書證

1．常住人口基本信息兩份，被告人基本情況。

證實：被告人馮某甲，男，漢族，19**年*月*日出生，犯罪時已滿十八周歲。被告人馮某甲曾用名馮某乙。

2．阿市【91】法刑判字第131號刑事判決書一份

證實：1991年10月24日，本案被告人馮某甲因盜竊槍支被阿克蘇市法院判處有期徒刑三年，證實被告人馮某甲有前科。

3．身份證、常住人口信息卡、機動車駕駛證、離婚證、離婚協(xié)議復(fù)印件一份。

證實：被告人馮某甲與前妻孫某于2009年12月15日辦理離婚，根據(jù)雙方離婚協(xié)議，車牌號為新N87XX的藍色蓮花轎車確定歸被告人前妻孫某所有。

4．受案登記表、報案材料、立案決定書、抓獲經(jīng)過

證實：2013年1月13日21時被害人馬某停放在阿克蘇市解放中路金龍玉石街白福園飯店門前的比亞迪F3轎車駕駛室車玻璃被砸，車后備箱內(nèi)兩箱玉器被盜。被害人報案稱箱內(nèi)有玉石手鐲、玉石手把件、玉石掛件、玉石籽料等玉器，價值一千余萬元。阿克蘇市公安局當(dāng)日依法立案偵查，通過調(diào)取被害人上車地點及沿途監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)被告人馮某甲具有重大作案嫌疑，于2013年4月1日，在巴州焉耆縣將被告人抓獲。

（二）物證

扣押清單、發(fā)還清單及刑事照片等

證實：公安機關(guān)從被告人馮某甲及其父馮某處扣押的49個玉石手鐲、59件玉石掛件、24粒玉石籽料、2個玻璃掛件、1個黑色鳳凰飾品，被盜物品已于2013年4月23日，發(fā)還給被害人馬某，并有被盜物品照片在卷內(nèi)為證。

（三）被害人陳述

被害人于2013年1月14日向公安機關(guān)的陳述，證實：2013年1月13日21時，我停放在阿克蘇市解放中路金龍玉石街白福園飯店門前的比亞迪F3轎車駕駛室車玻璃被砸，車后備箱內(nèi)兩箱玉器被盜，箱內(nèi)有玉石手鐲、玉石手把件、玉石掛件、玉石籽料等玉器，價值一千余萬元。

（四）證人證言

（1）證人馮某（系被告人的父親）于2013年4月7日向公安機關(guān)陳述，證實：我于2013年4月7日交到公安機關(guān)的玉器（7只手鐲、1串玉石手鏈、6件玉石掛件）是2013年2月26日被告人馮某甲在回家過年時交給我，當(dāng)時聽他說是自己在和田托一個朋友花五、六萬買了一塊玉石，然后找人打了這些東西，馮某甲把這些東西交給我是為了孝敬父母。馮某甲還有一個名字叫做馮某乙。

（2）鑒定人許某、王某（系阿克蘇南疆金銀珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心鑒定人員）于2014年2月18日開庭審理接受法庭質(zhì)證時的陳述，證實：2013年4月11日阿克蘇南疆金銀珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心受阿克蘇市公安局刑偵大隊委托對馮某甲盜竊案件贓物玉石進行材質(zhì)鑒定，我們有鑒定資質(zhì)，按照規(guī)定采用儀器與肉眼結(jié)合綜合鑒定的方式進行鑒定，玉石鑒定證書上的編號具有唯一性，由于現(xiàn)有鑒定技術(shù)水平無法跟上人工染色處理技術(shù)，致部分玉器表皮顏色未能確定是否為人工染色或天然形成，因此備注為“表層顏色成因未定”，備注不影響玉石本身材質(zhì)認定，但一定程度上會影響玉器價格。

（3）鑒定人阿某（系阿克蘇市價格認證中心估價人員）于2014年2月18日開庭審理接受法庭質(zhì)證時的陳述：2013年4月16日，阿克蘇市價格認證中心受阿克蘇市公安局刑偵大隊委托對馮某甲盜竊案件贓物玉石進行價格鑒定，我有涉案物品價格鑒定資質(zhì)，我們采用符合法律規(guī)定的市場調(diào)查的方法，帶著玉石原件和鑒定結(jié)論書，到三家以上的玉器店詢問玉器的成交價格，然后取中間值，為玉器最后的鑒定價格。鑒定時綜合玉器的成分、顏色、密度、重量、潤澤程度等確定玉器價格，對“表層顏色成因未定”專門詢問過賣家，影響玉器成交價格。

（五）被告人馮某甲供述

2013年1月13日下午19時左右，我開車到阿克蘇市世紀廣場玉石一條街，在等朋友吃飯時，看到一個個子挺高的漢族男的提了兩個箱子從他的玉石店里出來，我當(dāng)時看到他提的兩個行李箱挺沉的，我想的他的行李箱里肯定裝的值錢的玉石，我看到他把這兩個行李箱放到他的車的后備箱里，我就開車跟著他，我跟著他從廣場大電視旁的出口出來，左拐進環(huán)東路，接著左拐至迎賓路，走到體育館十字的時候右拐到解放路，從解放路左拐到阿克蘇金龍玉石街，趁他離開車子進飯店吃飯之際，我把他駕駛的黑色轎車的主駕駛的車玻璃砸碎了，從駕駛室把車的后備箱打開，把那兩個行李箱放到我車的后座上，隨后，放到我在實驗林場租的倉庫里。后來打開行李箱發(fā)現(xiàn)其中一個行李箱里有幾個袋子放的是玉石鐲子，里面有一個小行李箱放的是一些玉石籽料，另一個行李箱里放的是兩個密碼箱，里面放的都是玉石雕件，我當(dāng)時從其中一個密碼箱里拿出來一個白玉的鬼頭雕刻的皮帶扣，把它隨身帶在身上，其他的玉石我都沒動，全部放回倉庫里用我倉庫里裝種子的袋子蓋住，藏好。過年的時候，我把一個圓形的手把件，一個方形的白玉皮帶扣，一個白玉扳指，三個白玉掛件，六個白玉手鐲送給我父親馮某了，2013年4月1日我在庫爾勒焉耆縣被警察抓獲，當(dāng)時我拿的那個鬼頭白玉皮帶扣在我身上，其他我盜竊的玉石都還放在我的倉庫里，我?guī)Ь斓絺}庫把這些玉石都找到了。

（六）現(xiàn)場勘驗檢查筆錄

1、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場平面示意圖、中心現(xiàn)場圖，證實：位于阿克蘇市解放中路東側(cè)的金龍汽配城停車場，該汽配城東面有阿克蘇市南北走向的建設(shè)路及地區(qū)第二人民醫(yī)院；西面有阿克蘇市南北走向的解放中路；北臨阿克蘇地區(qū)藝術(shù)學(xué)校；南臨阿克蘇市都市怡景花園居民小區(qū)。金龍汽配城分東西兩部分，東側(cè)為玉石街，東向西，玉石店面，西側(cè)為汽配城，以修理汽車行業(yè)。在金龍汽配城與玉石街之間的停車場，一輛黑色BYD轎車，車號新NB2XX，車頭北車尾南停在停車場上，車頭斜對面為白福源飯店，車西側(cè)是汽配城，車東側(cè)為玉石店面，轎車主駕駛室車門鋼化玻璃被破壞，碎玻璃落于駕駛室內(nèi)及外側(cè)地面，駕駛室內(nèi)后備箱開關(guān)露出腳墊外，后備箱呈開啟狀態(tài)，后備箱內(nèi)有一旅行包及車上用品，被害人稱另兩旅行包玉石被盜走。

2、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場平面示意圖、中心現(xiàn)場圖、提取痕跡、物品登記表。證實：現(xiàn)場位于阿克蘇市解放南路西側(cè)的實驗林場六隊居民點倉庫內(nèi)，該現(xiàn)場的東面臨阿克蘇市大眾汽車銷售中心及南北走向的阿克蘇市解放南路；西面為阿克蘇地區(qū)實驗林場六隊居民點；南面為阿克蘇火車站居民小區(qū)；北臨阿克蘇市解放路進入實驗林場六隊的東向西巷道。該倉庫為被告人租用，用于放置農(nóng)用生產(chǎn)資料，位于距解放南路300米的巷道南側(cè)口處。倉庫東西走向，坐北朝南，磚木結(jié)構(gòu)，平房，淺紅色鐵門朝南，門鎖完好。由被告人指認并打開庫房，進入倉庫內(nèi)，庫房南北兩側(cè)堆放農(nóng)資資料及家具類，在庫房西側(cè)450cm靠南墻堆放5個農(nóng)資袋，移開農(nóng)資袋，露出兩個上下摞著的旅行箱，上面為藍色旅行箱，下面為咖啡色旅行箱，打開旅行箱，里面有兩只銀色箱子，箱子里面有玉石，另外有兩袋玉手鐲等，在被告人在場的情況下對物品進行了清點，現(xiàn)場經(jīng)勘查，未見其他異常情況。

（七）鑒定意見

1、阿克蘇南疆金銀珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心出具的鑒定文書編號：MMH0001-0134的珠寶玉石鑒定證書證實被告人馮某甲盜竊物品中，3件物品為玻璃材質(zhì)，其余133件物品為和田玉材質(zhì)。

2、阿克蘇市價格認證中心出具的阿市價鑒字（2013）0109鑒定文書證實：經(jīng)鑒定，被告人人馮某甲盜竊物品總價值為5948320元。

盜竊玉器中有78件因材質(zhì)較小無法做材質(zhì)鑒定，阿克蘇市價格認證機構(gòu)確認定為和田玉，并作出每個物件2900元，合計226200元的價格認定，公訴機關(guān)認為，阿克蘇市價格認證機構(gòu)只具備涉案物品價格鑒定的資質(zhì)，并不具備涉案物品材質(zhì)的鑒定資質(zhì)，因此未將該部分物品價值計入盜竊數(shù)額，對被告人馮某甲盜竊數(shù)額認定為5722120元。

上述證據(jù)經(jīng)法庭查證屬實，足以認定上述事實，本院予以確認。

本院認為，被告人馮某甲秘密竊取他人財物，被盜物品經(jīng)鑒定價值人民幣5722120元，屬數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法予以嚴懲。庭審中，被告人的辯護人提出，被告人馮某甲盜竊前并不知道所盜竊物品的價值，屬于對盜竊犯罪對象價值認識錯誤，認為量刑不應(yīng)當(dāng)按照實際盜竊物品價值，應(yīng)當(dāng)按照被告人心理預(yù)期價格為準，在法定刑以下量刑。經(jīng)查，被告人從商多年，且對盜竊物品可能是值錢的玉器明知，對被告人屬于犯罪對象價值認識錯誤的辯護意見，本院不予采納。辯護人關(guān)于阿克蘇市價格認證中心估價人員雖然有涉案物品物價鑒定資質(zhì)，但不具有專業(yè)的玉器鑒定技能和專業(yè)知識，導(dǎo)致鑒定玉器價值與事實偏差過大不應(yīng)當(dāng)認定的辯解意見。因被告人和辯護人對阿克蘇市價格認證中心阿市價鑒字（2013）0109涉案物品估價鑒定結(jié)論的合法性沒有異議，且未依法提出重新鑒定要求，阿克蘇市價格認證中心阿市價鑒字（2013）0109涉案物品估價鑒定書鑒定程序符合法律規(guī)定，本院予以確定。被告人提出自己在案發(fā)后主動電話聯(lián)系被害人積極退贓的辯解意見，經(jīng)法庭核實沒有相應(yīng)證據(jù)予以證實，本院不予采納。辯護人提出，被告人到案后如實供述自己的罪行，屬于坦白，有悔罪表現(xiàn)的辯解意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。

綜上，公訴機關(guān)指控罪名正確、指控犯罪事實基本清楚、證據(jù)確鑿，本院予以支持。被告人到案后能如實供述自己的全部犯罪事實，屬于坦白，當(dāng)庭認罪、悔罪態(tài)度好，盜竊后沒有對盜竊玉器進行變賣，配合公安機關(guān)追回全部贓物，主觀惡性不大，具有法定及酌定從輕處罰情節(jié)，本院依法對被告人從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人馮某甲犯盜竊罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金5萬元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年四月一日起至二〇二六年三月三十一日止）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　王　陸

代理審判員　高　靜

人民陪審員　樊海麗

二〇一四年三月六日

書　記　員　沈　凌

盜竊罪  刑事辯護