首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 麥某盜竊罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2017-02-04閱讀量:(1076)
廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院
刑事判決書
(2016)粵0306刑初3228號(hào)
公訴機(jī)關(guān)深圳市寶安區(qū)人民檢察院。
被告人麥某。因涉嫌犯盜竊罪,于2016年3月31日被羈押,次日被拘留,同年4月8日被逮捕。
委托辯護(hù)人:廉立國(guó),系廣東龍新律師事務(wù)所律師。
深圳市寶安區(qū)人民檢察院以深寶檢刑訴〔2016〕3095號(hào)起訴書指控被告人麥某犯盜竊罪向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,依法公開開庭審理了本案。人民檢察院指派檢察員吳艷妮出庭支持公訴。被告人麥某、委托辯護(hù)人廉立國(guó)到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年2月10日,被告人麥某來到張某某位于深圳市龍華新區(qū)民治水尾村一區(qū)**棟2樓的家中留宿。次日早上6時(shí)30分許,麥某趁張某某熟睡之機(jī),在客廳的酒柜上找到被害人嚴(yán)某(張某某的母親)房間的鑰匙,并使用該鑰匙進(jìn)入嚴(yán)某的臥室,秘密將嚴(yán)某放在衣柜抽屜內(nèi)的天虹購(gòu)物卡9張盜走(5000元面額6張、3000元面額1張、2000元面額1張、1000元面額1張),合計(jì)金額人民幣36000元。其后,麥某離開。2016年2月13日,麥某將其中總價(jià)值為6000元的兩張?zhí)旌缳?gòu)物卡(5000元面額1張、1000元面額1張)以4000元價(jià)格出售給李某某,其余購(gòu)物卡則用于個(gè)人消費(fèi)。2016年3月30日,張某某因此事對(duì)麥某實(shí)施拘禁,要求麥某償還贓款,麥某的家人報(bào)案。3月31日12時(shí)許,麥某到公安機(jī)關(guān)對(duì)張某某非法拘禁一案協(xié)助調(diào)查時(shí),主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)交代盜竊的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),被告人麥某在開庭審理過程中無異議,并有經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的相關(guān)證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人麥某無視國(guó)家法律,以非法占有為目的,乘人不備,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立??紤]到被告人在公安機(jī)關(guān)尚未掌握其主要犯罪事實(shí)時(shí)能主動(dòng)交代,應(yīng)視為自首,依法可從輕處罰,被告人麥某歸案后又主動(dòng)退賠全部贓款,取得了被害人的諒解,依法可以從輕處罰。綜上,本院認(rèn)為對(duì)其適用緩刑而確不致危害社會(huì),決定給予其處以緩刑的處罰。對(duì)此,被告人的辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見可予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條、第七十二條、第七十三條和第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告人麥某犯盜竊罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金人民幣一千元(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金限于判決生效后十日內(nèi)向本院一次性繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向深圳市中級(jí)人民法院提起上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 潘建軍
二〇一六年六月二日
書記員 王子文
書記員 李錦榮
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料