色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省韶關(guān)市武江區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）韶武法民一初字第866號

原告：楊某某。

訴訟代理人：朱德華，廣東秦唐律師事務(wù)所律師。

被告：宋某某。

被告：肖某某。

原告楊某某訴被告宋某某、肖某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法適用普通程序組成合議庭于2014年8月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其訴訟代理人朱德華，被告宋某某到庭參加了訴訟，被告肖某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告楊某某訴稱：兩被告系夫妻關(guān)系，2009年12月26日在某某集團(tuán)購買了價(jià)值人民幣746561元的預(yù)售商品房，之后多次以購買房屋的名義向原告借款，被告宋某某于2013年12月10日寫下借條，匯總之前的借款，合計(jì)共借原告人民幣380000元，并約定每年六萬元的利息，直至還清為止。但是至今為止，被告并無還款的行為，原告多次催討，兩被告均以無款為由推脫。綜上所述，原告認(rèn)為公民之間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告遲遲不予還款的行為損害原告的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國民法通則》的相關(guān)規(guī)定，請法院在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上依法判令：一、兩被告償還借款本金380000元及利息人民幣35000元（利息從2013年12月10日計(jì)算至2014年7月10日）合計(jì)415000元；二、兩被告償還從起訴之日起至債務(wù)履行完畢之日為止的利息（按每月5000元計(jì)算）；三、兩被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

被告宋某某辯稱：這個(gè)數(shù)額實(shí)際是原告放高利貸，我是曾經(jīng)向原告借錢，2008年左右借了六萬塊錢，當(dāng)時(shí)有人介紹我去問他借，介紹人還收了介紹費(fèi)。我和原告本來是不熟悉的。2008年后的兩三年我是按照10%的利息還他，后來因?yàn)闆]錢了才開始沒還利息。后面的數(shù)額是他在6萬基礎(chǔ)上不停加利息上去，以每年利息6萬元加上去，所以最后寫了一張38萬元的借條。

被告肖某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，也未向本院提交書面答辯和證據(jù)。

經(jīng)審理查明：2013年12月10日，被告宋某某向原告出具《借條》一份，內(nèi)容為“今借楊某某現(xiàn)金叁拾捌萬元整（380000元整），每年自愿給利息人民幣陸萬元，至到還清止，原有所寫借條作廢。借款人：宋某某，2013.12.10日”之后原告以上述《借條》要求被告還款，被告未償還，原告遂起訴至本院。原告陳述被告宋某某借款是用于買房，并向本院提交被告宋某某和被告肖某某與韶關(guān)市某某集團(tuán)有限公司2009年12月26日簽訂的《商品房買賣合同》一份（原件當(dāng)庭提交核對），被告宋某某認(rèn)可該《借條》是其所寫，但認(rèn)為《借條》所寫數(shù)額是原告放高利貸利滾利形成的，實(shí)際借款并沒有38萬元，但未向本院提交任何證據(jù)。

另查明：被告宋某某與被告肖某某系夫妻關(guān)系，雙方于1989年4月9日登記結(jié)婚。

本院認(rèn)為：本案爭議的焦點(diǎn)是原告主張的債權(quán)是否存在、數(shù)額是否真實(shí)。對此，原告提供了被告宋某某出具的《借條》予以證實(shí)，并提交了被告宋某某與被告肖某某與韶關(guān)市某某集團(tuán)有限公司2009年12月26日簽訂的《商品房買賣合同》一份予以佐證。被告宋某某雖然否認(rèn)本案債務(wù)、數(shù)額的真實(shí)性，但并未向本院提供任何相關(guān)、合法、有效的證據(jù)予以證實(shí)，且庭審中被告宋某某雖陳述有證人但在本院規(guī)定的期限內(nèi)并未向本院提交證人出庭申請。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”的規(guī)定，被告宋某某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。再者被告宋某某作為一個(gè)完全民事行為能力人，應(yīng)清楚的知曉寫下借條的后果，其雖稱被原告威脅騷擾但從未報(bào)警，與常理亦不相符。因此，本院確認(rèn)原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條：“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。”第九十條：“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。”第一百零六條第一款：“公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”和第一百零八條：“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。”的規(guī)定，原告要求被告宋某某償還尚欠借款本金380000元的訴訟請求有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。至于利息問題，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率基數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。”的規(guī)定，本案中原告與被告宋某某約定年利息60000元，并未超過法律保護(hù)的限度，本院予以支持，2013年12月10日至2014年7月10日利息計(jì)算為35000元，之后的利息原告明確請求從起訴之日計(jì)算，本院確定以實(shí)欠借款本金380000元每月按5000元利息從2014年7月15日起計(jì)算至本判決確定的履行之日止。

至于被告肖某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，被告宋某某、肖某某系夫妻關(guān)系，被告宋某某是在與被告肖某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間向原告借款，所借款項(xiàng)用于雙方共同購買房屋，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”的規(guī)定，被告肖某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，在舉證期限內(nèi)也未向本院提供合法、有效的證據(jù)，以證明原告楊某某與被告宋某某對以上債務(wù)明確約定為個(gè)人債務(wù)或?qū)儆诨橐龇ǖ谑艞l第三款規(guī)定情形，為此，被告肖某某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款的規(guī)定，被告肖某某應(yīng)對被告宋某某上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

被告肖某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，本院依法缺席審理和判決。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告宋某某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償付借款本金380000元及利息（利息從2013年12月10日計(jì)至2014年7月10日為35000元，之后的利息以實(shí)欠借款本金380000元每月按5000元利息從2014年7月15日計(jì)算至本判決確定的履行之日止）給原告楊某某。

二、被告肖某某對被告宋某某上述所欠款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)7525元，由被告宋某某、肖某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)次日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省韶關(guān)市中級人民法院。

審　判　長　　湯　恍

審　判　員　　張明華

代理審判員　　凌永芳

二〇一四年九月十日

書　記　員　　潘惠儀

借貸糾紛