色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

遼寧省海城市人民法院

民事判決書(shū)

（2015）海民西初字第66號(hào)

原告：耿某某，男。

委托代理人：王曉杰，系遼寧鋼城正大律師事務(wù)所律師。

被告：中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司。

負(fù)責(zé)人：呂某，系該公司總經(jīng)理。

委托代理人：張金國(guó)，系遼寧百運(yùn)律師事務(wù)所律師。

被告：舒某，男。

原告耿某某訴被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱某某保險(xiǎn)公司）、被告舒某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月16日立案受理，依法組成合議庭，于2015年5月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人、被告舒某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

原告訴稱：2014年6月28日，被告舒某駕駛遼H63***號(hào)轎車(chē)，行駛至西柳某某公司門(mén)前時(shí)，將原告撞傷。肇事車(chē)輛遼H63***號(hào)轎車(chē)在某某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)131720元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9300元、護(hù)理費(fèi)18982元、誤工費(fèi)31850元、交通費(fèi)3000元，鑒定費(fèi)1560元，傷殘賠償金460404元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)27920元，日常生活護(hù)理費(fèi)699900元，殘疾用具費(fèi)699元、復(fù)印費(fèi)35元、財(cái)務(wù)損失2000元，精神損害撫慰金43000元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任分劈，二被告應(yīng)共計(jì)給付原告517301元。

被告平安保險(xiǎn)公司辯稱：肇事車(chē)輛遼H63***號(hào)轎車(chē)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，限額為122000元；第三者責(zé)任險(xiǎn)300000元。對(duì)于原告損失合理部分應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。同意給付交通費(fèi)每天2元。不同意給付衣物損失、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)支付傷殘賠償金。不同意給付精神損害撫慰金。不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。

被告舒某辯稱：肇事車(chē)輛遼H63***號(hào)轎車(chē)是我的，我在某某保險(xiǎn)公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由某某保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部賠償款。

經(jīng)審理查明：2014年6月28日，被告舒某駕駛遼H63***號(hào)轎車(chē)，行駛至西柳某某公司門(mén)前時(shí)，將原告撞傷。原告受傷后，被送至海城市正骨醫(yī)院，其傷情經(jīng)診斷為：頸椎損傷并脊髓損傷，住院治療186天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)131720.45元。

2015年4月10日，鞍山市某某醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定，該鑒定所提供的鑒定意見(jiàn)認(rèn)為：耿某某傷殘程度為2級(jí)。完全護(hù)理依賴。鑒定費(fèi)1560元。

原告的戶籍所在地是海城市某某鎮(zhèn)某某村，屬農(nóng)村戶籍。

原告的父親耿某俊，19**年**月**日生。母親雷某某，19**年**月**日生，二人均居住在農(nóng)村，是農(nóng)民。耿某俊、雷某某有兩子一女，長(zhǎng)子耿某杰、次子耿某某、長(zhǎng)女耿某菊。

此事故經(jīng)海城市公安局交通管理大隊(duì)處理，認(rèn)定原告耿某某未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車(chē)型駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記的三輪摩托車(chē)，沿公路行駛左轉(zhuǎn)彎時(shí)，未讓直行車(chē)輛先行，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十六條、第十九條的規(guī)定，是造成此起事故的主要原因和過(guò)錯(cuò)，發(fā)生交通事故，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

被告舒某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，未保證安全車(chē)速，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條的規(guī)定，是造成此起事故的次要原因和過(guò)錯(cuò)，發(fā)生交通事故，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。

另查，本案肇事車(chē)輛遼H63***號(hào)轎車(chē)所有人為被告舒某。該肇事車(chē)輛向被告某某保險(xiǎn)公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”，限額為12，2000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額為300，000元。本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

以上事某，原告提供的證據(jù)有：道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、住院病志、醫(yī)藥費(fèi)明細(xì)、誤工費(fèi)證明、護(hù)理費(fèi)證明、鑒定報(bào)告一份、戶口本。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查，所證事某，足資認(rèn)定，予以采信。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告耿某某未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車(chē)型駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記的三輪摩托車(chē)，沿公路行駛左轉(zhuǎn)彎時(shí)，未讓直行車(chē)輛先行，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十六條、第十九條的規(guī)定，是造成此起事故的主要原因和過(guò)錯(cuò)，發(fā)生交通事故，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；被告舒某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，未保證安全車(chē)速，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條的規(guī)定，是造成此起事故的次要原因和過(guò)錯(cuò)，發(fā)生交通事故，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。被告某某保險(xiǎn)公司作為肇事車(chē)輛的交通強(qiáng)制險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)依照法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)藥費(fèi)131720元中的白蛋白費(fèi)用3640元應(yīng)予賠償一節(jié)，因原告提供的住院病志中已載明使用白蛋白，故本院對(duì)其主張，予以支持。原告住院期間有一天一級(jí)護(hù)理，應(yīng)按二人計(jì)算護(hù)理費(fèi)用。考慮到原告的某際情況，重癥監(jiān)護(hù)期間應(yīng)按照一人標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)用。護(hù)理費(fèi)按每天95.87元計(jì)算一節(jié)，符合一般服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，故本院對(duì)其主張，予以支持。原告的傷情已構(gòu)成傷殘，但事故系原告的主要過(guò)錯(cuò)造成的，故本院對(duì)原告請(qǐng)求對(duì)精神損害進(jìn)行撫慰的主張，不予支持。原告主張應(yīng)賠償其衣物等財(cái)產(chǎn)損失2000元一節(jié)，因原告不能提供證據(jù)證明自己的某際損失，故本院對(duì)其主張，不予支持。原告主張應(yīng)賠償其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)一節(jié)，因原告不能提供證據(jù)證明原告因病情需要，需加強(qiáng)某一方面的營(yíng)養(yǎng)，故本院對(duì)其主張，不予支持。原告主張應(yīng)賠償其復(fù)印費(fèi)35元一節(jié)，沒(méi)有法律依據(jù)，故本院對(duì)其主張，不予支持。原告主張應(yīng)賠償其殘疾用具費(fèi)699元一節(jié)，考慮到原告的需要，故本院對(duì)其主張，予以支持。原告主張應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償其傷殘賠償金一節(jié)，因原告的戶籍在農(nóng)村，本人在農(nóng)村有住房及土地，原告在西柳鎮(zhèn)工作屬打短工性質(zhì)，故本院對(duì)其主張，不予支持，應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。考慮到原告的病情及護(hù)理人員的某際情況，本院酌定交通費(fèi)為1020元。被告某某保險(xiǎn)公司辯解訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由自己承擔(dān)一節(jié)，違反《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，故本院對(duì)被告某某保險(xiǎn)公司的辯解，不予采信。綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入”、第二十六條“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”、第六十六條“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”、最高人民法院《關(guān)于審理道路交事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”之規(guī)定，判決如下：

一、原告耿某某的經(jīng)濟(jì)損失1111310.69元（其中醫(yī)藥費(fèi)131720元、誤工費(fèi)3500／月×273天=31850元、護(hù)理費(fèi)95.87元／天×187天=17927.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×186天=9300元、交通費(fèi)1020元、鑒定費(fèi)1560元、傷殘賠償金10523元／年×20年×90%=189414元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)27920元、日常生活護(hù)理費(fèi)699900元、殘疾用具費(fèi)699元），被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告耿某某全部經(jīng)濟(jì)損失417393.2元，計(jì)算公式（1111310.69元-120000元）×30%＋120000元=417393.2元；

二、駁回原告耿某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)依《中華

人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延

履行期間的利息。

案件受理費(fèi)5387元，由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司承擔(dān)2606.8元，被告舒某承擔(dān)2780.2元。

如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李瑞平

人民陪審員　　崔文鑫

人民陪審員　　彭　丹

二〇一五年六月二十九日

書(shū)　記　員　　曹　妍

交通事故糾紛